Что может Москва оттяпать от Украины?

[asket]

Давайте порассуждаем.

С военной точки зрения - может всю.

С геополитической точки зрения для Москвы это совсем не нужно.

Есть не нулевой шанс на вмешательство США и Европы. Мировая Путину не нужна чуть более, чем совсем.

А они уже непрозрачно намекают: после заявления Медведева Командующий Военно-морского флота США позвонил Командующему Черноморским флотом и напомнил, что США уважают территориальную целостность Украины. Очень тонко, я щщитаю :)

Но дело даже не в этом.

То, что Москва может наплевать на всех, на количество груз-200, которые поедут обратно в Россию (и среди них не будет ни одного из вас, сетевые храбрые хомячки) это тоже понятно.

Но.

Всю Украину воевать им точно не выгодно.

Слишком дорого обойдется. Плюс еще одна территория войны, в придачу к Кавказу, который, чуть почуяв ослабление, неминуемо полохнет, а за ним, почуяв слабину и другие округа и области. Помните, сколько лет после войны воевала УПА? Напомню - около десяти. В современных условиях будет больше.

Не говоря уже, что Европа тоже не очень будет довольна получить такое у границы.

Так что северо-центр и запад Москва трогать точно не будет.

Тогда пошли по кругу.

Восток.

Из востока еще реально имеют хоть какие-то позиции Харьков и Луганск. Под большим вопросом - Запорожье.

Всё.

Остальные уже сдались. Но дело даже не в этом.

Москва может захватить и те, что приняли новую власть.

Но. Снова "но".

Москва просто так, из благотворительности, не делает ничего.

Зачем ей нищий, дотационный Восток (ну кроме харьковской области, но она сама по себе, без остального востока, тоже ничего не стоит)?

Посмотрите, Москва всегда защищала своё.

Что есть на востоке? Нефтяная труба? Газ? Нефть? Ничего.

Дешевый низкокачественный уголь, в то время как у России полно своего дешевле и качественнее.

Для Украины еще есть, куда его пристроить - чужой надо ввозить, покупать за валюту. Логичнее поддержать свой народ.

А России придется просто кормить регион, чтобы не получить голодные бунты.

Не верю.

Поехали дальше. Крым.

Давайте посмотрим:

Плюсы: 1) Рост рейтинга Путина, потому что Крым - знаковое место для россиян. Он, правда, тут же станет для них же дороже, но это будут уже их проблемы. Больше глобальных плюсов я не вижу.
Минусы: 1) Бои за Крым будут ну очень суровыми. Плюс флот США под боком. 2) Татары уже заявили, что дадут просраться всем, кто будет пробовать оторвать их от Украины и это понятно - в составе России им ловить нечего. Россия даже в случае победы получит такую партизанскую войну, что о Крыме как о туристическом регионе можно будет забыть надолго. Учитывая, что это реально один из самых пожилых по среднему возрасту (кроме татар) регионов, это пенсии. Работы нет. Предприятий толком нет. Одни проблемы. 3) Вода. Украина тут же перекрывает трубы и забываем про крымские помидорчики и картошечку. Сможет ли Россия проложить трубы по дну и гнать хотя-бы техническую воду - большой вопрос.

И не забываем, что согласно договора о ядерном разоружении, Россия вместе с США являются гарантами территориальной целостности Украины

Так что мой прогноз - Россия будет делать вид, что готова что-то оттяпать, дабы выторговать себе что-то в обмен. Но не более.

И вряд-ли иначе.

Comments

[skipp01.livejournal.com]

пшик... а я думал, когда в полемике применяешь, подобный вашему предыдущем посту, прием с уничижительной оценкой репостов первоисточника, то первоисточник имеешь возможность предъявить, а тут такой забавный поворот ))
В прочем, это оказалось не сложно.
Последние договоренности Путина и Януковича: Помимо собственно кредита, остальное на http://www.kremlin.ru/ref_notes/1585 Всякие конкретные документы, на которые ссылаются в протоколе, думаю, уж самостоятельно нагуглите при интересе.
Евроинтеграция: http://euroua.com/association/ к сожалению, там очень много приложений на украинском, в котором я не силен. В приложениях, по всей видимости, вся конкретика и лежит, а то в основном документе одна вода, так что, оставляю за вами право самостоятельно изучить.
Надеюсь на обратную связь по факту прочтения :)

[a-s-k-e-t.livejournal.com]

Ты даже не в курсе, что в договоре про ассоциацию нет про кредиты.

Кредиты - это от МВФ

[skipp01.livejournal.com]

"Европейский союз поможет Украине в преодолении возможных экономических проблем при имплементации Соглашения об ассоциации с ЕС."
http://fakty.ua/173661-es-obecshaet-ukraine-ekonomicheskuyu-pomocsh-posle-podpisaniya-evroassociacii

кажется, я уже второй раз ловлю тебя на том, что не в курсе и не в теме как раз ты )

[a-s-k-e-t.livejournal.com]

Вообще-то я говорил про те, первые кредиты, между которыми выбирал Янык.

Впрочем, судя по твоей отсылке к Договору про ассоциацию, ты тоже. А сейчас выкручиваешься.

Про нынешнюю "помощь" конкретики я пока не видел...

[skipp01.livejournal.com]

Такая бестолковая с твоей стороны полемика в стиле "сам дурак" мне не интересна... Успехов.