asket: (Default)

Раз пошла такая пьянка...

Давно хотел написать этот пост, еще до революции.

Одно из самых ярких впечатлений у меня, тогда только начавшего активно путешествовать по миру и, особенно, в Европу, - это толпы экскурсий, участниками которых были в основном "те, кому за... много". Некоторые - на инвалидных колясках. Мы их называли "Группы "Здоровье" и по-первой презрительно смеялись - вот такой у них образ жизни, что ты себе можешь позволить поездить по миру только когда ты на пенсии, старик и уже плохо видишь и ничего тебе нельзя.

Но когда пытливый ум начал задавать вопросы, совковость мозга начала рассеиваться.

Первый вопрос пришел - а где при этом наши старички? Наши-то себе и на пенсии не могут позволить путешествовать, а тут у каждого первого еще и ,небось, дом, машина, счет в банке, медстраховка и полная уверенность в завтрашнем дне... С положением наших стариков как-то даже не хотелось сравнивать. Организм, получив итоги собственных размышлений стушевался и впал в растерянность.

Дальше я понял, что во фразе "ты себе можешь позволить поездить по миру только когда ты на пенсии" слово "только" явно лишнее. Полно на курортах европейцев нашего возраста. Но их меньше, ведь они работают, а отдыхают только несколько недель в году. И явно не хуже нас...

Но худшее ждало меня впереди. Ну или лучшее. Я привык видеть по старшим поколениям в семье, их друзьям, знакомым, просто ровесникам, что ты живешь лет до шестидесяти, может шестидесяти пяти. Потом пенсия, старость, огород и скамейка под домом. И в тридцать я был в ужасе - всё, половина жизни пройдена. А я еще только во вкус во вошел. А время все быстрее летит и есть ненулевой шанс, что вторая половина пролетит быстрее. Паника и понос... И что, буду сидеть на скамейке, брюзжать и называть красивых девочек проститутками? Да, сейчас мне это не нравится, но когда-то мне не казалось правильным иметь машину, я предпочитал больше пешком ходить. Да и многие друге вещи, объективно говоря, с возрастом меняются. И если вполне себе нормальная недавно еще соседка теперь орет с лавки на весь двор "шалава" на свою внучку в короткой юбке, чем я лучше?

И вот, присмотревшись к группам "здоровье" я вдруг понял - так а они не старики. Ну в нашем представлении. Они живут активной жизнью. У них увлечения, хобби, даже романы! У многих из них новенькие айфоны, они выкладывают фото в инстаграмм... Да, не все, есть и не такие. Но, во-первых все-таки среди путешественников больше активных по определению. А во-вторых самих этих групп "здоровье" столько, что да. Их много. И тут меня осенило. Нет понятие возраста для старости. Есть только ты и твоё решение - стать старым. Перестать интересоваться новинками мира моды и гаджетов. Никуда не ездить. Ни с кем не общаться. Расслабить мозг и дать ему умереть. Ну или сойти с ума - кому как повезет.

У нас принято говорить - человек живет, пока работает. Эпическая неправда, придуманная коммунистами для увеличения продолжительности рабского труда. На самом деле человек живет, пока ему интересно. У многих советских людей, да и постсоветских нет хобби, ни что их не интересует. Поэтому если в роли хобби выступает его работа - да, он живет, пока работает. Если и работа не хобби - пенсия, скамейка во дворе, и всё.

Поэтому не живите работой. Заводите себе хобби. Одно, два, три - много не бывает. Живите. Радуйтесь. Не старейте :)

P.S. Да, я знаю, что это секрет Полишинеля и про это есть много книг и фильмов. Я не придумывал ничего нового, просто рассказал немножко моего пути от хомосоветикус. Вы родились с этим знанием сразу в кулачке? Поздравляю, напишите об этом. У себя в блоге.

P.S2. Для многих скоро скамейкой станет интернет. И шипение "проститутка" и "хулиган" мы будем читать в комментариях :)


Hasta la próxima, amigos!
Así que venceremos!


Если у вас появилось непреодолимое желание добавить меня в друзья, тыц сюда. :))))
Дорогие гости! Дабы не быть забанеными сразу и не бегать потом с траурными воплями про плохого меня, большая просьба перед написанием первого каммента потратить чуток времени и прочесть верхний пост и правила блога в нем, что, несомненно, послужит делу
взаимопонимания и пресечения ненужных обид. Заодно узнаете, кто я и почем почему. Сердечное спасибо!

asket: (Default)

К сожалению, или с к счастью, но в гостинице где мы живем с приезда российской речи слышно почти не было.

Как известно, кацапы, при отсутствии численного перевеса и наличия стаи ведут себя тихо.

Но то, что они есть, это факт.

Когда я первый раз вышел к ужину в вышиванке, я обратил внимание, как округлились глаза у девушки, которая шла по проходу между столами с едой мне на встречу. Она внезапно схватила своего парня, который наконец-то добрался до вожделенного садочка с мясом и перекладывал его содержимое себе в тарелку, и начала что-то ожесточенно шептать ему на ухо, параллельно утягивая в сторону и не дав переложить все мясо к себе. Ну да, я ее понимаю. Я же в вышиванке. Бандеровец. Ща как шаблюку достану и рубану москаля аж до пупка. Молодой человек только глазами хлопал, переводя взгляд то на нее, то на меня, а потом, сидя за столом старательно пучил глаза аки Илья Муромец, дабы показать, что он себя в обиду не даст, а если успеет, то и бабу свою тоже.

Ну мне чо, я поржал.

Через пару дней захожу в холле в лифт, поворачиваюсь и вижу, как бегут ко мне три в возрасте тетеньки ростом с хоббитов, при этом выражение у них на лице такое характерное, как у россиян, которые очень хотят что-то попросить, но не могут по причине неумения выучить те двадцать английских слов, которые достаточны для общения за границей. Я вежливо придерживаю дверь, они забегают и, замешкавшись, выдавливают из себя "спааасибо". Дверь в этот момент закрывается и я , улыбнувшись как можно шире, говорю: "Будь ласка!". Двоих просто к стенке отбросило и они начали затравлено смотреть на закрытую дверь лифта. Третья посмотрела на меня расширенными глазами и повторила "будь ласка", зачарованно не сводя с меня глаз. Первые две стояли неподвижно - ну я же и сьесть могу, младенцев же рядом нет... Когда выходили, те двое прошмыгнули мимо, а третья сказала - "до свидания". "До побачення" улыбнулся я, и откуда-то из коридора я улышал как эхо удивленное "До побачення". Вот так. Две кацапки, третья - х.з. встретила страшного украинца и не испугалась? Удивительные люди.

Вчера в отель приехал автобус россиян. Я не знал, но обратил внимание, что всякие немцы и англичане перестали просто здороваться в лифте со всеми, только со знакомыми. Потом мне рассказали про приезд россиян, и все стало понятно. Сцена 3. Открывается лифт в холле, там полно народу с чемоданами, но две ожидающие лифт рашн фифы с гелевыми дакфейсами ломятся в него и не дают никому выйти. На обрашения они не реагирую и только возмущаются, почему все толкаются и не дают лифту ехать.

А в первый день незнакомые нам пожилые люди из соседнего номера увидев, что мы только что заселились (было 6 утра ивсе закрыто), пожелали хорошего отдыха и подарили четыре банки ледяной колы, потому что сами уже уезжали. Бездушные такие, жуть...

Hasta la próxima, amigos!
Así que venceremos!


Если у вас появилось непреодолимое желание добавить меня в друзья, тыц сюда. :))))
Дорогие гости! Дабы не быть забанеными сразу и не бегать потом с траурными воплями про плохого меня, большая просьба перед написанием первого каммента потратить чуток времени и прочесть верхний пост и правила блога в нем, что, несомненно, послужит делу
взаимопонимания и пресечения ненужных обид. Заодно узнаете, кто я и почем почему. Сердечное спасибо!

asket: (Default)

Вот кинули ссылочку на пост Полины про то, что негоже русским унижаться в роли официантов. Там куча каментов и обсуждений, но я не хочу повторять, что такими аргументами можно оправдать похуистическое отношение к работе в любой профессии. Я даже не хочу говорить, что от предложения, что в сфере обслуживания должно работать только унтерменшам типа таджиков и узбеков тянет нормальным таким нацизмом. Я про другое.

Вспомнилось, когда я в первый раз попал в Европу, в Рим, одним из запомнившихся впечатлений было поведение официантов в ресторанах, траториях и пр. У нас вы в 99% встретите два типа официантов 1) Хамоватый, практически всегда некомпетентный 2) Угодливый подхалим - может быть как вполне профи, так и нет. Ну и понятно, что есть множество официантов где-то между этими двумя типами. И вместо того, чтобы совершенствовать своё мастерство, они пишут что-то типа "40 откровений официанта", которые вы можете в моем посте-ответе на это хамство.

Так вот в первый раз я увидел официанта, который не просто делает свою работу с достоинством работника, осознающего что он профи (не путать с ханжеством, высокомерием и хамством), а совершенно очевидно, что эта работа ему нравится. Вот видно, что Полина дальше описываемого ею Египта никуда не ездила. Иначе могла бы видеть, что в сфере обслуживания есть еще не виданные ею типы работников - помимо российского хамства и восточного фальшивого раболепия. Что можно работать в сфере обслуживания и без унижительного раболепия, и без хамства. Впрочем, тут она права, россиянам этого не понять.

Более того, там совсем иное отношение к работе. Если человек профессионально делает свою работу, то его за это уважают, не важно, он инженер, или уборщик. И там не принято говорить - мне платят недостаточно, поэтому я и работать буду хуево. Потому что просто не поймут - если ты считаешь, что тебе мало платят - или просишь платить больше, или уходишь на более высокооплачиваемое место. Не можешь? Значит, тебе платят столько, сколько ты стоишь и или начинай стоить больше, или молчи в тряпочку.

Только не надо мне рассказывать, что там или там вам в Европе нахамили. Ну или у нас попался исключительный официант. Исключения есть везде, как разовые, так и национальные, как, например, хамовитость французских официантов, вошедшая в национальный фольклор. Я говорю про общий принцип.

И вот к этому и надо стремиться - становиться профи в своем деле, чем бы ты не занимался, вводить собственные усовершенствования и доводить свою работу до идеала. А считать "обслугу" вторым сортом - это просто глубокая кацпская традиция, которую они никак не могут (не хотят?) забывать. Да и как можно отказаться от этого в кастовом обществе, которое, к тому же движется в сторону прошлого? Не по пути нам, не по пути...

P.S. Интересный парадокс - хоть россияне и движутся в прошлое, они в упор не хотят видеть ни советского наследия, вынесенного в заголовок, ни европейского отношения к обслуге у интеллигентской прослойки россии начала 20-го века...


Hasta la próxima, amigos!
Así que venceremos!


Если у вас появилось непреодолимое желание добавить меня в друзья, тыц сюда. :))))
Дорогие гости! Дабы не быть забанеными сразу и не бегать потом с траурными воплями про плохого меня, большая просьба перед написанием первого каммента потратить чуток времени и прочесть верхний пост и правила блога в нем, что, несомненно, послужит делу
взаимопонимания и пресечения ненужных обид. Заодно узнаете, кто я и почем почему. Сердечное спасибо!

asket: (Default)

Некий гражданин россии по погонялу Хирург, известный как большой друг другого гражданина россии по погонялу Хуйло, а так же известный как предводитель группы слабовменямых водителей двухколесных транспортных средств, решил совершить поездку по маршруту "дедывоевали". Целью мероприятия является несомненно потролить европейскую общественность и лизнуть Хуйлу, для которого такой цирк - единственная отдушина в тяжелой подсанкционной жизни.

Мотопробег официально посвящен 70-летию Победы и планируется 29 апреля – 9 мая по маршруту Москва – Минск – Брест – Вроцлав – Брно – Братислава – Вена – Мюнхен – Прага – Таргау – Карлсхорст – Берлин.

Но вот беда - европейцы про это дело прознали и, надо сказать, нихуя не обрадовались. Поляки выразили большой протест и даже создали группу в ФБ против этого пробега. В группе приглашают прийти поучаствовать в непропускании и почти 10 тыс. подтвердили, что придут. Вот тут-то кто-то и вспомнит, что в дедывоевали есть "воевали" и умирали. А не сидели, покуривая на удобных сидениях американских Харлеев, предвкушая немецкое пивко с колбасками. А заодно поляки накатали петицию Министру иностранных дел Республики Польша Г-ну Гжэгожу Схетыне с просьбой не впускать в страну эту банду. Мол, в Крым уже впустили. И что-то мне подсказывает, что не пустят - в Европе министры чутко реагируют на обращения общественности. Думаю, что и через страны Балтии не пустят, да они и сами не рискнут.

Да, в общем-то, их же счастье - похоже, имея такого друга как Хуйло, Хирург поверил в то, что он танк. Думаю, польские байкеры достаточно быстро бы обьяснили ему, что это не так, а, возможно, сделали бы и операцию по смене пола.

А вообще, на месте поляков, я бы их "по ошибке" впустил, а потом снова "по ошибке" депортировал. В Украину. Ага. Аккурат к вуйкам. А чо, байкеры - лбы здоровые, нехай лес валят...

Впрочем, Хирург уже отреагировал и сказал, что они проедут, кто бы не стоял на пути. Точно путает себя то ли с танком, то ли с бессмертным Маклаудом. Причем, учитывая, что он назвал тех, кто против - провокаторами, то, переводя с российского, это означает, что он едет, чтобы организовать провокацию.
В общем, 29-го будет шоу, если, конечно, не передумают...

Hasta la próxima, amigos!
Así que venceremos!


Если у вас появилось непреодолимое желание добавить меня в друзья, тыц сюда. :))))
Дорогие гости! Дабы не быть забанеными сразу и не бегать потом с траурными воплями про плохого меня, большая просьба перед написанием первого каммента потратить чуток времени и прочесть верхний пост и правила блога в нем, что, несомненно, послужит делу
взаимопонимания и пресечения ненужных обид. Заодно узнаете, кто я и почем почему. Сердечное спасибо!

asket: (Default)

Как всем известно, Украина взяла курс на Европу.

Соответственно, мы вынуждены декларировать приверженность к таким громким вещам, как европейские ценности и толерантность.

Уже, смотрю, начали звучать вопли - мол, ой, посмотрите, они кидаются из окон и впадают в кому, бедненькие. Это же мы теперь должны к ним толерантно относиться! На Европу же ориентируемся! Давайте их жалеть и спасать. Ага. Щаз. Хотите спасти - научите судей не выпускать их под залог за взятки - целее будут. А жалеть их нечего.

Во-первых. Не забывайте, что они если не на 100%, то крайне близко к этой цифре, коррупционеры. А это значит, что на их руках кровь. Да-да. Кровь умерших от голода пенсионеров. Кровь умерших больных, которых не обеспечили современным оборудованием и лекарствами. Кровь погибших наших солдат, которые шли на войну без шлемов, бронежилетов и техники. Так что никакой жалости у меня эти седые старички и тетки в шубах ценой в половину ВВП не вызывают - хоть в коме, хоть на асфальте, а хоть и с непредусмотренными конструкцией организма отверстиями. Никто их не заставлял выбрать такой путь.

Во-вторых - про Европу. Европа, как и любое современной мощное государство, создавалась без всех этих херней, которые противоречат здравому смыслу. я про ценности и толерантность. Поддерживать жизнь в богатой стране и позволить себе тратить денежные и человеческие ресурсы на эти сопли можно и, даже, наверное, на каком-то этапе нужно. И то некоторые начинают недоумевать, почему работящие должны кормить бездельников. Но создать богатую страну из страны без денег, экономики и воюющую с превосходящим ее ресурсами противника с такими гирями - нереально от слова вообще.

Для тех, кто не понял - я не призываю с правовому и физическому беспределу по отношению к бывшим и нынешним врагам страны, однако надо помнить - мы воюем и не можем позволить себе быть жалостливыми и мягкими.

Ценности и толерантность имеют свою стоимость и мы их сейчас просто не потянем. Мы находимся не в лучшей ситуации, чем Израиль в 1948-м. Допусти тогда его политики и народ всякие слабости типа толерантности, не было бы сейчас такой страны. Собссно, насколько я помню, современные проблемы Израиля начались с приходом к власти некоего проевропейского политика, с европейскими ценностями, ну да это разговор для отдельного поста.

Хорошо, будучи европолитиком, или Обамой, сидеть и рассказывать нашим политикам про толерантность и ценности, особенно зная, что интервью прочтут избиратели на родине. Плохо безоговорочно слушать и выполнять. Тут, должен заметить, не завидую Порошенко, Яценюку и компании - ведь кто платит, тот заказывает музыку. А платит запад. Но действовать нам надо не так, как они хотят, увы. Напоминаю, что общаясь с США или Европой, мы имеем дело мало того, что с обычным чиновником, так еще и с избираемым. Не хочу защищать наше правительство, но они явно в непростой ситуации и судьба страны зависит от того, как им удастся лавировать в таких условиях.

К сожалению, все страны обычно проходят путь от нормального развития к "цивилизованности", где-то в пути проходя через границу разумности и здравого смысла. И многие после этого переставали быть государствами. И так будет до тех пор, пока в мире существуют страны в которых эти ценности не поддерживается, а их на текущий момент большинство - и по территориям и по населению. Так что жить в идеальном мире, придуманном еще в Древней Греции нам не суждено. Жить приходится в реалиях.

А они говорят о чем? О том, что надо помогать волонтерам, сохранять спокойствие, делать своё дело и чистить и смазывать пулемет. А вор, он, как известно уже давно, должен сидеть в тюрьме. Ну или лежать на кладбище - не звери же мы лишать их права последнего выбора, это же не по европейски?


Hasta la próxima, amigos!
Así que venceremos!


Если у вас появилось непреодолимое желание добавить меня в друзья, тыц сюда. :))))
Дорогие гости! Дабы не быть забанеными сразу и не бегать потом с траурными воплями про плохого меня, большая просьба перед написанием первого каммента потратить чуток времени и прочесть верхний пост и правила блога в нем, что, несомненно, послужит делу
взаимопонимания и пресечения ненужных обид. Заодно узнаете, кто я и почем почему. Сердечное спасибо!

asket: (Default)

Сперва ПАП притащил в Европу кусок автобуса, обстрелянного сепарами из градов под Волновахой.
Европа хмыкнула, но промолчала.

Потом показал пачку паспортов и военных билетов погибших россиян.
Европа удивилась, но промолчала.
Россияне радостно хихикали - какой смешной хохол, им пофиг, что ПАП держал в руке доказательства смерти с десятка их соотечественников.

Видимо, в следующий раз Порошенко достанет из-под стола неразорвавшийся кассетный снаряд от Урагана из Краматорска.
Думаю, это точно должно вызвать у европейцев какие-то эмоции. Ну, хотя-бы у присутствующих в зале...

Если у вас появилось непреодолимое желание добавить меня в друзья, тыц сюда. :))))
Дорогие гости! Дабы не быть забанеными сразу и не бегать потом с траурными воплями про плохого меня, большая просьба перед написанием первого каммента потратить чуток времени и прочесть верхний пост и правила блога в нем, что, несомненно, послужит делу
взаимопонимания и пресечения ненужных обид. Заодно узнаете, кто я и почем почему. Сердечное спасибо!

asket: (Default)
Предисловие. Вышло длинно, матерно и далеко не только про Ляшко. А еще про гомофобию, жадных до предвыборных денег журнализдов и медийщиков, ну и про наших политиков.

Давно как-то собирался и всё руки не доходили.

Как только Олега Валерьевича не кличут, от простого шута, популиста - до украинского Жириновского.

Причем пока Ляшко рубил правду-матку с трибуны да публиковал репортажи с поездок в АТО - над ним просто посмеивались.

Но третье место в президентской гонке резко придало ему вес и сделало мишенью для раздосадованных таким прыжком его популярности других политиков.

Вы можете меня спросить - так что, Ляшко серьезный политик и ты его видишь Президентом?

Я скажу так - да, я шут, я циркач, и что же? Ляшко хорош на своем месте и в своё время.

Пока все остальные политики во время предвыборной гонки пользуются только одним инструментов - вылить на противников как можно больше говна, Ляшко пошел другим путем - стал что-то делать, причем то, что было востребовано народом.

Да, во многом это была имитация, немало было и популизма. Но не такого, как у других политиков, а, опять же, востребованного. Ведь никто до Ляшка не смел в лицо Симоненко, Ефремову и прочим столпам режима высказать с трибуны то, что хотел сказать им простой избиратель.

Я вам скажу так - именно так работает демократия. Народу надоело, что политики ведут себя как  гориллы в зоопарке (киевляне должны помнить объявление перед клеткой: "Обережно, горили кидаються лайном") и он голосует за того, кто хотя бы делает вид, что что-то делает, извините за тавтологию. Причем не перед выборами, а постоянно - это, кстати тоже плюс в компании Ляшко - он начал задолго до начала президентской гонки и не остановился с ее окончанием. Народу надоели покрашенные перед выборами скамейки.

В дальнейшем придет спрос уже на тех политиков, кто больше делает реально и не так явно об этом трубит.

Конечно, Президент из Ляшко никакой, но вот как оппозиционная заноза в заднице у власти он был совсем не плох. Почему "был"? В данный момент, когда Рада фактически не работает, Ляшко почти не к чему цепляться и ему приходится уже придумывать поводы и раздувать мелкие проблемы. Кроме того, как я упоминал выше, он был хорош в своей нише и в своё время. Время прошло. Думаю, его результаты на парламентских выборах будут уже куда как скромнее, чем на президентских.
Read more... )
asket: (Default)

Времена нынче не самые легкие для Украины.

И потому требуют внезапных и наименее предсказуемых решений.

Помните, как гласит еврейская поговорка - если проблему можно решить деньгами, то это не проблема, а затраты?

Так вот Украина в данный момент делает для всей Европы неоценимую вещь, превращая потенциальные проблемы во всего лишь затраты..

Для развитой Европы проблемы - это когда начнут гибнуть ее солдаты и война придет на ее территорию.

Это полный пиздец всем политикам, при которых это случилось, пиздец государственной системе потому что тут же вылезет куча пока незаметных проблем, например с призывом граждан Европы арабского происхождения, и, самое главное, пиздец размеренному и распланированному быту европейских бюргеров.

Казалось бы затраты Европа вполне может себе позволить.

Более того, когда начнутся проблемы, они ой как пожалеют, что не обошлись затратами.

Но Европа тянет резину, надеясь что вне зависимости от того, кто победит в украинском конфликте, сам конфликт потихоньку затухнет, а им только этого и надо. И бабла, мол, сэкономим.

Эх, нет в Европе, как я уже когда-то писал, политиков уровня Черчилля, способных предвидеть на два шага вперед и не бояться за кресло под своей жопой...

Итак, вернемся к нестандартным решениям.

Что там нужно путину? Донбасс? Сам по себе - нет, только как начало коридора до Крыма и, желательно до Приднестровья.

Для чего? Ну с Крымом понятно, а вот с Приднестровьем походу выходит, что получая выход к мягкому подбрюшью Европы и к огромным складам советского оружия в Приднестровье, он может хотеть только одного - дальнейшей экспансии.

Поэтому, имея в перспективе затянувшийся военный конфликт, вытягивающий соки из экономики, не имея возможности приобрести новое оружие из-за не сильного желания Европы платить Украине за сдерживание Гитлера номер два, Украина может сделать неожиданный финт ушами.

Европа считает, что это только конфликт Украины и россии и не сильно желает участвовать?

О'кей.

Разрешить путину беспрепятственный проход по коридору до Приднестровья.

Заканчиваем безобразия на Донбассе, вопрос с Крымом откладываем в долгий ящик, в котором он де-факто и так уже находится.

И, путин - вперед! Фас!

Не останавливаясь, через Молдову, на просторы Румынии, там к дружественным Сербии, Болгарии и вверх, к бывшей социалистической Венгрии. Пока Европарламент соберется решать что делать - глядишь уже референдумы "96%" прошли и на карте появились РНР, БНР, СНР и ВНР. Ну и МНР в составе ПНР где-то позади.

И когда "красная армия" путина будет стоять в 80 км. от Вены - вот тогда европейски лидеры типа Меркель поймут, что таки начались проблемы.

Но будет поздно.

И пусть тогда сами воюют путина уже своими солдатами, своим населением, своими жертвами на своей территории.

А как оно будет - НАТО там, не НАТО, каждый за себя или все вместе, противопехотные мины, кассетные бомбометания или иприт - нам пофиг.

Мы, жабки, посмотрим, сидя в тылу, кто победит.

Ну раз уж Европа не захотела, чтобы мы её проблемы сделали просто затратами...

=========

Как следует названия поста, конечно, это шутка.

Но в каждой шутке...

Если у вас появилось непреодолимое желание добавить меня в друзья, тыц сюда. :))))
asket: (Default)

Давайте, дамы и господа сразу определимся.

Нам, как стране, никто и ничего не должен.

В конце концов, это не они проедали наши деньги все эти годы, а ведь вводя даже просто санкции они делают больно не только россии, но и тем своим гражданам, которые на этом бизнесе завязаны.

Не говоря уже о том, почему должны их солдаты гибнуть за чужую страну.

Потому что это справедливо и Украина на светлой стороне?

В большой, да и в малой тоже, политике никто не оперирует понятиями справедливости.

Ни один политик не сделает ничего, что считает справедливым, только то, что считают справедливым его избиратели.

Исключительно редкоживущие единицы из них способны увидеть далеко идущие последствия, послать нахуй общественное мнение и делать то, что реально будет приносить стране ништяки, а не заниматься дешевым популизмом.

Такие люди не боятся потерять свой пост, а те, кто их оттуда выпихивают с помощью того же популизма, отлично понимают, кто именно может вытащить страну из ими же образованной жопы, поэтому в случае реального пиздеца тут же зовут обратно.

Таким политиком (или не стоит его так оскорблять?) был, например Уинстон Черчилль.

Который резко выступал против бездействия на демарши Гитлера.

Который за это (скажем так, и за это тоже) вылетел из правительства и стал там фактически персоной нон грата.

И которого позвали возглавить адмиралтейство ровно через два дня после начала войны, а еще через восемь месяцев он стал премьер-министром.

Но я не вижу, кто бы сейчас в мировом политикуме мог бы претендовать на лавры величайшего англичанина всех времен и народов, поэтому придется обсуждать мотивации более мелких духом современных деятелей.

Давайте попробуем поставить себя на место рядового политика ЕС (США рассмотрим чуть позже), который очень хочет быть выбранным еще раз и не раз.

По большому счету его больше ничего не волнует, только следующие выборы.

Учитывая, что система выборов, как ни крути, в ЕС достаточно прозрачна и не допускает манипуляций, приходится заигрывать с электоратом.

Собственно, именно так и работает демократия, со всеми плюсами и минусами.

И вот тут начинаются мистические игры.

Игры зависят от страны, от позиционирования конкретного политика, от политической обстановки и разных событий.

Чем более страна в порядке, чем довольнее и более сыты ёё бюргеры, тем меньше их беспокоит какая-то там Украина.

Да пусть россия, которая дает им газ, сожрет ее, лишь бы у них все было тихо, спокойно и тепло.

С другой стороны, политик, который хочет не раз еще переизбираться нормально понимает, что для этого, как минимум, страна в которой он планирует это делать на тот момент должна еще существовать.

Поэтому совсем пойти на поводу и таких "левых" он не может.

Ну и голоса центра и "правых" ему тоже не помешают.

Вот и начинается бесконечная тягомотина с санкциями.

То поугрожаем (правые довольны), то не вводим (левые спокойны).

Ну это если забыть о том, что кто-то кому-то может что-то доплачивать, или как это модно говорить - лоббировать, а россия в этом плане нормально успела в Европе, чувствую, скандалы еще предстоят...

Но это очччень приблизительно, достаточно сказать, что, например, среди "правых" очень много представителей реального бизнеса, который как раз от введения санкций и пострадает.

При этом что такое война, сытый бюргер не помнит и даже думать об этом не хочет.

Вернее, что такое война у себя дома.

Там, в далекой Украине это даже интересно, выпуски новостей не так скушны.

В тех странах, что победнее и поближе к россии отлично помнят, что такое СССР, что такое Прага в 1968, Будапешт в 1954, Польшу в 1939 и 1944-м, в конце-концов Грузия в 2008, Эстония в 2004.

Именно поэтому так выступают в поддержку Украины не словом а делом страны Прибалтики, Польша и пр.

Но главную скрипку в ЕС пока играют страны старой Европы, где сытые бюргеры, как уже говорилось, на все готовы, лишь бы у них все было зашибись.

Но когда бюргер слышит про сбитый самолет, тут он уже понимает, что в следующий раз по дороге на любимое место отпуска в самолете может оказаться он сам, и вот тут он уже нервничает.

И тут он уже готов пожертвовать некоторым комфортом.

И тут уже политикам, даже пролоббированым, приходится санкции вводить, ибо демократия, не отвертишься.

Но надо четко понимать - если бы сбили украинский самолет с украинским гражданами, всё было бы иначе.

Хотя при политике россии в отношении боевиков, рано или поздно что-то подобное всё равно бы случилось - нельзя давать обезьяне гранату и удивляться, что она подорвала что-то не то.

Итак, в общем-то понятны мотивы европолитиков основных стран Европы:
"против" помощи Украине: нежелание делать хуже своим гражданам ради другой страны, лоббирование со стороны россии
"за" помощь Украине - разве что понимание некоторых политиков, что в долгосрочной перспективе россия будет угрожать уже их странам и тогда просто баблом не отделаешься.

Но в конечном итоге все завязывается на краткосрочное мнение граждан.

В данный момент судьбе было угодно распорядится так, что общественное мнение повернуто в сторону Украины.

Завтра всё может стать совсем не так.

Что же США?

Они вроде как и дальше, и большинство их граждан еще недавно и знать не знали про Украину, что не мешает им пинать ЕС в сторону санкций.

А вот тут есть разница в патриотической политике государства.

Будучи основана как страна свободных людей в противовес тогдашней реакционной Европе, США считает своим долгом нести эту самую свободу и демократию по всему миру.

Более того, не так давно им это неплохо удавалось.

Поэтому помощь стране, пытающейся вырваться из-под гнета соседа-тирана и диктатора воспринимается как само собой разумеющееся и автоматически повышает рейтинг Президента и правительства.

Но только пока не надо посылать на войну своих парней.

Позиция американцев - пусть правительство решает вопросы, мы для этого платим налоги.

Поэтому даже война в Ираке силами только профессиональных военных, вызывала кучу протестов.

Так что не следует сильно рассчитывать на бравый американский спецназ, который за нас решит все задачи.

Если они и придет, то в самом крайнем случае, чего допускать никак нельзя, ибо после такого случая отстроить страну будет непросто...

А вот экономика, это да.

В общем можно констатировать: на данный момент Европа, вернее ее политики, как основной тормоз процесса уже должны что-то делать, иначе их не поймут собственные граждане и никакие лоббирования не помогут. И этому есть явные признаки: Расследование по отравлению Литвиненко, когда-то в открытую остановленное по политическим соображениям (там они имеют на это право) неожиданно получило разрешение на продолжение расследования, Европа начала вводить секторальные санкции, SHELL уходит из россии что приведет к невозможности разработки сложных месторождений и падению добычи, буксовавшее дело Юкоса внезапно окончено со счетом -50 ярдов для россии.

И это еще две недели не прошло...

Хотя, надо понимать, что попытки затянуть и подождать, вдруг все поменяется, будут происходить постоянно.

Что по итогу?

По итогу надо наращивать военную мощь.

Может, лучше в НАТО? - спросит кто-то.

Может быть, но это тема следующих постов.



Если у вас появилось непреодолимое желание добавить меня в друзья, тыц сюда. :))))
asket: (Default)
Для ответа на этот вопрос надо: 1) попробовать понять логику Путина и причины, которыми он руководствуется в вопросе Украины. 2) Что он готов или не готов потерять. 3) Попробовать понять чем и в случае чего нам готовы или не готовы помочь внешние силы 4) Какие у нас самих есть инструменты влияния на происходящее, внутри и снаружи.

Понятно, что дело это практически безнадежное, но давайте поразмышляем.

Начну с п. 3) Надо понимать, что являясь гарантом Будапештского меморандума США, а особенно сам Обама, сильно скованы в возможности выбора.

С одной стороны спустив России агрессию в Украину США полностью дискредитируют себя как сильная держава и передают часть, если не все лавры Самой Главной Страны Мира России, что для них буквально смерти подобно.

Тем более, что где-то на подходе подписание похожего меморандума с Ираном.

С другой - послать своих солдат на войну в демократической стране не так просто, как кажется - надо очень сильно доказывать "сенату и народу", что это действительно в интересах страны.

С третьей стороны, Обама на второй каденции и ему не надо думать о перевыборах - "первый срок работаем на второй, второй - на место в истории".

Достаточно жесткая риторика США касательно дальнейшей экспансии России на материковую Украину - и обещание прервать дипломатические отношения, и прямые угрозы применить военную силу говорит о том, что США пошли ва-банк - или Россия остережется, или США таки выполнят обещанное, ну или тихо-мирно уйдут с мировой арены.

Что касается Европы, то тут все сложнее. Во-первых они не подписывались под гарантиями Украине.

Во-вторых они сильно завязаны на торговлю с Россией.

Поэтому предпочитают обходится риторикой.

Тем не менее они могут взяться и жестче, но для этого... для этого, как я уже писал про Майдан до черного четверга - нужны сакральные жертвы.

Вот тогда самая старая демократия в мире встанет ото сна.

Но тогда будет уже поздно.

Именно этим, я уверен, объясняется пока относительно бескровность операции в Крыму.

Но можно попробовать заставить Европу поторопиться, об этом - ниже.

По второму вопросу пока, практически наверняка, можно ответить только так - Путин не готов потерять власть.

Все остальное - огромные финансовые потери, потери жизней солдат и пр. можно рассматривать только в этом ключе - вызовут ли они потерю Путиным власти?

Так что же может к этому привести?

Людские потери? Маловероятно.

Любой, даже самый мощный протест простых людей просто зальют кровью, особенно под эгидой военного времени.

Тогда кто?

Несмотря на то, что у Путина полно скрытых врагов и людей, готовых занять его место прямо завтра, реальную силу могут представлять только олигархи, вернее их тайное объединение.

Что может заставить олигархов осмелеть на столько, что они попрут против Самого?

Только значительные финансовые потери по причине его политики или их неизбежность при сохранении текущей путинской политики.

Что может привести к таким потерям?

Санкции со стороны США и Европы, причем больше зависит от Европы.

Что может заставить европейских политиков, за спиной которых стоят такие же олигархи, имеющие немалые выгоды от сотрудничества с Россией, применить эти санкции, пойдя против своих олигархов?

Только желание и дальше оставаться политиками и избираться дальше.

Кто может на это повлиять?

Как ни странно, народ.

Что надо, чтобы достаточно пассивный и сытый европеец потребовал от политиков что-то сделать?

Его надо напугать.

Чего он боится?

В первую очередь и больше всего - войны и нестабильности.

Зафиксируем этот логический ряд.


Далее само сложное.

1) Что надо Путину и зачем?

Если по причинам неудовлетворенных амбиций он хочет просто побороть Украину, насильно включить ее в состав России, т.е. им движут полностью иррациональные чувства, то это прямой путь либо к третьей мировой, если США (НАТО и пр.) вмешаются на стороне Украины, либо к уничтожению Украины как страны целиком или оставление от нее остатка в виде запада плюс, возможно, центр - это уже как захочет Путин и тогда от Украины будет зависеть только то, сколькими жизнями это России обойдется.

В любом случае, с момента начала Россией открытых военных действий от Украины результат зависеть не будет совсем.

Поэтому действовать надо срочно.

Предположим, что у Путина на самом деле есть более рациональные цели, например, он не хочет иметь границы НАТО и системы ПРО и не только, в 500 км. от Москвы (хоть от Латвии ненамного дальше).

При этом его амбиции быстрой победоносной войны, так необходимой для поддержания популярности, вполне могут быть исчерпаны Крымом.

В этом случае попробуем посмотреть, что же, все-таки мы можем сделать сами? (п. 4)

Внутри страны - прежде всего жестко пресекать раскачивание востока и юга засланными казачками.

Казачков отлавливать и депортировать.

Достаточно жестко наказывать поставленных ими заводил из местных.

Поскольку эти движения в принципе построены на истерии, без внешней подпитки они быстро погаснут.

Одновременно максимально поддерживать проблемные регионы, запустить для них украинские каналы на русском языке, убеждать в том, что никто не желает им зла.

Что новая власть будет восстанавливать уничтоженную промышленность и эти регионы смогут снова жить полноценно, а не выживать.

Теперь более интересно - снаружи.

Наша армия, как ее не восстанавливай, это дело не месяца и не двух, да и тех у нас нет.

В ее текущем состоянии она может только заставить россиян подороже заплатить за агрессию, но не больше.

Да, скорее всего для России это будет пирровой победой, но нам от этого легче не станет.

Единственное что у нас пока осталось - это географическое положение. И с его помощью мы можем попробовать кое-что сделать. Ну и с помощью... Путина.

Я понимаю, что описанное дальше выглядит странно, но..

Итак, если Путина действительно беспокоят ракеты НАТО под Москвой можно предложить ему некие шаги навстречу.

Например принять меморандум о запрете размещения посторонних ракетных комплексов восточнее Киева.

Можно предложить ему потребовать от нас, в обмен на гарантии невторжения на материковую часть Украины разместить свои ракетные базы на западной границе.

Заодно это позволит Путину не начинать войну, что для него не есть, я уверен, критичным, но, скажем, так, при прочих равных - не желательным.

Погодите кричать - мы еще ничего не разместили, а только думаем об этом, хоть и склонны согласиться - мы страна слабая и не можем перечить - Запад же нас не поддержал?

И вот тут, как только народ Европы поймет, что из-за бездействия их правительств русские ракеты могу завтра оказаться в 500 км от Вены, они реально испугаются.

И запустится обратная цепочка из анализа второго пункта, которая может достаточно быстро привести к замене Путина кем-то более вменяемым и согласным с Западом сотрудничать, а не воевать.

И вполне возможно, что для доказательства нового пути этот кто-то захочет вернуть нам Крым.

Фантастика? Нет, просто мои размышления, на истину не претендующие.

А вообще, кто его знает...

asket: (Default)
Как известно, по новым законам скоро подключиться к оператору можно будет только по паспорту с контрактным подключением.

Припейды, видимо, продаваться больше не будут.

Многие "оправдатели" кивают на Европу - мол посмотрите, в той же Испании мобильную карту можно приобретать только по паспорту.

Но они "забывают" рассказать несколько подробностей.

Во-первых в Испании действуют несколько немаленьких террористических организаций, например ЭТА, которые периодично устраивают серьезные терракты, что вынуждает принимать расширенные меры безопаасности.

Во вторых давайте посмотрим на динамику.

Несколько лет назад в Испании можно было купить только контракт и только гражданину.

Потом появились припейды.

Потом разрешили продавать иностранцам.

Т.е. в Европе это движется в сторону либерализации. Не исключено, что скоро и паспорта при покупке отменят.

А теперь давайте посмотрим на нашу динамику....

Впрочем, чего на нее смотреть, и так понятно, что мы движемся в строго противоположных направлениях.

Так что нечего на Европу пенять.......


asket: (Default)
В многочисленных спорах после прошлых выходных с теми, кто считал действия Беркута верными я заметил странное совпадение - все, кто поддерживал Беркут, были против Майдана.

С другой стороны, для большинства это не покажется странным - или вы за Майдан, или вы за Беркут.

Но почему?

Знаете, за кого и почему бы вы ни были, нельзя не замечать ошибок и незаконных действий своих сторонников.

Как нельзя и обвинять оппонентов в чем-то, чего они не совершали, даже если кто-то сделал под их именем.

Вестись на явные подставы и провокации - последнее дело.

Правильно говорил мой папа - все мы в душе совки. Коммунисты. Это их любимый прием, их риторика и идеология.

И если каждый - заметьте, каждый не начнет сам из себя это выдавливать, то считать себя европейцами (в общем, я обращаюсь в основном к тем, кто хочет в Европу) вы не сможете.

Нельзя в политической жизни оперировать понятиями.

"Беркут разозлили", "Правильно им вломили", "Я бы вообще расстрелял всех майдаунов", ну или "Выжечь даунбасс напалмом" и пр.

Други мои, если мы хотим в Европу, то надо учиться жить оперируя законами (вообще-то если не хотите - тоже, но просто мне лично представляется выбор в сторону ТС темным лесом и уж где-где, а в России точно не привыкли жить и судить по законам ,чем зачастую и похваляются).

Мне вот было очень неприятно видеть, как львовская милиция препятствовала проведению небольшого антимайдана, срывала плакаты, не давали говорить активистам. Поймите нельзя подходить к таким вещам с точки зрения - это правильно, а это - нет. Это и называется жить по понятиям. Сами знаете кто и где так живет. А у нас есть закон. Если закон не нравится - у нас достаточно механизмов попробовать его поменять.

Поэтому те львовские милиционеры - такие же плохие, как те беркутовцы, которые били не оказывающих сопротивления людей. Хотя, конечно степень вины у них разная.

Мы интуитивно закрываем глаза на нарушения, которые мы считаем во благо "своему" делу. Тем самым это дело дискредитируя и закладывая в него бомбу замедленного действия.

И, как ни печально, оправдав действия того же беркута сегодня, те, которые против Майдана развязывают ему руки поступать так и дальше.
А вот станет Президентом некий "некто", кто возьмет и... отменит в стране пенсии (ну так, для примера), и налог введет 90% от зарплаты. И те, кто сегодня против Майдана живенько на него побегут, как миленькие. Потому что в этот раз их припрет. А тут их уже ждет ими же амнистированный заранее за любые действия Беркут...

Поэтому в следующий раз, когда будете обсуждать события, попробуйте вместо слова "правильно" и подобных использовать слово "законно".
А уж будет ли получившаяся фраза  истинной или ложной вы сразу заметите.
asket: (Default)
В общем-то хорошая и умная [livejournal.com profile] zabavakrasava написала хороший пост как я стала коллаборационисткой.

Пост, повторюсь, хороший, и то, что она написала про то, как некрасиво некоторые поступают с милицией, стоящей в оцеплении полностью поддерживаю.

Но вот этот момент меня убил:

Мы так стояли с Марко, когда к нам подкатил какой-то дядечка с фотоаппаратом, стремясь построить кадр из разряда "красавицы на фоне чудовища".
- Я не давала вам разрешения на съемку! - нелюбезно рявкнула я.
- Ну я хочу сделать фото для дочки, "папка был на майдане".
- Тогда снимайте толпу или флаги, но не устраивайте здесь балаган, пожалуйста.

Но это не все. Я резонно заметил, что препятствовать съемке незаконно.
Можно десять раз спорить - правильно это или нет, но запрещать нельзя. О чем я и написал.

А теперь почитайте переписку дальше.
И, повторюсь, это не какой-то там неадекват написал, а вполне себе достойный и умный человек.

2013-11-28_170606


Какая там европейская толерантность...
В Европе если фотографируешь человека, в большинстве случаев тебе улыбнутся, а то и спозируют. И еще показать попросят и расскажут как хорошо ты снял. Ну в крайнем случае попросят не снимать. Именно попросят, а если ты их не послушаешься, не будут орать и гнаться за тобой по улице, проявляя "серьезную агрессию"...  Могут агрессивно реагировать всякие полукриминальные элементы, но мы же не на них ориентируемся, правда?

Один раз я видел, как человек агрессивно препятствует бесплатной съемке себя, но и то его можно понять - это его работа:


Так что, дамы и господа, сперва надо внутри себя стать европейцами, если мы хотим к себе отношения на равных, а не как к дикарям?

Или я не прав?
asket: (Default)

У того, кто в шестнадцать лет не был либералом, нет сердца; у того, кто не стал консерватором к шестидесяти, нет головы.
Бенджамин Дизраэли


А хотите, друзья мои, я простыми словами расскажу вам откуда взялась идея мультикультурализма в Европе? А заодно почему нелегальных эмигрантов темного цвета кожи и всяких бандитообразных мусульман там в задницу лижут, а мы, фактически европейцы, даже имея на руках визу, должны при каждом въезде униженно ждать - пустят или нет? Не говоря уже о том, как надо прогнуться, чтобы эту визу получить. Интересно? Поехали!

2192610115_89ba105f4d_o
Итак, каждый, кто был в Европе отлично знает, сколько негроидов, арабов, оседланных паранджой женщин там на улицах. И это не туристы. С точки зрения закона это такие же немцы, французы и пр. как и коренные жители. Откуда же они взялись в таком количестве? Ну с одной стороны дело понятное - понаехали. Но кто их пустил и зачем? Вы думаете это из чувства вины европейцы стали пускать к себе миллионами жителей своих бывших колоний? Увы...

Как всегда надо задать себе один вопрос - кому это выгодно?

Но сперва анекдот.
Read more... )
asket: (Default)

загруженноеЯ, как и многие другие граждане Украины, достаточно внимательно слежу за событиями в России.
А что делать - это наш большой сосед, и от каждого его телодвижения может измениться ситуация у нас в стране, особенно с нашим текущим правительством, которое так подвержено прислушиваться к словам оттуда.
По своим убеждениям я больше симпатизирую российской оппозиции - именно там, как мне кажется собрались наиболее разумные люди, люди, которые еще не забыли слово "совесть". Кроме этого по жизни приходится пересекаться с россиянами, и в живую и в комментариях в ЖЖ, как правило это нормальные, адекватные люди.

Но вот что я заметил, даже не не то что бы заметил, а то, что каждый раз бьет меня как скалкой по лбу - вся разумность и адекватность самых разумных из россиян заканчивается там, где начинаются разговоры об Украине. Пройти мимо и не пнуть, не высказаться презрительно не может ни один, даже самый распрекрасный по остальным своим убеждениям россиянин. Как только речь заходит о нашей стране - начинаются какие-то истерики, вопли и сопли - от: "Вы без нас загнетесь",  до: "Рано или поздно мы вас силой присоединим".

Не говоря уже обо всяких - "У вас ниже уровень жизни" и "Вы с голоду подохните".

Дорогие великодержавные россияне!
Хочу вам напомнить простые вещи - пусть даже утверждение "У вас ниже уровень жизни" верно, что спорно, ибо пишут это как правило москвичи, а, как известно Москва - это далеко не вся Россия. Но ладно, ладно, черт с ним, с уровнем, предположим, то он ниже. Я мог бы написать "Зато мы не получаем похоронки из Чечни и нас не крутят в автозаки за кривое слово про господина Пыже Пу или за сбор в одном месте больше трех". Я так же мог бы напомнить, что с голоду мы уже дохли, и как раз в составе советской России (да, вы можете это отрицать, вас же тут не было, а издалека, как известно, виднее).

Но дело даже не в этом. Я долго думал, что мне так напоминают эти истеричные нотки со стороны россиян в многочисленных хохлосрачах? И однажды меня осенило. Это один в один реакция мамы, когда сын женился (дочь вышла замуж, без разницы) и решил переехать жить отдельно. Именно так моя теща причитала - "Зачем вам жить отдельно? Вам что, тут плохо? Да вы без нашей помощи не проживете!"

И как ей объяснить, что вместе жить, оно, конечно, хорошо. Но как-то хочется свой дом. Со своими правилами. Потому что мы уже отдельная семья. И это не потому что мы хотим поссориться, просто мы хотим жить отдельно, и это нормально! Но как не объясняй - все равно обида на всю жизнь, приезды без предупреждения, попытка переделать все в нашей квартире под себя и так далее. Не говоря уже о постоянной критике и советах. И так пока по рукам не дали, что привело к еще более сильной обиде. Ничего не напоминает, а?

Вот и вы, россияне, в спорах про Украину выступаете как, условно говоря, теща. Или свекровь. Такое впечатление, что вы нас ревнуете - типа: "Хотите жить отдельно? Ну-ну. С голоду же без нас сдохните! Не сможете прожить сами".

Вы настолько не хотите признавать Украину государством, что даже отказываетесь говорить "В Украину", нарушая тем самым правила своего же языка. Потому что "На Украину" подчеркивает, что Украина - местность, а не страна.

Прекращайте это недостойное поведение и примите наше право хотеть жить отдельно от вас.
Это не значит, что мы не братские народы (хотя все самые жестокие войны в мире были именно между соседними, зачастую братскими народами), это не значит, что мы предали Россию. Мы просто хотим жить отдельно и идти по своему пути. И набивать свои шишки. Это наше право. И все. Ничего личного, не надо искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет.

Леонид Кучма как-то написал книгу "Украина не Россия". И это так. Не лучше, не хуже. Просто не Россия. Мы другие. Знаете, когда я еду в Москву в скором поезде украино-российского совместного формирования, в туалете висят две таблички. Одна аккуратная, небольшая, на самоклеющемся "оракале", синий фон, белый шрифт: "Шановні пасажири, будь ласка, не кидайте сміття до унітазу" (Уважаемые пассажиры, пожалуйста, не бросайте мусор в унитаз) и рядом — ламинированный лист А4, на котором огромными буквами написано: "МУСОР В УНИТАЗ НЕ БРОСАТЬ!". Вот по этой мелочи очень четко видна разница менталитетов. И мне как-то ближе украинский вариант.

Да, мы не хотим в Россию. Мы, может, не против вступить в Европейский Союз, как отдельное государство. Вы скажете: "Вам от этого будет только хуже!". Ребята, но это ведь нам будет хуже. Какое ваше дело? Ах вы сочувствуете? Не лукавьте. Вы боитесь, что мы будем жить не так, как вы советовали и жить лучше вас, а вас же задавит жаба. Как тещу. Ну или как свекровь.

Почему в Европу, а не к вам? Ну тут, наверное, у каждого свои аргументы. Я скажу от себя. Россия - великая страна. Она сейчас активно наращивает свою мощь и скоро станет не слабее СССР. Но, как и в СССР, мощь всей страны не означает счастье тех, кто это мощь кует. А у меня жизнь одна. И я хочу не сидеть по уши в говне и гордиться, какую я построил ракету, а жить, зная, что если что-то случится, то государство мне поможет.  В старенькой старушке Европе это очень хорошо развито. Удастся ли Украине достичь такого? Не знаю. Но двигаться надо в эту сторону, я уверен. И, в любом случае, это наше дело, наш выбор. Без обид.

Я не патриот скажете вы? Запомните - в мирное время патриотизм истекает от государства к человеку, а не наоборот. В военное (не дай бог) патриотизм возвращается обратно, гражданами государству. Патриотами не становятся от долбления патриотических предметов в школе, от этого становятся зомби, что, может и приятно правящей верхушке, но совершенно недопустимо, например, для меня. Патриотом становятся, когда ты видишь как полиция мгновенно крутит бандитов, которые угрожали твоей семье или семье соседа, а тех, бандитов, которые предложили взятку не отпускают, а закатывают на дополнительный срок. Когда в твоем городе есть много скверов, мест отдыха и вокруг безопасно. Когда ты приходишь к чиновнику и он помогает тебе решить все вопросы, потому что помнит, что он живет на твои налоги. Когда ты приходишь в консульство своей страны за границей как хозяин, и они решают все твои проблемы. Когда, в конце концов, твой соотечественник попадает где-то далеко в беду и государство его любым путем вытаскивает оттуда. И ты знаешь, что и тебя, если что, вытянут. Вот тогда ты начинаешь гордиться своим городом, страной. И из этого проявляется патриотизм. А то что я вижу в России, когда каждый день всех призывают быть патриотами себе во вред - это не патриотизм. И это еще один аргумент жить отдельно, извините уж.

Как-то в Турции разговорился с одним очень неглупым россиянином. И он мне очень интересно обьяснил, почему в отелях Турции и Египта россияне чаще других ведут себя как свиньи, особенно с обслуживающим персоналом.
"Понимаешь, Андрей, - начал он, - у нас, в России по сути кастовое общество. Только касты не постоянные, а определяются твоей должностью. Если ты начальник ты вытираешь ноги о своих подчиненных. А об тебя вытирает ноги начальство. И всех это устраивает. Потому что даже если ты находишься в самом низу, у тебя есть шанс подняться, и тогда уже ты начнешь вытирать ноги, зачастую об своих вчерашних коллег, вместе которыми ты еще вчера ходил обедать и ругал начальство. Поэтому все хотят пролезть как можно выше. Но очень много тех, кто еще не успел подняться. Вот они, приезжая на отдых и начинают себя, пусть всего на две недели, вести как крутые начальники, и хотят, чтобы перед ними все бегали и прогибались. Так они успокаивают свои комплексы." Я потом начал присматриваться и понял, что он был абсолютно прав. И поэтому тоже я не хочу в Россию. Не надо обижаться, я не говорю, что это плохо. Просто это не так, как мы хотим.

Но знаете что? Все эти мои аргументы абсолютно ничего не значат. Абсолютно. Ничего. Просто потому, что не надо никаких аргументов, оправданий.
Важно только одно - наш народ решил жить отдельно и идти по своему пути.
И не признавать за нами это право - мнение не очень умного и беспричинно ревнивого человека.
Пора забыть эти детские комплексы. И жить дружно.



Продолжение, специально для тех, кого хлебом не корми, дай похохлосраться, но при этом имеющих мозги.

Давайте посмотрим с такой стороны. И в России и в Украине (надеюсь только пока) государство сильно отделено от человека. Что я имею ввиду? Ну, возьмем, например, спорные с Японией острова. Если их отдать, Россия, как государство, может и пострадает - как минимум уменьшится вылов рыбы премиальных сортов и крабов. Что изменится для обычного российского гражданина? Ничего. Потому он той рыбы и крабов не видит - ее продают сразу же в ту же самую Японию, а деньги идут в карманы хозяев бизнеса.

Или вот еще, как любят кричать в хохлосрачах: "А вы у нас газ воруете". Неважно, что судом доказано обратное, это как на выборах - написал что соперник педофил и все. Не отмоется, какие бы доказательства не предоставлял потом. Но допустим, хорошо, воруем мы у вас газ. Простите, а у кого из вас? Вот лично у кого? Кого из вас это материально затронуло? И кто, собственно, ворует? Вот вы себе что, и впрямь представляете такую картину - миллионы украинцев выстраиваются вдоль газовой трубы и каждый себе в ведро отливает ваш газ?
На самом деле есть спор между двумя корпорациями, завязанный по большому счету, кто из них украдет больше денег из бюджета, кто меньше. Но в итоге, вместе они украдут ту же сумму. То есть спор кто у кого газ украл по сути есть просто дележ награбленного, причем награбленного как раз у нас  с вами, потому что бюджет - это больницы, школы, дороги и прочее, и прочее. А вы за них копья ломаете и нервы тратите.

Поймите, точно так же вам лично от присоединения Украины к России не будет ни холодно, ни жарко.
Только животное чувство морального удовлетворения - ага, хотели сбежать из нашей избы? Не выйдет!

Тут вспоминается старый, и, по сути, очень грустный анекдот:
Дьявол обходит владения. Видит три котла. Первый котел окружён тремя рядами молодых здоровых чертей. Видно, что они запарились забрасывать обратно в котел выскакивающих оттуда людей. Второй котел окружен одним рядом матерых чертей, периодически спихивающих туда одиночных вылезающих. А у третьего котла явно храпит старый больной черт-отставник. И НИКТО не лезет из котла. Дьявол: "Почему такое распределение сил неравномерное?". Черти поясняют. Первый котел - евреи. Помогают друг другу, подталкивают, один выбрался - остальных за собой вытаскивает... Второй котел - американцы. Каждый за себя. Третий котел -русские. Один вылезает - остальные обратно тянут.

Ну ладно, ок, всем известно что россияне склонны думать на государственном уровне и каждый из вас готовый президент (а еще говорят, что если не Путин, то кто? Как кто? Да каждый первый!). Так на государственном уровне, если бы Россия не отталкивала от себя Украину и украинцев своими шовинистическими имперскими настроениями, это же как круто могло бы быть! Это два голоса вместо одного в ООН. Это куча вариантов сотрудничества. Ведь, по аналогии, два человека всегда могут опереться друг на друга и стоять устойчивее, чем один толстый.

Знаете, я устал писать, надеюсь те, у кого ум есть все поняли, остальные, увы, безнадежны.
Если хоть один человек, прочтя этот текст поменял свою точку зрения, значит я уже не зря это сделал.

В общем, дорогие россияне, подытоживая сказанное, хватит вестись на посылы наших правительств.
Обычный россиянин и обычный украинец всегда найдут общий язык, а этого они и боятся.
Как говорят у нас, в легкой адаптации на русский "Паны дерутся, а у мужиков лбы трещат".
Хватит ломать лбы за интересы кучки узурпаторов, захвативших власть в наших странах и построивших свои мегабизнесы за наш счет.

Лучше приезжайте к нам в гости, мы вам борщ с пампушками нальем, к нему сто грамм горилочки и кусочек нашего украинского сала с чесночком на ломтике "украинского". Как вам такая перспективка? Или хохлосрач лучше? ;)

UPD. Этот пост был написан давно. До всего того, что натворило российское правительство с помошью российской армии, российских денег и российского оружия в моей стране. И, что самое страшное, это все - при 86% поддержки российского народа. До убийств, пыток и прочего азиатского безумия. Не думаю, что сейчас найдется много россиян, которым я, украинец русско-еврейского происхождения был бы раз налить горилки и отрезать сала. Знаете что? У Украины вашими страниями возникла национальная идея. Она короткая и звучит очень просто: "Отьебитесь". Знать больше вас не знаю и видеть не хочу. И, да. Сравните пост и этот апдейт - это вашими стараниями я стал таким. И за это я вас особенно ненавижу. 
asket: (Default)
Несколько дней назад в городке Лас Америкас, что на юге Тенерифе, мы неудачно припарковались.
Оказывается, кроме белых (бесплатно) и синих (платно) разметок есть еще желтая наискось всего парковочного места для каждой машины - парковаться можно, но соблюдая условия, не путать с желтым квадратом, заштрихованным обоими диагоналями - нельзя останавливаться на ней вообще.

Оставив машину на такой условно - желтой парковке (я был против, но всем хотелось пройтись и меня запинали) я все-таки прочитал, что написано на знаке.

Вернее, попытался это сделать - информация была на испанском.

Там было что-то про 16 и 19 часов.
На часах было 15:50. Решив, что парковка разрешена с 16 до 19 мы пошли пить кофе.

Как вы уже, наверное догадались, через 20 минут машины не было.

Побродив растерянно по улице, наша компания из семи человек начала бегать туда-сюда по улице, ругаться друг с другом и бессмысленно суетиться различными способами, периодически вопрошая друг у друга "Что же теперь делать?!!"
Говорят, в таких случаях оставляют наклейку о том, где искать машину. Мне всегда было интересно, куда ее клеят. Узнать об этом мне и в этот раз не удалось, наклейки нигде не было.

Собрав волю в кулак я вспомнил, что рекомендовали опытные собаководы путешественники - остановил такси, объяснил ситуацию и попросил отвезти на то место, где собирают эвакуированные машины. Таксист ни разу не удивившись сказал "Садись" и мы поехали. По дороге он рассказал, что это парковка для такси (что было понятно и из знака, но на момент нашего приезда она вся была забита отнюдь не такси, что и сбило с толку) но на нее можно парковаться всем, за исключением периода 16 - 19. И ровно в 16 приезжает эвакуатор и забирает машину.

Приехав на место мы зашли в контору, где нам выписали а)Штраф 90 евро (но за быстрый приезд - 45) и б)Счет за эвакуацию - 56 евро, итого 101 + 6 евро за такси.

Причем контора к полиции отношения не имеет - она просто частная и зарабатывает бабло, поэтому ни о каком снисхождении речь не идет.

Но все было вежливо и, даже, с сочувствием.

Через десять минут мы были снова "на коне".
Всем хороших парковок :)

Если у вас был аналогичный опыт в зарубежье, отпишитесь, пож-та в камментах.

Profile

asket: (Default)
asket

December 2016

S M T W T F S
     123
4 56 78 910
11 121314 1516 17
18 1920 212223 24
25262728293031

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 22nd, 2017 11:47 am
Powered by Dreamwidth Studios