Без разведки нам в АТО никак.
Естественно, что лучшая разведка - это разведка с воздуха.
Но наши не совсем оборудованные самолеты и вертолеты, ведомыми, увы, не самыми обученными пилотами, террористы успешно сбивают, снова увы.
А это уже размен не в нашу пользу, не говоря уже о бесценной жизни наших ребят...
Стоимость одной ракеты ПЗРК порядка 110000 долларов, плюс стоимость самой трубы и т.д.
Стоимость вертолетов, а, особенно, самолетов намного больше, да и взять их быстро особо негде.
Напрашивается простое решение.
Закупить порядка тысячи беспилотников, например тех же квадрокоптеров, они сейчас всё совершеннее и дешевле.
Главное, что стоимость одного не должна превышать 5-10 тыс. долларов, дальность действия - порядка 10 км, высота - 2 км, ну и оптика соответствующая...
Ну и пускать их вдоль линии фронта. Собьют - ок, размен много раз в нашу пользу, даже не считая стоимости и сложности доставки ПЗРК в Украину.
Это если, конечно, они смогут такую небольшую и "холодную"цель захватить ПЗРК.
Зенитных пушек, как таковых у них нет.
А не смогут сбить - вот вам и "глаза" в стане противника...
Кстати, у Украины есть несколько еще советских реактивных беспилотников - вот их можно было бы использовать как размен на ПЗРК - лучше беспилотники терять, тем самолеты с людьми.
Ну как-то так, сыровато но есть над чем подумать :)
Если у вас появилось непреодолимое желание добавить меня в друзья, тыц сюда. :))))
no subject
Date: 2014-07-01 03:08 pm (UTC)From:А во-вторых, на кикстартере уже собирают на разведывательный дрон - http://ain.ua/2014/05/30/526578
no subject
Date: 2014-07-01 05:50 pm (UTC)From:ПЗРК бывают разные, и разброс цен в два раза - это не повод для спора :)
Я слышал, что Стрела-2М стоит порядка 80 K$ (тоже - только ракета и контейнер)
А вот ваш вывод - **вы указали ракету не ПЗРК, а вполне взрослого ЗРК** - это как раз ошибка, они существенно дороже.
Можете поискать цены по ссылкам, вот в этом моём посте:
http://smoliarm.livejournal.com/37926.html
no subject
Date: 2014-07-01 06:10 pm (UTC)From:no subject
Date: 2014-07-01 06:55 pm (UTC)From:10% -- не больше. Никаких разов - рынок так не работает. Кроме того, себестоимость сравнивать категорически бессмысленно по двум причинам - 1. Её никто и никогда не сообщает, она всегда неизвестна. 2. деньги из бюджета при госзакупках расходуются по ЗАКУПОЧНОЙ ЦЕНЕ, т.е., по СТОИМОСТИ.
>>Когда-то давно была новость, что чел в Штатах собрал в гараже вполне себе годную крылатую ракету
В огороде бузина, а в киеве - дядька :)
Откуда вы знаете, что эту "вполне себе годную" ракету можно сравнивать по боевым качествам с ПЗРК ??
no subject
Date: 2014-07-01 07:38 pm (UTC)From:Но в вашем посте есть только одна рабочая ссылка, где цены - http://www.military-quotes.com/forum/price-russian-weapons-t98271.html
А в других местах указано 50-80 k$.
no subject
Date: 2014-07-01 08:55 pm (UTC)From:Вы забыли инфляционный коэффициент - например, 80 k$ в ценах 2004 года - на нынешний год надо домножить на 1.03^10 (3% годовой инфляции).
Инфляция - явление глабальное. Доллар тоже ей подвержен :)
no subject
Date: 2014-07-01 09:52 pm (UTC)From:Но я в своей статье про иглу дописал ваши данные - http://krazzzer.livejournal.com/25969.html
no subject
Date: 2014-07-01 10:41 pm (UTC)From:А про 35 тыс.евро - я бы не сказал, что это ошибка. Это примерно 50 тыс.долл., и вполне может быть ценой на начало нулевых. Сделки по таким товарам достаточно редки, цены можно узнать только по косвенным данным, так что любая конкретная цифра - всегда лишь оценка.
Кроме того, неизвестно - к какой ракете эти 35 тыс.евро относятся. 9К310, 9К38 и 9К338 отличаются по цене довольно сильно.
no subject
Date: 2014-07-01 09:29 pm (UTC)From: