![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Без разведки нам в АТО никак.
Естественно, что лучшая разведка - это разведка с воздуха.
Но наши не совсем оборудованные самолеты и вертолеты, ведомыми, увы, не самыми обученными пилотами, террористы успешно сбивают, снова увы.
А это уже размен не в нашу пользу, не говоря уже о бесценной жизни наших ребят...
Стоимость одной ракеты ПЗРК порядка 110000 долларов, плюс стоимость самой трубы и т.д.
Стоимость вертолетов, а, особенно, самолетов намного больше, да и взять их быстро особо негде.
Напрашивается простое решение.
Закупить порядка тысячи беспилотников, например тех же квадрокоптеров, они сейчас всё совершеннее и дешевле.
Главное, что стоимость одного не должна превышать 5-10 тыс. долларов, дальность действия - порядка 10 км, высота - 2 км, ну и оптика соответствующая...
Ну и пускать их вдоль линии фронта. Собьют - ок, размен много раз в нашу пользу, даже не считая стоимости и сложности доставки ПЗРК в Украину.
Это если, конечно, они смогут такую небольшую и "холодную"цель захватить ПЗРК.
Зенитных пушек, как таковых у них нет.
А не смогут сбить - вот вам и "глаза" в стане противника...
Кстати, у Украины есть несколько еще советских реактивных беспилотников - вот их можно было бы использовать как размен на ПЗРК - лучше беспилотники терять, тем самолеты с людьми.
Ну как-то так, сыровато но есть над чем подумать :)
Если у вас появилось непреодолимое желание добавить меня в друзья, тыц сюда. :))))
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-07-01 02:39 pm (UTC)From:no subject
Date: 2014-07-01 02:48 pm (UTC)From:no subject
Date: 2014-07-01 02:59 pm (UTC)From:no subject
Date: 2014-07-01 03:00 pm (UTC)From:no subject
Date: 2014-07-01 03:01 pm (UTC)From:Р-330 «Мандат» — советский автоматизированный комплекс радиоэлектронного подавления (РЭП):
Дальность дистанционного управления станциями помех при работе радиорелейных станций:
- на штыревую антенну: до 12 км;
- при работе на направленную антенну: до 30 км.
«Лиман» — советский/украинский наземный мобильный комплекс радиоэлектронного подавления линий наведения авиации.
- Размеры зоны глушения, км: 200 х 200 км
А квардокоптер без связи - это ничто, пустое место.
no subject
Date: 2014-07-01 03:08 pm (UTC)From:А во-вторых, на кикстартере уже собирают на разведывательный дрон - http://ain.ua/2014/05/30/526578
no subject
Date: 2014-07-01 03:20 pm (UTC)From:no subject
Date: 2014-07-01 03:45 pm (UTC)From:А китайскую хрень перехватить и посадить где надо - плевое дело.
Может быть,операторы перехвата беспилотник вам в форточку и загонят)))
no subject
Date: 2014-07-01 04:02 pm (UTC)From:no subject
Date: 2014-07-01 04:10 pm (UTC)From:no subject
Date: 2014-07-01 04:34 pm (UTC)From:забыли про харьковское имени Грицевца?
правда уже похеренное. жаль.... служил там
no subject
Date: 2014-07-01 04:37 pm (UTC)From:Сейчас и в России почти все похерили.
no subject
Date: 2014-07-01 04:40 pm (UTC)From:no subject
Date: 2014-07-01 05:50 pm (UTC)From:ПЗРК бывают разные, и разброс цен в два раза - это не повод для спора :)
Я слышал, что Стрела-2М стоит порядка 80 K$ (тоже - только ракета и контейнер)
А вот ваш вывод - **вы указали ракету не ПЗРК, а вполне взрослого ЗРК** - это как раз ошибка, они существенно дороже.
Можете поискать цены по ссылкам, вот в этом моём посте:
http://smoliarm.livejournal.com/37926.html
no subject
Date: 2014-07-01 06:08 pm (UTC)From:no subject
Date: 2014-07-01 06:10 pm (UTC)From:no subject
Date: 2014-07-01 06:19 pm (UTC)From:no subject
Date: 2014-07-01 06:24 pm (UTC)From:no subject
Date: 2014-07-01 06:45 pm (UTC)From:В родной стране срач и бардак им не видно и конечно, каждый ватник 100% лучше украинцев знает как жить и что делать.
Валите в Крым, убогие, там обманутые бабульки сухари сушат)
no subject
Date: 2014-07-01 06:55 pm (UTC)From:10% -- не больше. Никаких разов - рынок так не работает. Кроме того, себестоимость сравнивать категорически бессмысленно по двум причинам - 1. Её никто и никогда не сообщает, она всегда неизвестна. 2. деньги из бюджета при госзакупках расходуются по ЗАКУПОЧНОЙ ЦЕНЕ, т.е., по СТОИМОСТИ.
>>Когда-то давно была новость, что чел в Штатах собрал в гараже вполне себе годную крылатую ракету
В огороде бузина, а в киеве - дядька :)
Откуда вы знаете, что эту "вполне себе годную" ракету можно сравнивать по боевым качествам с ПЗРК ??
no subject
Date: 2014-07-01 07:38 pm (UTC)From:Но в вашем посте есть только одна рабочая ссылка, где цены - http://www.military-quotes.com/forum/price-russian-weapons-t98271.html
А в других местах указано 50-80 k$.
no subject
Date: 2014-07-01 08:01 pm (UTC)From:no subject
Date: 2014-07-01 08:55 pm (UTC)From:Вы забыли инфляционный коэффициент - например, 80 k$ в ценах 2004 года - на нынешний год надо домножить на 1.03^10 (3% годовой инфляции).
Инфляция - явление глабальное. Доллар тоже ей подвержен :)
no subject
Date: 2014-07-01 09:24 pm (UTC)From:только вот как быть людям, оказавшимся на захваченной территории? вы о них не забыли подумать?
no subject
Date: 2014-07-01 09:29 pm (UTC)From:no subject
Date: 2014-07-01 09:52 pm (UTC)From:Но я в своей статье про иглу дописал ваши данные - http://krazzzer.livejournal.com/25969.html
no subject
Date: 2014-07-01 10:41 pm (UTC)From:А про 35 тыс.евро - я бы не сказал, что это ошибка. Это примерно 50 тыс.долл., и вполне может быть ценой на начало нулевых. Сделки по таким товарам достаточно редки, цены можно узнать только по косвенным данным, так что любая конкретная цифра - всегда лишь оценка.
Кроме того, неизвестно - к какой ракете эти 35 тыс.евро относятся. 9К310, 9К38 и 9К338 отличаются по цене довольно сильно.
no subject
Date: 2014-07-02 12:17 am (UTC)From:no subject
Date: 2014-07-02 12:30 am (UTC)From:да вы гений, как это никто до вас не догадался!
no subject
Date: 2014-07-02 04:51 am (UTC)From:"Мы будем заботиться о русских, живущих ЗА ПРЕДЕЛАМИ россии" (с) вовка пупкин
no subject
Date: 2014-07-02 08:42 am (UTC)From:no subject
Date: 2014-07-02 08:43 am (UTC)From:3000-ТОП
Date: 2014-07-02 09:43 am (UTC)From:no subject
Date: 2014-07-04 07:48 am (UTC)From:no subject
Date: 2014-07-04 07:50 am (UTC)From:no subject
Date: 2014-07-04 07:54 am (UTC)From:no subject
Date: 2014-07-04 08:07 am (UTC)From: