Без разведки нам в АТО никак.
Естественно, что лучшая разведка - это разведка с воздуха.
Но наши не совсем оборудованные самолеты и вертолеты, ведомыми, увы, не самыми обученными пилотами, террористы успешно сбивают, снова увы.
А это уже размен не в нашу пользу, не говоря уже о бесценной жизни наших ребят...
Стоимость одной ракеты ПЗРК порядка 110000 долларов, плюс стоимость самой трубы и т.д.
Стоимость вертолетов, а, особенно, самолетов намного больше, да и взять их быстро особо негде.
Напрашивается простое решение.
Закупить порядка тысячи беспилотников, например тех же квадрокоптеров, они сейчас всё совершеннее и дешевле.
Главное, что стоимость одного не должна превышать 5-10 тыс. долларов, дальность действия - порядка 10 км, высота - 2 км, ну и оптика соответствующая...
Ну и пускать их вдоль линии фронта. Собьют - ок, размен много раз в нашу пользу, даже не считая стоимости и сложности доставки ПЗРК в Украину.
Это если, конечно, они смогут такую небольшую и "холодную"цель захватить ПЗРК.
Зенитных пушек, как таковых у них нет.
А не смогут сбить - вот вам и "глаза" в стане противника...
Кстати, у Украины есть несколько еще советских реактивных беспилотников - вот их можно было бы использовать как размен на ПЗРК - лучше беспилотники терять, тем самолеты с людьми.
Ну как-то так, сыровато но есть над чем подумать :)
Если у вас появилось непреодолимое желание добавить меня в друзья, тыц сюда. :))))
no subject
Date: 2014-07-01 06:10 pm (UTC)From:no subject
Date: 2014-07-01 06:55 pm (UTC)From:10% -- не больше. Никаких разов - рынок так не работает. Кроме того, себестоимость сравнивать категорически бессмысленно по двум причинам - 1. Её никто и никогда не сообщает, она всегда неизвестна. 2. деньги из бюджета при госзакупках расходуются по ЗАКУПОЧНОЙ ЦЕНЕ, т.е., по СТОИМОСТИ.
>>Когда-то давно была новость, что чел в Штатах собрал в гараже вполне себе годную крылатую ракету
В огороде бузина, а в киеве - дядька :)
Откуда вы знаете, что эту "вполне себе годную" ракету можно сравнивать по боевым качествам с ПЗРК ??