![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Итак, пост про американское управление
вызвал бурное бурление кацапских котелков и лучшие попытались даже что-то ответить.
Ни одного, заметьте - ни одного ответа по сути я так и не получил.
Никто не написал - американцы сделают такую-то гадость Украине потому что [рациональное доказательство] и этому есть исторические примеры [примеры].
Вместо доказательств используются выражения "Это аксиома", "Это и ежу понятно", "Это известно", "Неоспоримо" и прочие сентенции, которые употребляются теми, кто не может привести реальных доказательств в пользу своей позиции. Чаще всего верующими.
С примерами тоже не густо.
Примеры ФРГ, Южной Кореи, Японии, Польши и прочих стран, которым США помогли вылезти из дерьма в мировые или региональные лидеры кацапы коментировать не хотят.
Как всегда, пытаясь исказить логику, приводят в противовес примеры Афганистана и Ирака, забывая, что там США не план Маршалла составляли, а воевали, вообще-то. Причем, в Афганистане - в ответ на вторжение СССР, наследницей которой объявила себя россия, а Ирак россия накачивала оружием, аж до пока он не стал агрессивным и не стал нападать на соседей и вносить нестабильность в регион, и с єтим надо біло что-то делать.
Без ответа осталась просьба привести обратные примеры - стран, которых россия вытащила из дерьма. И это понятно, ибо россия может только опустить в дерьмо, чем активно и занимается, и таких примеров не существует.
Один из вариантов ответов - мол а как же независимость? Так давайте разберемся.
Что есть независимость? Независимость есть возможность принимать решения в интересах своей страны, а не других.
Для этого надо иметь сильную экономику (и сильную армию (и пр.) - но это все возможно только сильной экономике).
Следовательно:
С одной стороны бедная страна всегда будет зависимой. С другой имеем систему управления, которая делает страну и население богаче, т.е. более независимыми.
Ну и где тут потеря независимости? С какой Германией больше считались сами США - послевоенной, или современной?
Впрочем, для кацапам, которые утверждают, что при СССР Украина была независимой, что россия не вмешивалась в дела Украины за 23 года независимости, но тем не менее влияла и имеет право влиять на внутренние вопросы Украины по праву старшего брата, — и все это одновременно уживается у них в головах, не понять нормальной логики.
Что еще недоступно для кацапов? Они все на одном глазу утверждают, что США ну никак не может помогать из альтруизма. Ну, во-первых, как раз США и может, и помогает. Просто потому что у них такая национальная идея и их политические лидеры могут на этом заработать для себя очки. Так совсем неальтруизм политиков приводит к альтруистическим поступкам страны.
Но и это еще не все. Что не могут понять кацапы совсем и полностью, это то, что многие богатые страны хотят жить среди спокойных (следовательно богатых, ибо бедные всегда недовольны и склонны к революциям и прочим шумным событиям) соседей. На нашем небольшом шарике всего 194 государства - по сути село на 200 хат. Не такое уж и большое. Норальные люди, уж коли они не могут уехать из села пытаются сделать так, чтобы в селе было спокойно и нормально жить. Для этого соседи должны быть в достатке, чтобы не завидовать тебе и вместе ходить на рыбалку и барбекю, а не бухать, шуметь по ночам и искать по селу, кому набить морду, потом передраться внутри семьи и начать делить имущество со стрельбой и воплями "Караул, убивают!". Так вот это никогда не понять ни одному кацапу. Для них природно построить дом в селе победнее, где простой рядовой офисный менеджер-планктон будет чувствовать себя барином и чесать свое ЧСВ, глядя как круто его кредитный Форд выглядит рядом с телегами. И чтобы три "Ивана" вскапывали ему огород по цене чашки кофе в кафе в его офисе в Маськве. Вот это жизнь! А жить среди равных - в чем кайф? Вот и не могут понять они те страны, которые хотят (и делают), чтобы на их улице в селе Земля не было бедных...
Ну а если сосед неизлечим, бросается на других жителей, стал совсем неадекватен, то ему в селе объявят бойкот и просто подождут пока он сдохнет. И это так же неминуемо, как восход солнца. Но и этого кацапам не понять...
Что остается сказать. Вата есть вата. ничего не менятся.
Нет противнее зрелища, чем кацап, истинно верующий в своего правителя и целующий сапог, которым его же и пиздят.
Под конец можете прочесть мой старый текст про ватников.
А можете просто обойтись словами Профессора Лука из камментов к обсуждаемому посту:
====
У вас, кацапов, всегда так.
Ваша хордовая крепость зависит от хозяйского хуя, который входя таким как ты в жопу и упираясь в мозг, обеспечивает стойкость конструкции кацапского корпуса.
Вытащи из тебя хуй - и ты же лужей растечешься. )
====
А вообще - взрывом кацапских пуканов удовлетворен.
Верной дорогой идем, товарищи паны та панянкі. :)
Hasta la próxima, amigos!
Así que venceremos!
Если у вас появилось непреодолимое желание добавить меня в друзья, тыц сюда. :))))
Дорогие гости! Дабы не быть забанеными сразу и не бегать потом с траурными воплями про плохого меня, большая просьба перед написанием первого каммента потратить чуток времени и прочесть верхний пост и правила блога в нем, что, несомненно, послужит делу взаимопонимания и пресечения ненужных обид. Заодно узнаете, кто я ипочем почему. Сердечное спасибо!
Ни одного, заметьте - ни одного ответа по сути я так и не получил.
Никто не написал - американцы сделают такую-то гадость Украине потому что [рациональное доказательство] и этому есть исторические примеры [примеры].
Вместо доказательств используются выражения "Это аксиома", "Это и ежу понятно", "Это известно", "Неоспоримо" и прочие сентенции, которые употребляются теми, кто не может привести реальных доказательств в пользу своей позиции. Чаще всего верующими.
С примерами тоже не густо.
Примеры ФРГ, Южной Кореи, Японии, Польши и прочих стран, которым США помогли вылезти из дерьма в мировые или региональные лидеры кацапы коментировать не хотят.
Как всегда, пытаясь исказить логику, приводят в противовес примеры Афганистана и Ирака, забывая, что там США не план Маршалла составляли, а воевали, вообще-то. Причем, в Афганистане - в ответ на вторжение СССР, наследницей которой объявила себя россия, а Ирак россия накачивала оружием, аж до пока он не стал агрессивным и не стал нападать на соседей и вносить нестабильность в регион, и с єтим надо біло что-то делать.
Без ответа осталась просьба привести обратные примеры - стран, которых россия вытащила из дерьма. И это понятно, ибо россия может только опустить в дерьмо, чем активно и занимается, и таких примеров не существует.
Один из вариантов ответов - мол а как же независимость? Так давайте разберемся.
Что есть независимость? Независимость есть возможность принимать решения в интересах своей страны, а не других.
Для этого надо иметь сильную экономику (и сильную армию (и пр.) - но это все возможно только сильной экономике).
Следовательно:
С одной стороны бедная страна всегда будет зависимой. С другой имеем систему управления, которая делает страну и население богаче, т.е. более независимыми.
Ну и где тут потеря независимости? С какой Германией больше считались сами США - послевоенной, или современной?
Впрочем, для кацапам, которые утверждают, что при СССР Украина была независимой, что россия не вмешивалась в дела Украины за 23 года независимости, но тем не менее влияла и имеет право влиять на внутренние вопросы Украины по праву старшего брата, — и все это одновременно уживается у них в головах, не понять нормальной логики.
Что еще недоступно для кацапов? Они все на одном глазу утверждают, что США ну никак не может помогать из альтруизма. Ну, во-первых, как раз США и может, и помогает. Просто потому что у них такая национальная идея и их политические лидеры могут на этом заработать для себя очки. Так совсем неальтруизм политиков приводит к альтруистическим поступкам страны.
Но и это еще не все. Что не могут понять кацапы совсем и полностью, это то, что многие богатые страны хотят жить среди спокойных (следовательно богатых, ибо бедные всегда недовольны и склонны к революциям и прочим шумным событиям) соседей. На нашем небольшом шарике всего 194 государства - по сути село на 200 хат. Не такое уж и большое. Норальные люди, уж коли они не могут уехать из села пытаются сделать так, чтобы в селе было спокойно и нормально жить. Для этого соседи должны быть в достатке, чтобы не завидовать тебе и вместе ходить на рыбалку и барбекю, а не бухать, шуметь по ночам и искать по селу, кому набить морду, потом передраться внутри семьи и начать делить имущество со стрельбой и воплями "Караул, убивают!". Так вот это никогда не понять ни одному кацапу. Для них природно построить дом в селе победнее, где простой рядовой офисный менеджер-планктон будет чувствовать себя барином и чесать свое ЧСВ, глядя как круто его кредитный Форд выглядит рядом с телегами. И чтобы три "Ивана" вскапывали ему огород по цене чашки кофе в кафе в его офисе в Маськве. Вот это жизнь! А жить среди равных - в чем кайф? Вот и не могут понять они те страны, которые хотят (и делают), чтобы на их улице в селе Земля не было бедных...
Ну а если сосед неизлечим, бросается на других жителей, стал совсем неадекватен, то ему в селе объявят бойкот и просто подождут пока он сдохнет. И это так же неминуемо, как восход солнца. Но и этого кацапам не понять...
Что остается сказать. Вата есть вата. ничего не менятся.
Нет противнее зрелища, чем кацап, истинно верующий в своего правителя и целующий сапог, которым его же и пиздят.
Под конец можете прочесть мой старый текст про ватников.
А можете просто обойтись словами Профессора Лука из камментов к обсуждаемому посту:
====
У вас, кацапов, всегда так.
Ваша хордовая крепость зависит от хозяйского хуя, который входя таким как ты в жопу и упираясь в мозг, обеспечивает стойкость конструкции кацапского корпуса.
Вытащи из тебя хуй - и ты же лужей растечешься. )
====
А вообще - взрывом кацапских пуканов удовлетворен.
Верной дорогой идем, товарищи паны та панянкі. :)
Hasta la próxima, amigos!
Así que venceremos!
Если у вас появилось непреодолимое желание добавить меня в друзья, тыц сюда. :))))
Дорогие гости! Дабы не быть забанеными сразу и не бегать потом с траурными воплями про плохого меня, большая просьба перед написанием первого каммента потратить чуток времени и прочесть верхний пост и правила блога в нем, что, несомненно, послужит делу взаимопонимания и пресечения ненужных обид. Заодно узнаете, кто я и
