asket: (Default)

загруженноеЯ, как и многие другие граждане Украины, достаточно внимательно слежу за событиями в России.
А что делать - это наш большой сосед, и от каждого его телодвижения может измениться ситуация у нас в стране, особенно с нашим текущим правительством, которое так подвержено прислушиваться к словам оттуда.
По своим убеждениям я больше симпатизирую российской оппозиции - именно там, как мне кажется собрались наиболее разумные люди, люди, которые еще не забыли слово "совесть". Кроме этого по жизни приходится пересекаться с россиянами, и в живую и в комментариях в ЖЖ, как правило это нормальные, адекватные люди.

Но вот что я заметил, даже не не то что бы заметил, а то, что каждый раз бьет меня как скалкой по лбу - вся разумность и адекватность самых разумных из россиян заканчивается там, где начинаются разговоры об Украине. Пройти мимо и не пнуть, не высказаться презрительно не может ни один, даже самый распрекрасный по остальным своим убеждениям россиянин. Как только речь заходит о нашей стране - начинаются какие-то истерики, вопли и сопли - от: "Вы без нас загнетесь",  до: "Рано или поздно мы вас силой присоединим".

Не говоря уже обо всяких - "У вас ниже уровень жизни" и "Вы с голоду подохните".

Дорогие великодержавные россияне!
Хочу вам напомнить простые вещи - пусть даже утверждение "У вас ниже уровень жизни" верно, что спорно, ибо пишут это как правило москвичи, а, как известно Москва - это далеко не вся Россия. Но ладно, ладно, черт с ним, с уровнем, предположим, то он ниже. Я мог бы написать "Зато мы не получаем похоронки из Чечни и нас не крутят в автозаки за кривое слово про господина Пыже Пу или за сбор в одном месте больше трех". Я так же мог бы напомнить, что с голоду мы уже дохли, и как раз в составе советской России (да, вы можете это отрицать, вас же тут не было, а издалека, как известно, виднее).

Но дело даже не в этом. Я долго думал, что мне так напоминают эти истеричные нотки со стороны россиян в многочисленных хохлосрачах? И однажды меня осенило. Это один в один реакция мамы, когда сын женился (дочь вышла замуж, без разницы) и решил переехать жить отдельно. Именно так моя теща причитала - "Зачем вам жить отдельно? Вам что, тут плохо? Да вы без нашей помощи не проживете!"

И как ей объяснить, что вместе жить, оно, конечно, хорошо. Но как-то хочется свой дом. Со своими правилами. Потому что мы уже отдельная семья. И это не потому что мы хотим поссориться, просто мы хотим жить отдельно, и это нормально! Но как не объясняй - все равно обида на всю жизнь, приезды без предупреждения, попытка переделать все в нашей квартире под себя и так далее. Не говоря уже о постоянной критике и советах. И так пока по рукам не дали, что привело к еще более сильной обиде. Ничего не напоминает, а?

Вот и вы, россияне, в спорах про Украину выступаете как, условно говоря, теща. Или свекровь. Такое впечатление, что вы нас ревнуете - типа: "Хотите жить отдельно? Ну-ну. С голоду же без нас сдохните! Не сможете прожить сами".

Вы настолько не хотите признавать Украину государством, что даже отказываетесь говорить "В Украину", нарушая тем самым правила своего же языка. Потому что "На Украину" подчеркивает, что Украина - местность, а не страна.

Прекращайте это недостойное поведение и примите наше право хотеть жить отдельно от вас.
Это не значит, что мы не братские народы (хотя все самые жестокие войны в мире были именно между соседними, зачастую братскими народами), это не значит, что мы предали Россию. Мы просто хотим жить отдельно и идти по своему пути. И набивать свои шишки. Это наше право. И все. Ничего личного, не надо искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет.

Леонид Кучма как-то написал книгу "Украина не Россия". И это так. Не лучше, не хуже. Просто не Россия. Мы другие. Знаете, когда я еду в Москву в скором поезде украино-российского совместного формирования, в туалете висят две таблички. Одна аккуратная, небольшая, на самоклеющемся "оракале", синий фон, белый шрифт: "Шановні пасажири, будь ласка, не кидайте сміття до унітазу" (Уважаемые пассажиры, пожалуйста, не бросайте мусор в унитаз) и рядом — ламинированный лист А4, на котором огромными буквами написано: "МУСОР В УНИТАЗ НЕ БРОСАТЬ!". Вот по этой мелочи очень четко видна разница менталитетов. И мне как-то ближе украинский вариант.

Да, мы не хотим в Россию. Мы, может, не против вступить в Европейский Союз, как отдельное государство. Вы скажете: "Вам от этого будет только хуже!". Ребята, но это ведь нам будет хуже. Какое ваше дело? Ах вы сочувствуете? Не лукавьте. Вы боитесь, что мы будем жить не так, как вы советовали и жить лучше вас, а вас же задавит жаба. Как тещу. Ну или как свекровь.

Почему в Европу, а не к вам? Ну тут, наверное, у каждого свои аргументы. Я скажу от себя. Россия - великая страна. Она сейчас активно наращивает свою мощь и скоро станет не слабее СССР. Но, как и в СССР, мощь всей страны не означает счастье тех, кто это мощь кует. А у меня жизнь одна. И я хочу не сидеть по уши в говне и гордиться, какую я построил ракету, а жить, зная, что если что-то случится, то государство мне поможет.  В старенькой старушке Европе это очень хорошо развито. Удастся ли Украине достичь такого? Не знаю. Но двигаться надо в эту сторону, я уверен. И, в любом случае, это наше дело, наш выбор. Без обид.

Я не патриот скажете вы? Запомните - в мирное время патриотизм истекает от государства к человеку, а не наоборот. В военное (не дай бог) патриотизм возвращается обратно, гражданами государству. Патриотами не становятся от долбления патриотических предметов в школе, от этого становятся зомби, что, может и приятно правящей верхушке, но совершенно недопустимо, например, для меня. Патриотом становятся, когда ты видишь как полиция мгновенно крутит бандитов, которые угрожали твоей семье или семье соседа, а тех, бандитов, которые предложили взятку не отпускают, а закатывают на дополнительный срок. Когда в твоем городе есть много скверов, мест отдыха и вокруг безопасно. Когда ты приходишь к чиновнику и он помогает тебе решить все вопросы, потому что помнит, что он живет на твои налоги. Когда ты приходишь в консульство своей страны за границей как хозяин, и они решают все твои проблемы. Когда, в конце концов, твой соотечественник попадает где-то далеко в беду и государство его любым путем вытаскивает оттуда. И ты знаешь, что и тебя, если что, вытянут. Вот тогда ты начинаешь гордиться своим городом, страной. И из этого проявляется патриотизм. А то что я вижу в России, когда каждый день всех призывают быть патриотами себе во вред - это не патриотизм. И это еще один аргумент жить отдельно, извините уж.

Как-то в Турции разговорился с одним очень неглупым россиянином. И он мне очень интересно обьяснил, почему в отелях Турции и Египта россияне чаще других ведут себя как свиньи, особенно с обслуживающим персоналом.
"Понимаешь, Андрей, - начал он, - у нас, в России по сути кастовое общество. Только касты не постоянные, а определяются твоей должностью. Если ты начальник ты вытираешь ноги о своих подчиненных. А об тебя вытирает ноги начальство. И всех это устраивает. Потому что даже если ты находишься в самом низу, у тебя есть шанс подняться, и тогда уже ты начнешь вытирать ноги, зачастую об своих вчерашних коллег, вместе которыми ты еще вчера ходил обедать и ругал начальство. Поэтому все хотят пролезть как можно выше. Но очень много тех, кто еще не успел подняться. Вот они, приезжая на отдых и начинают себя, пусть всего на две недели, вести как крутые начальники, и хотят, чтобы перед ними все бегали и прогибались. Так они успокаивают свои комплексы." Я потом начал присматриваться и понял, что он был абсолютно прав. И поэтому тоже я не хочу в Россию. Не надо обижаться, я не говорю, что это плохо. Просто это не так, как мы хотим.

Но знаете что? Все эти мои аргументы абсолютно ничего не значат. Абсолютно. Ничего. Просто потому, что не надо никаких аргументов, оправданий.
Важно только одно - наш народ решил жить отдельно и идти по своему пути.
И не признавать за нами это право - мнение не очень умного и беспричинно ревнивого человека.
Пора забыть эти детские комплексы. И жить дружно.



Продолжение, специально для тех, кого хлебом не корми, дай похохлосраться, но при этом имеющих мозги.

Давайте посмотрим с такой стороны. И в России и в Украине (надеюсь только пока) государство сильно отделено от человека. Что я имею ввиду? Ну, возьмем, например, спорные с Японией острова. Если их отдать, Россия, как государство, может и пострадает - как минимум уменьшится вылов рыбы премиальных сортов и крабов. Что изменится для обычного российского гражданина? Ничего. Потому он той рыбы и крабов не видит - ее продают сразу же в ту же самую Японию, а деньги идут в карманы хозяев бизнеса.

Или вот еще, как любят кричать в хохлосрачах: "А вы у нас газ воруете". Неважно, что судом доказано обратное, это как на выборах - написал что соперник педофил и все. Не отмоется, какие бы доказательства не предоставлял потом. Но допустим, хорошо, воруем мы у вас газ. Простите, а у кого из вас? Вот лично у кого? Кого из вас это материально затронуло? И кто, собственно, ворует? Вот вы себе что, и впрямь представляете такую картину - миллионы украинцев выстраиваются вдоль газовой трубы и каждый себе в ведро отливает ваш газ?
На самом деле есть спор между двумя корпорациями, завязанный по большому счету, кто из них украдет больше денег из бюджета, кто меньше. Но в итоге, вместе они украдут ту же сумму. То есть спор кто у кого газ украл по сути есть просто дележ награбленного, причем награбленного как раз у нас  с вами, потому что бюджет - это больницы, школы, дороги и прочее, и прочее. А вы за них копья ломаете и нервы тратите.

Поймите, точно так же вам лично от присоединения Украины к России не будет ни холодно, ни жарко.
Только животное чувство морального удовлетворения - ага, хотели сбежать из нашей избы? Не выйдет!

Тут вспоминается старый, и, по сути, очень грустный анекдот:
Дьявол обходит владения. Видит три котла. Первый котел окружён тремя рядами молодых здоровых чертей. Видно, что они запарились забрасывать обратно в котел выскакивающих оттуда людей. Второй котел окружен одним рядом матерых чертей, периодически спихивающих туда одиночных вылезающих. А у третьего котла явно храпит старый больной черт-отставник. И НИКТО не лезет из котла. Дьявол: "Почему такое распределение сил неравномерное?". Черти поясняют. Первый котел - евреи. Помогают друг другу, подталкивают, один выбрался - остальных за собой вытаскивает... Второй котел - американцы. Каждый за себя. Третий котел -русские. Один вылезает - остальные обратно тянут.

Ну ладно, ок, всем известно что россияне склонны думать на государственном уровне и каждый из вас готовый президент (а еще говорят, что если не Путин, то кто? Как кто? Да каждый первый!). Так на государственном уровне, если бы Россия не отталкивала от себя Украину и украинцев своими шовинистическими имперскими настроениями, это же как круто могло бы быть! Это два голоса вместо одного в ООН. Это куча вариантов сотрудничества. Ведь, по аналогии, два человека всегда могут опереться друг на друга и стоять устойчивее, чем один толстый.

Знаете, я устал писать, надеюсь те, у кого ум есть все поняли, остальные, увы, безнадежны.
Если хоть один человек, прочтя этот текст поменял свою точку зрения, значит я уже не зря это сделал.

В общем, дорогие россияне, подытоживая сказанное, хватит вестись на посылы наших правительств.
Обычный россиянин и обычный украинец всегда найдут общий язык, а этого они и боятся.
Как говорят у нас, в легкой адаптации на русский "Паны дерутся, а у мужиков лбы трещат".
Хватит ломать лбы за интересы кучки узурпаторов, захвативших власть в наших странах и построивших свои мегабизнесы за наш счет.

Лучше приезжайте к нам в гости, мы вам борщ с пампушками нальем, к нему сто грамм горилочки и кусочек нашего украинского сала с чесночком на ломтике "украинского". Как вам такая перспективка? Или хохлосрач лучше? ;)

UPD. Этот пост был написан давно. До всего того, что натворило российское правительство с помошью российской армии, российских денег и российского оружия в моей стране. И, что самое страшное, это все - при 86% поддержки российского народа. До убийств, пыток и прочего азиатского безумия. Не думаю, что сейчас найдется много россиян, которым я, украинец русско-еврейского происхождения был бы раз налить горилки и отрезать сала. Знаете что? У Украины вашими страниями возникла национальная идея. Она короткая и звучит очень просто: "Отьебитесь". Знать больше вас не знаю и видеть не хочу. И, да. Сравните пост и этот апдейт - это вашими стараниями я стал таким. И за это я вас особенно ненавижу. 
asket: (Default)
Давно хотел об этом написать.

Посмотрите - чем дальше мы живем, тем больше запретов на нас накладывается.
Но это еще полбеды. В таком государстве нам выпало жить, такое у нас правительство, чуть что - запретить, еще со времен СССР.
Это не самое страшное.
Самое страшное то, что большинство граждан, не задумываясь, приветствует это.
Добровольно, так сказать, лезет в тюрьму. И почему? Потому что в любой области найдется дебил, который сотворит такое, что будет повод орать - запретить!

Но, позвольте! Почему из-за одного, пусть даже нескольких, дегенератов надо все запрещать нормальным людям?

Как это работает? Очень просто. Поднимается некая тема и тут же находятся люди, и их много, которые начинают приводить какие-то крайние, гипотетические примеры. Типа: а давайте построим у себя в городе зоопарк - сафари, где звери будут на природе, а посетители - в специальных машинах?
Нет! Нельзя! Опасно! А вдруг машина заглохнет посреди сафари, водитель потеряет сознание, в это время отключат сотовую связь, наблюдатель уснет, дверь окажется не закрыта, маленький ребенок случайно ее откроет, выпадет наружу и его съест лев потому что хищников в этот день забыли покормить.
И все. Не будет у нас сафари. Причем народ не слышит никаких контр-доводов - запретить и все! Например, про сафари я могу сказать, что у таких феерически невнимательных родителей с ребенком что-то и так случится рано или поздно - нет, не аргумент. Слышать ничего не хотим, запрещаем!

Перейдем к примерам практическим:

Давайте начнем с банального. Выпивка за рулем. Оно понятно - не те реакции, не та скорость оценки обстановки и пр.
Но. Не секрет, что большинство водителей, которые хорошо водят трезвыми, могут спокойно вести машину и выпимши - в каких-то, конечно пределах и с какими-то ограничениями, в то время когда водители, которые водят плохо даже трезвыми опасны для окружающих. Казалось бы, сделай ограничения - например разрешены поездки (можно - только в сторону дома), до определенного промилле, на скорости до 40 км/ч, только правый ряд, в левый - только для маневра. И введи усиленные штрафы за ДТП при такой езде. В конце концов можно придумать специальные маячки, к-е надо включать. Кстати, опыт внедрения таких правил в мире есть и положительный. Но тут же приведут пример - найдется тот, кто выпьет больше положенного и поедет быстрее и пр.
То, что тот же, кто будет нарушать закон и сейчас его нарушает - не аргумент. И из-за потенциально существующего небольшого количества долбоебов все остальные постоянно мучаются - куда деть машину если решили вечером выпить пива.

Аналогично вопрос с оружием. Тема избитая до безобразия, не буду приводить аргументы сторон, тем более что сторона за запретить никаких аргументов слушать не желает. Но вдумайтесь! Мы добровольно отказываемся от права на самозащиту, которое было у наших предков, когда они еще были обезьянами и до недавних времен! Т.е. весь период цивилизации индивидуум имел право на самозащиту с тем оружием, которое он мог себе позволить. А мы отказываемся, потому что гипотетический алкоголик Петя может в пьяной ссоре убить гипотетического алкоголика Васю. Причем на вопросы откуда у алкаша Пети деньги на недешевый ствол и в чем разница - застрелит Петя Васю, или, как сейчас, зарежет ножом и забьет табуреткой, предпочитают не отвечать.

Следующее ограничение - визы. Как-то на протяжении всей цивилизации все ездили на свой страх и риск. И тут, буквально последние лет сто, а то и меньше, - извольте получить визу. Государство так решило. И тут же хор запрещателей затянул любимую песню - слава визам, они нас защищают от нелегальных эмигрантов. Да вы что? Это в какой стране нет нелегальных эмигрантов? В Афганистане? Так можете мне поверить, с визами это никак не связано.

У нас давеча был трагичный случай - маленькую девочку убило качелью. Это, бесспорно грустно. Как должен поступить грамотный руководитель, например, премьер-министр, раз уж он решил вмешаться? Назначить за каждую площадку ответственного, например начальников ЖЭК и пр., на территории которого находится площадка и который (ну понятно, что не лично) должен поддерживать площадку в том виде, в котором она была, заниматься проверкой ее состояния и ремонтом при необходимости. Ну и сказать, где брать на это деньги. Все. Этого достаточно, чтобы все работало. Никто не хочет быть уволенным или сесть в тюрьму из-за детской качели. Но нет. Честно говоря, я ожидал, что качели в стране запретят, но дело оказалось намного хуже. Премьер назначил проверку по итогам которой все несоответствующие площадки будут.... отремонтированы, думаете? Нет. Снесены к чертовой матери. А теперь представьте себя на месте проверяющих. Если вы площадку оставите - вы будете отвечать, если на ней что-то случится. Скажете сносить - все ок. Что у нас скоро будет с детскими площадками? Де-факто их запретили.

Кино. Запретить все мультики со сценами жестокости и употребления сигарет и водки. А заодно и неполиткорректные. Прощайте "Ну Погоди!", "Том и Джери", "Карлсон" и прочие, прочие. Ай, у меня ребеночек плачет, когда смотрит "Ну Погоди!", как хорошо, что запретили. А, может, вашему ребеночку к врачу показаться? А то он потом при виде обоев плакать будет - обои запретите? Парадокс. Люди, выросшие на этих мультфильмах их запрещают. Это как - признание собственной неполноценности и попытка все оправдать неправильными мультиками? А не пошли бы вы, а ?

К чему я это все? Да к тому, что для государства, т.е. для чиновника, спокойней всего когда мы, простые граждане сидим дома, ходим строем и по расписанию, желательно связанные по рукам и ногам и про каждого все известно. Еще чипировать каждого и вот оно счастье! И я его, чиновника могу понять - ему так проще и думать не надо. Но почему большое количество граждан радостно вопят: "Давайте! Запретите нам все! Свяжите нас по рукам и ногам!" Я не понимаю. Это же мазохизм какой-то. Почти всегда вместо запрета можно придумать какой ни-будь иной, более разумный и эффективный  выход. Но запрет проще, это понятно.

Я как-то сам привык решать что мне нужно, а что нет, в пределах свободы окружающих. Но не надо путать свободу и патологию. В последнее время модно заявлять о себе как о пупе земли - а если я, мол, боюсь зверей на свободе и мне неприятно ощущать, что в моем городе где-то есть место, где лев не в клетке и не крепко связан — нет сафари-парку. Боитесь и всё тут?  Идите к доктору, это ненормально. А если кто-то завтра вас будет бояться, что прикажете, вас запретить? Скажем, если человек боится просто оружия - то владение оружием это не нарушение его свободы, нарушение свободы - это если я решу потренироваться в неположенном месте. Согласитесь - миллионы лет его предки не расставались с оружием, его род наверняка не раз обязан был ему тем, что не оборвался, а тут - нате. Мы боимся. Еще раз, боитесь - лечитесь.

Почему из-за больных единиц, мы, нормальное большинство, должны страдать?
Почему принимаются запреты на все общество на основании единичных случаев?
Почему не снимают запреты, ссылаясь на некие крайние, не вполне реальные возможные случаи?
И, наконец, почему так много людей, желающих самих себе побольше запретов?

А вы как, предпочитаете жить - все запретить или иметь возможность решать самим?

UPD. В свое время не закончил пост, как хотел.

Мне вообще кажется излишней забота нашего государства о том, чтобы индивидуум не дай бог чего не сделал вредного сам себе. Таким образом не происходит, ну или ухудшается естественный отбор и нация вырождается.

А по поводу запретов - у нас теперь еще по закону и в леса нельзя ходить, а тем более заезжать на машинах. Сперва год назад в пожароопасный период вообще запретили заходить, а с тех пор так и не отменили. Так что, дорогие мои грибники, вы все опасные рецидивисты. Вот так :)
asket: (Default)

Наткнувшись у   [livejournal.com profile] prostitutka_ket на обсуждение поста про Мишу http://prostitutka-ket.livejournal.com/88365.html, вспомнил, что я как-то писал на эту тему у Радуловой, и давно хотел переписать этот комментарий, написанный впопыхах, в полноценный пост, ибо когда-то он именно так и задумывался но все не было времени собраться и написать, в итоге пар вышел в каммент :).

Как часто в нашей стране отношения между парнем и девушкой рвутся благодаря их родителям.
Причем, как правило, почему-то чаще – родителям его. Ну, то есть как-бы сильной половины человечества.

Давайте попробуем разобраться почему так происходит, почему часть мужчин (и, по моему мнению, значительная) до конца жизни не может оторваться от маминой сиськи, и только часть живет самостоятельно.
А, вернее, я буду думать, в процессе написания тут, а желающие могут отвечать в комментариях.

Почему эта тема меня интересует? Потому что во-первых я побывал и в той и другой части :)
Ну и потому, что у меня растет дочка и я вовсе не желаю ей проживания с таким мужчинкой, как маменькин сыночек.

Итак.
По моим наблюдениям, процесс появления МС цикличен.
С какой точки войти в его обсуждение? Давайте попробуем так:
Некая не очень умная девушка выходит замуж. Потому что так надо. Потому что "какая девушка не хочет замуж". Может там и были какие-то чувства, но самое главные из них - "а что люди подумают", "что бы все было как у людей", "быть не замужем в 25 стыдно, что скажут люди" и тому подобное. Это идет от средневекового ханжества нашего общества, увы. Дальше приходит понимание, что муж нелюбимый и что она, сорее всего, тоже нелюбима. Тут бы, казалось, и разбежаться , пока нет детей и начать заново. Но как так? Что подумают люди? А какой совет дадут подружки? Заводи ребенка. И муж не сбежит и отношения наладятся. Но ребенок родился, а ничего не поменялось, а потом уже и нелюбимый муж принимается как данность. Если он не сбежал - его начинают пилить и запиливают до состояния полного подкаблучника. Женщина становится раздражительной, особенно если разговор заходит о муже. Вы, я уверен, часто встречали таких женщин неопределенного возраста, а, зачастую, и формы. Они часто про мужа говорят пренебрежительно "А мой-то (унижительное на выбор)" и лицо нее при этом тут же кривится, как будто съела лимон.

Если рождается ребенок, муж не вмешивается в воспитание, ибо он к тому времени зашуган и понимает, что чем меньше времени он проводит дома, тем целее будет его нервная система, он до ночи сидит на работе или в баре (если жена не против) или сидит дома, но пассивно. Где-то в глубине души он понимает, что дело идет не так, но делать ничего не будет, ибо сил уже нет. Ну или просто сбегает из семьи навсегда. А что же сама женщина? Она, зачастую запускает себя внешне, на работе звезд с неба не хватает (или вовсе сидит на шее у мужа), мужа терпеть не может, ибо он "не олигарх" (и это не зависит от уровня дохода в семье), "не красавец", и куча еще разных "не". В общем, она недовольна всеми (а, на самом деле, собой) по жизни и пожизненно. Кончики ее губ прочно опустились вниз и на лице застыло вечно брезгливо-недовольное выражение.

Небольшое отступление. Описанный выше образ наиболее часто встречающийся, но не догма. Мне встречались в этой роли и вполне себе успешные барышни, направившие свою энергию недовольства в, например, карьеру, привыкшие командовать в офисе, хорошо одетые, следящие за собой. Но это не важно - червь "жизнь гавно" точит их изнутри не меньше. А потом вырастает в еще большего червя под названием "эгоизм махровый".
Так же встречались, и их не мало - обычные, вроде как хорошие мамы, просто так "любящие" своих сыновей, что почти несознательно воспитывают из них МС. Почему любящие в кавычках? Потому что все равно это следствие того же самого эгоизма. Ну и, в конце концов, МС становятся из-за особенностей характера, хотя, мне кажется, если внимательно покопаться в каждом конкретном случае, уши мамы будут торчать всенепременно.


Если в такой семье рождается девочка, ее удел всю жизнь слушать какая она неудачница, все делает не так, и не дай бог ей в чем-то стать лучше матери - для той это ужасно, мать будет изводится на гавно от каждого успеха дочки. Зато нет для матери большей радости, чем неуспех дочери. Вместо поддержки дочь только и услышит злорадно-радостное "я же тебе говорила". Самое интересное, то что иногда вырастает из этого... маменькина дочка. Привязанная к матери какими-то мазохистскими чувствами. Связанные одной цепью, в общем.

Но если родится мальчик..... О... Тут и начинается наша непростая история.
Итак, изначально все идет от эгоизма родителей, особенно мамы.
Как часто приходится слышать "Я тебя рожала, растила, я на тебя всю жизнь потратила, а ты неблагодарный...". А ведь, на самом деле, детей мы, родители, рожаем для себя, для своего удовольствия и своих потребностей. Все, без исключения. И пусть даже наша подопытная родила по тем же причинам, что и вышла замуж. А то и по причине элементарной неграмотности в вопросах секса, ибо они по-ханжески закомплексованы и читать, а уж тем более спрашивать на эту тему ничего и никого не будут ни при каких обстоятельствах. Но даже если так, то она родила не ради ребенка. А потому, что у нее была в этом потребность. Ну хотя-бы потребность соответствовать образу "правильной девочки и нормальной семьи, как у всех".

Но кто же в этом признается? Намного проще прививать ребенку с детства комплекс вины - как он испортил жизнь своей любимой маме. А ведь ребенок маму любит, так природа постаралась. И вот вам первый и глубокий комплекс для мальчика. А дальше... Дальше мама начинает строить из него мужчину своей мечты. Прошу обратить внимание - своей. И никогда и никому отдавать она его не намерена. И все разговоры что такой мущинка потом найдет себе такую же властную жену, или полную противоположность - бред. Ибо его программа - всегда быть рядом с мамой. И не тратить ни сколько времени на кого-либо иного. Вам истории про то, как одинокий мужчина "под сорок" живет в одной квартире с мамой известны? Вот. А ведь иногда они и спят в одной постели. "А что тут такого? Мальчику же холодно, и потом, он с детства привык" - я слышал это лично.
Ну и, как следствие - это мальчики, будущие МС, которых воспитывают такие мамы (хочу напомнить, в нашей стране их, боюсь, не просто много, а большинство), с одной стороны опекая от всего возможного и невозможного, а с другой стороны, воспитывая из них "мужчинку для себя". А потом ведь придет стерва и заберет их любимую игрушку. И эгоистичные маменьки заранее и воспитывают сыночка - все девушки бляди, дуры и недостойны моего мальчика. И пылинки с него сдувают, чтобы та самая стерва сразу выглядела в сравнении с маменькой не лучшим образом.
Меня тошнит, когда на детских площадках мамаши чуть не драки устраивают из-за своих чад (причем обратите внимание - из-за мальчиков мамаши срутся на порядок агрессивнее и по меньшему поводу, чем из-за девочек) - то игрушку отобрали, то толкнули. И кто потом вырастет? А посмотрите, как общаются с мамашами мальчики лет 3-8? Сюсюкают, канючат, чуть что - бегут к маме плакать. У меня от такого просто планку сносит - я б своего за такое уеб@л бы так, простите мой французский, что он летел бы дальше, чем видел. Это же мужик растет! Упал - встань. В зубы дали - разберись сам. И вообще, у него своя жизнь и свои дела. И пока это не выходит за пределы вопросов его возраста - пусть решает свои вопросы сам. От меня - совет. Если спросит. Ну а, если подлость какую совершил по-малолетству, то тут, конечно надо вмешаться и скорректировать.

Всю жизнь держать ребенка на коротком поводке – как бы чего не натворил и шишку не набил, это точно такое же проявление родительского эгоизма. Так спокойнее. Но тогда человек не вырастет самостоятельным, а для мужчины это уже как-бы наполовину импотенция.
И, что мы имеем в итоге такого мамашкиного воспитания? А то, что у нас вообще нормальные мужики, как класс, практически выродились - как послушаешь о чем говорят "коллеги по полу" - страшно становится. Один жалуется, что жена не то готовит, что его мама. Второй - что не так о нем заботится, третий, что она его маму не слушает, а мама ведь права и добра желает.... Готовить не просто не умеют, а еще и гордятся(!) этим... Да что там готовить, починить что-то по дому - это нереальная проблема. Даже отмазку классную придумали - все должен делать профессионал. И хорошо если он на этого профи зарабатывает... Как послушаешь - этот разводится, потому что мама жену не любит, этот не разводится с открыто гулящей женой, потому что "кто мне готовить будет". Жесть. А еще они все как пиявки, или, скорее, вампиры. Постоянно нужно что-то им отдавать. Естественно, ничего не получая взамен.

В итоге, конечно, большинство МС все-таки находят себе жен, как ни крути, основной инстинкт, но все равно мнение мамы для них – самое правильное. И живут на две семьи, на свою на маму. А мама всегда будет ненавидеть невестку, какой бы идеальной она бы не была.
Писец, короче. Я реально сочувствую нашим женщинам - мало того, что и так их больше, так еще и среди внешне нормальных мужиков постоянно попадаются с такими заскоками, что уж не понятно, мужик ли это...

Ну а потом цикл повторяется — эти же женщины, живущие с такими МС, воспитывают новых "маменькиных мальсиков". Круг замкнулся. Надеятся остается только на сменность поколений - может в следующем у более просвещенных мамаш нашего времени будет больше нормально выращенных юношей.
По-моему, совершенно логично – если ты заводишь новую семью, то из старой ты уходишь. (Хотя, по хорошему, уходить надо по достижению совершеннолетия, приблизительно, но не позже того, как приобрел финансовую независимость).

Как же обнаружить МС (ну и МД, до кучи)? Дам один простой совет:
И если ваш парень/девушка упоминает родителей уже на первом свидании, особенно если вы видите, что его (ее) поведение хоть как-то от них зависит - это должно быть и последним свиданием. Не думайте, что что-то изменится. Не изменится. Но к тому времени уже вы можете быть привязаны к этому вампиру так, что рвать отношения будет уже больно.

Да, некоторые могут сбросить с себя оковы МС и стать нормальным мужиком. Но, во-первых, это почему-то обычно происходит тогда, когда они вне отношений, во-вторых это неизбежные скандалы, громы и молнии - оно вам надо? И, в-третьих, непонятно кто победит - может быть взбрыкнет и назад, в теплое стойло. Так что начинайте ваши отношения только с теми, над кем не висит постоянно карающий образ матери-самодержицы.
Удачи вам и хороших отношений со своими половинками. И с родителями тоже.

P.S. Тут оригинальный комментарий, если кого интересует: http://radulova.livejournal.com/2803421.html?thread=292596701#t292596701

P.S2. Есть. Есть и обратные примеры. Одна пара моих друзей так воспитывает своего сына, что любо-дорого посмотреть. Сразу видно - он еще маленький, но вполне себе мужичок растет. И упомяну специально для истеричек - никто его не бьет целыми днями и любят его очень и он сам может и ласку проявить и пр. Просто воспитывают правильно. Вот.

Profile

asket: (Default)
asket

May 2018

S M T W T F S
  123 4 5
6 7 8 9 10 1112
13141516171819
2021 2223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 23rd, 2025 09:22 pm
Powered by Dreamwidth Studios