asket: (Default)

Продолжаем традицию пятничных размышлялок.

Опять, снова и опять.
Судебная наша система не сходит с экранов новостей.
Причем, слушая эти новости, слово "система" кажется как никогда уместным, уместнее будет только "омерта", но палиться никто не хочет.
То нефть государственную отдадут в частные руки, то главой апелляционного суда готовится стать судья с семимилионной виллой на Кипре и т.д. и т.п.
Да, Шокин проявляет пыл борьбы с тремя представителями этого цеха, но и то, после громких криков все как-то уляглось и затихло.
Складывается впечатление, что судьи у нас - практически неприкасаемая каста.

А давайте размышлять - так ли это?

Кто у нас нынче во власти? Я не хочу кричать что олигархи. Но уж как минимум успешными бизнесменами их точно можно назвать. Практически всех.
Я не спорю, пусть легально, пусть до вступления на госслужбу, но они заработали немаленькие бабки.
А теперь поставим вопрос - в стране до 2013-го можно было создать успешный бизнес, да еще будучи оппозиционером, не имея проблем с государственной карательной машиной?
И не побеждая ее время от времени, иначе они давно были бы бомжами, да еще и сидевшими, скорее всего.
А где решаются, в итоге, споры с государством и прочими рейдерами? В суде, где же еще.
А теперь, внимание, вопрос - можно ли было в нашей стране за последние лет десять выиграть суд, так сказать, не подмазав?

Размышляем дальше. Какой отсюда вывод?

А такой - у каждого более-менее активного судьи есть четкий компромат, в том числе, на наше новое руководство, ибо совсем новых лиц там нет или мало.
И если это всплывет, то кто будет потом разбираться, что ты был вынужден заплатить, что бы у тебя просто не отобрали бизнес? Давал? Давал. Сука, гад и сволочь. И всякие отмазки типа "не я такой, а жизнь такая", "все так делали" и " а как можно было иначе?" не прокатят. Потому что наши политики должны быть кристально чистыми и какать фиалками.
Кто из политиков решится пройти через такое? А судьи кто? - За древностию лет. К свободной жизни их вражда непримирима, Сужденья черпают из забытых газет. Времен Очаковских и покоренья Крыма. Простите, вспомнилось. Итак. А судьям что? А им, если их "возьмут" светят такие сроки, что запоют они как соловьи, в надежде выйти хотя-бы еще при жизни.
А пока живут они при новой власти не хуже, чем при старой, поглаживая свою компакт-диски с компроматом.

Что с этим делать?

В любой попытке поменять поведение людей надо искать мотивационный подход.
А в случае с шантажистом (а вы еще сомневаетесь, что так и есть?) надо выбивать из-под него стул.
Наше гибридное время требует нестандартных решений.
Я бы предложил ввести амнистию за дачу взятки по экономическим делам до революции для выборных должностей и высших чинов прокуратуры, а так же для следователей, ведущих дела судей. Ну и надо еще продумать для кого, я же вам не Рада.
Можно не амнистию, а отсрочку с последующим расследованием - было ли вымогательство.
Но лучше амнистия. Почему?

Спросим Фемиду.

На левую чашу весов положим вот что: если мы амнистию введем, то от ответственности может уйти несколько сотен человек - 450 нардепов, и до сотни высших чиновников и правоохранителей. Причем если не большинство, то существенная часть их платила судьям действительно потому, что такие были правила игры, просто для того, чтобы защитить своё. Поговорите с любым успешным бизнесменом с опытом и если он скажет, что никогда не платил, то он просто врёт. Но пусть они все виноваты, ок. 550 человек избегнут наказания.
Но на правую чашу мы кладем следующее: если ничего не поменяется, если высшее руководство будет бояться пойти против судей, то вышеуказанные люди точно так же избегнут наказания, и наши, вернее, Фемиды, весы уравнялись. А теперь на правую чашу добавляем: 1) не наказанными останутся еще тысячи, про которых уже не расскажут арестованные судьи, 2) сами судьи-взяточники-миллионеры 3)десятки тысяч новых взяточников. Сюда же: 4) огромные убытки государству, сюда же: 5) возвращение государства в полную жопу, потому что в итоге все дела рано или поздно упираются именно в суд. Мало? Придумайте сами, там есть еще чего дописывать.

Какая чаша перевесила?
Поразмышляйте.

Hasta la próxima, amigos!
Así que venceremos!


Если у вас появилось непреодолимое желание добавить меня в друзья, тыц сюда. :))))
Дорогие гости! Дабы не быть забанеными сразу и не бегать потом с траурными воплями про плохого меня, большая просьба перед написанием первого каммента потратить чуток времени и прочесть верхний пост и правила блога в нем, что, несомненно, послужит делу
взаимопонимания и пресечения ненужных обид. Заодно узнаете, кто я и почем почему. Сердечное спасибо!

asket: (Default)
Только у Шустера какой-то молодой парень патетически произнес, что не надо во всем винить власть, что 90% взяток - из-за того, что их дают.

Я понимаю, что мальчик судя по тому видит себя будущим коррупционером функционером, видал я таких и не мало.

И Тимошенко так сочувственно закивала и заговорила, что это задача и власти и общества. Ага, да.

Как многие говорят про взятки и коррупцию, и как не многие не хотят говорить, кто это разные вещи, ну или что есть совсем разные взятки и коррупция.

Одно дело, когда я хочу нечто большее, чем положено мне по закону. Контракт на госзакупки вместо честного тендера, или освобождение вместо тюрьмы.

Но совсем другое дело, когда я хочу получить что-то положенное мне по закону - выписка, справка, другой документ и вынужден за это платить.

Но и сюда же относятся варианты, когда в суде для того, что бы тебя, невиновного, выпустили, тебе надо заплатить, так же, как и для участия в гостендере.

В первом случае я хожу и ищу, как незаконно решить мою проблему для того что бы заработать бабла и незаконно освободиться от ответственности.

Во втором для нормальной жизни, выживания себя и бизнеса меня вынуждают платить.

Неправда, что есть бизнес, а есть люди.

Каждый - сам себе бизнес.

И если я прихожу в ЖЭК и узнаю, что он работает на прием только два дня в неделю по два часа в середине дня, когда я на работе и там уже в очереди сидят тысяча триста бабушек, а пройти в другое время стоит N гривень, то я решаю - мне дешевле заплатить эти N гривень, или несколько раз срываться с работы и пытаться решить вопрос бесплатно.

И если мне выгоднее заплатить эти N гривень, то я и буду их платить, и так будет делать каждый, только N у каждого разный.

Потому что так устроена система.

И даже если ВСЕ откажутся платить, то ничего не измениться - просто тогда ВСЕ будет стоять в этих двух часах два раза в неделю.

Так что не надо "ля-ля".

Сперва строим систему, которая будет работать на человека.

В которой большая часть документов - по интернету.

В которой одна госконтора сама запрашивает документы из другой госконторы, если это ей надо, а не ты бегаешь, и делает это за 2 минуты.

В которой для участия бизнеса в госзаказе можно зайти на сайт, зарегистрироваться и при минимуме бумаг дать хорошее предложение и выиграть.

И вот тогда....

Тогда уже надо издавать законы про ответственность для дающих.

А иначе, это как штрафовать за езду по обочине, когда дорога завалена камнями.

Какая уж тут ответственность 50/50...

Или, может найдется дева-Мария ни разу на платившая в жизни взяток?

Ашарский, я помню что вы уже много их не платите гаишникам, Путину и инопланетянам :)

Profile

asket: (Default)
asket

May 2018

S M T W T F S
  123 4 5
6 7 8 9 10 1112
13141516171819
2021 2223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 22nd, 2025 01:23 pm
Powered by Dreamwidth Studios