![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Вооруженный террорист проехал по людям 2 км и задавил 85 человек.
Вопрос - сколько бы он проехал, если бы в стране был разрешен хотя-бы короткоствол и он присутствовал бы с собой у хотя-бы 5% находящихся на бульваре людей?
Напоминаю в понятие разрешения оружия входит и законодательная база, позволяющая его применение, и обучение основным навыкам - приблизительно как в ситуации с вождением автомобиля.
Hasta la próxima, amigos!
Así que venceremos!
Если у вас появилось непреодолимое желание добавить меня в друзья, тыц сюда. :))))
Дорогие гости! Дабы не быть забанеными сразу и не бегать потом с траурными воплями про плохого меня, большая просьба перед написанием первого каммента потратить чуток времени и прочесть верхний пост и правила блога в нем, что, несомненно, послужит делу взаимопонимания и пресечения ненужных обид. Заодно узнаете, кто я и
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
не в короткостволе дело
Date: 2016-07-15 03:47 pm (UTC)From:см картинку. синим - силуэт водителя. красным - куда попадали пули.
С таким же успехом, террорист мог бы ехать вообще без лобового стекла...
Ну а оружие, для самозащиты - оно надо, безусловно.
Re: не в короткостволе дело
Date: 2016-07-15 03:51 pm (UTC)From:Re: не в короткостволе дело
Date: 2016-07-15 03:54 pm (UTC)From:Re: не в короткостволе дело
Date: 2016-07-15 10:42 pm (UTC)From:Re: не в короткостволе дело
Date: 2016-07-16 05:45 am (UTC)From:PS
ужасная история, конечно... :(((
Re: не в короткостволе дело
Date: 2016-07-16 07:25 am (UTC)From: