![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Не, ну тут, вроде как и
думать не о чем - 100% зрады и ганьба. Но давайте посмотрим шире. Не хочется? Не читайте и кричите дальше. Вот только управление государством, особенно в такой ситуации как у нас - это сплошной поиск компромиссов. А компромисс ,как известно это тогда, когда недовольными остались обе стороны...
Итак. Давайте вот о чем подумаем. Чем ситуация на нынешний момент отличается от ситуации почти 100 лет назад - поздней осени 1918, когда мародеры Красной Армии силой захватили УНР и заставили влиться в Советскую россию? Я вам скажу - по большому счету только тем, что сейчас у нас есть поддержка большого количества западный стран с которыми путин тупо ссытся вступить в прямую конфронтацию.
Я не раз писал, что эта война больше политическая, чем реальная. Я не приуменьшаю подвиг наших ребят - без них нечего было бы переносить в эту самую политическую плоскость. А те, кто еще сомневаются - пусть посмотрят на Сирию и сравнят с Украиной. Правда, есть разница? Но именно поэтому мы зависим от наших политических партнеров. В лице их политиков. А те, в свою очередь, зависят от своих избирателей (я циничен и не исключаю вариант воздействия и Фирташа на них, но, с другой стороны, подозреваю, что это настолько дорого, что никакая прибыль с заводов такое не окупит).
Попробуйте посмотреть на произошедшее глазами западных партнеров. Во-первых - пущенный слух о техногенной катастрофе. Правда это, или нет, а они должны действовать - их избиратели отлично помнят Чернобыль. К тому же, не сделай они ничего - автоматически дают повод для шантажа: путин может тупо подорвать что-то (ему людьми пожертвовать, как известно, раз плюнуть) и заявить, что это из-за энергетической блокады и бездействия западных партнеров. Скажите - Олланду на фоне укрепления позиций правых после терактов в Париже оно надо? Не говоря уже о том, что если это правда, то нам потом это все чинить, после возвращения Крыма. Это наша земля и нам на нее не насрать, правда? Есть тут кто-то настолько специалист, что присягнет, что ничего не случится на сложных производствах без электричества? Я не сильно себе представляю, что именно может произойти, но голову за то, что это фейк не положу. А вы? Во-вторых, в большой стране в центре Европы, откровенно говоря, кто ни попадя не может заниматься подрывом энергетических линий и шантажом, особенно если мы движемся в сторону Европы. Потому что что будет дальше? Захват АЭС? Ядерный шантаж?
Вот европейцы и надавили.
В общем-то, большого вреда от включения одной ЛЭП нет.
Во-первых мы решили проблему с энергоснабжением херсонской области - это как раз та ветка.
Во-вторых ватные крымчане уже поняли, что может, а, главное, чего не может и не хочет для них делать россия. Те, кто еще не поняли - уже тупо неизлечимы.
В-третьих вопрос переведен в законную плоскость, и это правильно. В конце концов это ненормально, когда частные лица обыскивают автомобили таких же частных лиц. Как показывает опыт, как только это становится на постоянные рельсы, кумовство и коррупция расцветают там вполне шустро, не имея никаких сдерживающих факторов. Пусть Рада после консультаций запрещает торговлю, энергоснабжение и прочее - тогда никто нам ничего указать не сможет.
Ну и, в конце концов, россия уже потратила дохера денег на решение вопроса - надо дать крымским главарям время пропить завезенные генераторы :)
Так что, компромисс, конечно, дело неприятное, но иначе поступить нельзя.
А львиную часть целей энергоблокады мы достигли.
Это неплохо.
Тем более, что с 1 января нас ждет вторая серия.
Cooming soon. По всем телевизорам страны, кроме Крыма.
Крымчане-патриоты: держитесь. Все будет хорошо. Мы о вас помним, мы вами гордимся.
Hasta la próxima, amigos!
Así que venceremos!
Если у вас появилось непреодолимое желание добавить меня в друзья, тыц сюда. :))))
Дорогие гости! Дабы не быть забанеными сразу и не бегать потом с траурными воплями про плохого меня, большая просьба перед написанием первого каммента потратить чуток времени и прочесть верхний пост и правила блога в нем, что, несомненно, послужит делу взаимопонимания и пресечения ненужных обид. Заодно узнаете, кто я ипочем почему. Сердечное спасибо!
Итак. Давайте вот о чем подумаем. Чем ситуация на нынешний момент отличается от ситуации почти 100 лет назад - поздней осени 1918, когда мародеры Красной Армии силой захватили УНР и заставили влиться в Советскую россию? Я вам скажу - по большому счету только тем, что сейчас у нас есть поддержка большого количества западный стран с которыми путин тупо ссытся вступить в прямую конфронтацию.
Я не раз писал, что эта война больше политическая, чем реальная. Я не приуменьшаю подвиг наших ребят - без них нечего было бы переносить в эту самую политическую плоскость. А те, кто еще сомневаются - пусть посмотрят на Сирию и сравнят с Украиной. Правда, есть разница? Но именно поэтому мы зависим от наших политических партнеров. В лице их политиков. А те, в свою очередь, зависят от своих избирателей (я циничен и не исключаю вариант воздействия и Фирташа на них, но, с другой стороны, подозреваю, что это настолько дорого, что никакая прибыль с заводов такое не окупит).
Попробуйте посмотреть на произошедшее глазами западных партнеров. Во-первых - пущенный слух о техногенной катастрофе. Правда это, или нет, а они должны действовать - их избиратели отлично помнят Чернобыль. К тому же, не сделай они ничего - автоматически дают повод для шантажа: путин может тупо подорвать что-то (ему людьми пожертвовать, как известно, раз плюнуть) и заявить, что это из-за энергетической блокады и бездействия западных партнеров. Скажите - Олланду на фоне укрепления позиций правых после терактов в Париже оно надо? Не говоря уже о том, что если это правда, то нам потом это все чинить, после возвращения Крыма. Это наша земля и нам на нее не насрать, правда? Есть тут кто-то настолько специалист, что присягнет, что ничего не случится на сложных производствах без электричества? Я не сильно себе представляю, что именно может произойти, но голову за то, что это фейк не положу. А вы? Во-вторых, в большой стране в центре Европы, откровенно говоря, кто ни попадя не может заниматься подрывом энергетических линий и шантажом, особенно если мы движемся в сторону Европы. Потому что что будет дальше? Захват АЭС? Ядерный шантаж?
Вот европейцы и надавили.
В общем-то, большого вреда от включения одной ЛЭП нет.
Во-первых мы решили проблему с энергоснабжением херсонской области - это как раз та ветка.
Во-вторых ватные крымчане уже поняли, что может, а, главное, чего не может и не хочет для них делать россия. Те, кто еще не поняли - уже тупо неизлечимы.
В-третьих вопрос переведен в законную плоскость, и это правильно. В конце концов это ненормально, когда частные лица обыскивают автомобили таких же частных лиц. Как показывает опыт, как только это становится на постоянные рельсы, кумовство и коррупция расцветают там вполне шустро, не имея никаких сдерживающих факторов. Пусть Рада после консультаций запрещает торговлю, энергоснабжение и прочее - тогда никто нам ничего указать не сможет.
Ну и, в конце концов, россия уже потратила дохера денег на решение вопроса - надо дать крымским главарям время пропить завезенные генераторы :)
Так что, компромисс, конечно, дело неприятное, но иначе поступить нельзя.
А львиную часть целей энергоблокады мы достигли.
Это неплохо.
Тем более, что с 1 января нас ждет вторая серия.
Cooming soon. По всем телевизорам страны, кроме Крыма.
Крымчане-патриоты: держитесь. Все будет хорошо. Мы о вас помним, мы вами гордимся.
Hasta la próxima, amigos!
Así que venceremos!
Если у вас появилось непреодолимое желание добавить меня в друзья, тыц сюда. :))))
Дорогие гости! Дабы не быть забанеными сразу и не бегать потом с траурными воплями про плохого меня, большая просьба перед написанием первого каммента потратить чуток времени и прочесть верхний пост и правила блога в нем, что, несомненно, послужит делу взаимопонимания и пресечения ненужных обид. Заодно узнаете, кто я и
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-12-09 10:38 am (UTC)From:"Мы не обязаны снабжать захваченную территорию чем бы то ни было. Даже за деньги. И тут не надо никаких объяснений. Вот не хотим и всё. Имеем право. Более того, согласно всем международным договоренностям эта обязанность лежит на россии, причем неважно как ее рассматривать - как государство-агрессор, насильно анексировавшую чужую территорию, ни, не дай бог, как полновесного владельца этих земель. Так что рубить свет надо. (И да - мы рассматриваем Крым как украинскую территорию. Как оккупированную украинскую территорию.)"©
Крым оккупирован или нет? вот и весь вопрос/ответ.
"западные партнеры" по-вашему в своих действиях опираются на "слухи о техногенной катастрофе"? ну, ну.
"...надо дать крымским главарям время пропить завезенные генераторы :) " - шуточки, да...