Антон Геращенко и профдеформация

[asket]

Кажется, я уже замечал признаки профдеформации у Антона, хотя я очень уважаю его и то, что он делает и считаю одним из самых прогрессивных деятелей в руководстве страной.
И вот в интервью 24-му каналу после теракта с гранатой он заявляет, что надо пересмотреть подход в митингам в Киеве и что полиция не может гарантировать безопасность, если им не разрешат обыскивать всех участников.

Митинги в загонах, рамки металлоискателей... Ничего не напоминает?

Разве этого мы хотели, стоя на Майдане? Чтобы у нас было так, как в россии?

Надеюсь, Антон ляпнул это с горяча и он вспомнит, что во всем мире используют сотрудников в штатском в толпе и собак.


Hasta la próxima, amigos!
Así que venceremos!

Если у вас появилось непреодолимое желание добавить меня в друзья, тыц сюда. :))))
Дорогие гости! Дабы не быть забанеными сразу и не бегать потом с траурными воплями про плохого меня, большая просьба перед написанием первого каммента потратить чуток времени и прочесть верхний пост и правила блога в нем, что, несомненно, послужит делу взаимопонимания и пресечения ненужных обид. Заодно узнаете, кто я и почем почему. Сердечное спасибо!

Comments

где -там?

[dvornik-patriot.livejournal.com]

а гранату почему не уловили?

Тут важно понять -либо мы строим страну -либо НЕ строим. Страна строится на Законах.
Митингущие нарушающие закон -есть преступники и не имеют права требовать от властей -соблюдения законов.

Re: где -там?

[chabapok.livejournal.com]

(сорри за опечатки - писал в маршрутке с телефона)

"там" - это в раде. Вы же про нее писали.

Насчет "гранаты":
1. ее внутрь никто не заносил, соответственно, через рамки не проходил.
2. Возможно, это была не граната.

Законы хорошо работают, если их придерживаются все стороны. А если одна сторона их игнорирует - другая тоже это увидит и будет игнорировать. Это я еще при яныке говорил. Тот тоже исповедовал подход "своим - все, хужим - только закон". Вы можете видеть к чему это привело.

Re: где -там?

[dvornik-patriot.livejournal.com]

это не опечатка. это непонимание. сори тоже.

Гранату бросили в кордон НГУ. Какие рамки в Раду?

Я говорил о том что если (следуя этой теме) не ставить рамки на входе на митинг(!) то так могут пронести хоть и ПТРК и шмальнуть по окну Рады. Например никто не проверял автомобили на подъездах. А тотом все будут кивать один на одного.

Так что я настаива на том что все въезды в город и к центру просто объязаны проверяться с тем же параноидальным усердием как это сейчас делается в Англии или в США на вокзалах.
Страна в состоянии войны. И не просто а - диверсионной. Православный джихад уже запущен.

Re: где -там?

[a-s-k-e-t.livejournal.com]

А если ставить, то бросят гранату в толпу перед рамками.

Если вы умеете читать, то в посте написано: "во всем мире используют сотрудников в штатском в толпе и собак"

И отлично работает.

Re: где -там?

[dvornik-patriot.livejournal.com]

вот это - "И вот в интервью 24-му каналу после теракта с гранатой он заявляет, что надо пересмотреть подход в митингам в Киеве и что полиция не может гарантировать безопасность, если им не разрешат обыскивать всех участников.

Митинги в загонах, рамки металлоискателей... Ничего не напоминает?

Разве этого мы хотели, стоя на Майдане? Чтобы у нас было так, как в россии?

Надеюсь, Антон ляпнул это с горяча и он вспомнит, что во всем мире используют сотрудников в штатском в толпе и собак."

-с вашей подачи,выглядит как придирка. Даже больше. Как оправдание недовольной власть толпы -пришедшей побить ,хотябы , пацанов из НГУ,если не пустят в Раду.

---------------------------------------------------
Какая разница чем и как фильтровать толпу пришедшую ради провокации или просто побить окна в своём парламенте.
Посмотрите ролики как быстро организовали брусчатку. Разве им нужны европейские способы. Разве их удовлетворят собаки? Наоборот всё. Собаки ещё хуже ибо им пофиг.

А я вам так скажу -майдан и наша власть -это не добыча некоторой кучки людей -жаждущей власти. За эту власть проголосовали -подчиняйтесь. И власть надо защищать. Иначе её не станет. Придёт анархия.

Re: где -там?

[a-s-k-e-t.livejournal.com]

Власть надо защищать в любой стране. Но если для этого используют заборы - это признак очень, очень больной страны.
Попробуйте опровергнуть примером. Только не одним, а показать что в нормлаьной стране все постоянно за забором.

Re: где -там?

[dvornik-patriot.livejournal.com]

США идёт?)

Когда Обамыч приезжает кудасть то там жизнь замирает.

Все эти сказки об открытом мире -оставьте для ватников).

Пример. Страна -это компютер. У вас стоит антивир? Пароль? Вы светите свой айпи?

Более того. Мир трансформируясь в глобализации -будет уплотняться. Угадайте за чей счёт.

Re: где -там?

[chabapok.livejournal.com]

Там конфигурация помещения такая, что в главном зале нету окон, он как бы посередине <- я так думаю, и это может быть неправдой. По крайней мере, ни на одном видео не видел окна в раде. По этой причине - разве что точкой у.

А ловить террористов конечно надо. Но смотрите. Например, в Москве на вход в митинг ставят рамки. Вы думаете, они помогут - если народ толпится перед ними? Любой террорист, если захочет, взорвет бомбу перед рамками. Так что это имитация защиты ради красивой картинки.

Re: где -там?

[dvornik-patriot.livejournal.com]

Вы правы. Терроризм -главная опасность в мире.

Но шляющиеся по городу и стране микроавтобусы -которых
ГАИ не в силах обыскать потому что там типа воены едут -это шанс того что путинский агент - шмальнёт из
за кустов из "фагота" по колонне правительства или по мирному автобусу и оставит там визитку Яроша.

Реально 100%.

Re: где -там?

[chabapok.livejournal.com]

Да, реально.

Возможно потому, что от всего не защитишься. А возможно потому, что такой теракт будет иметь больше психологический ущерб, нежели военный. Дело в том, что крупные группы военных - заметны, а мелкие легкоуязвимы, и не могут причинить статистически заметный для государства ущерб. Возможно так же потому, что если такое начнется - можно ожидать ответных реакций. И там принцип простой: чем больше страна, тем сложней от них защититься. Допустим, те же диверсии на железных дорогах. Чтобы от них защититься, надо по хорошему через 25метров поставить по охраннику. Делим протяженность российских или украинских дорог на 25 метров. Ну хорошо, пускай не 25, пускай даже 200. А еще надо всех этих людей кормить... Короче, задача неподъемная ни для украины, ни для россии. Тем более, что россия даже на границе чучел вместо пограничников ставит - а вы представьте, если понадобиться охранять каждый объект.

Re: где -там?

[dvornik-patriot.livejournal.com]

Та оно то так. Только безнаказанность и безконтрольность -прибавляют опасности и усложняют
органам да и самим батальонам работать.

Ну а об ничтожности повреждений то в этом мире все средства хороши. Даже ЖЖ.