Начало.
Миф номер три - вы за двадцать три года ничего не добились, прошлый майдан просрали и этот просрете, жили за счет распродажи советского наследия, а потом оно кончилось. Опять же, слышал это не раз от самих украинцев, впавших в отчаяние. Ну, во-первых при ничего не добились - вы забыли 90-е? Извините меня, но если вы не видите разницы даже по сравнению с текущей хреновой ситуацией и 90-ми, то надо пойти проверить память. А уж до прихода Яныка было и вовсе неплохо. Теперь о первом майдане. Не было бы первого, не было бы и второго. Да много чего не было бы, поэтому говорить о том, что он был бесполезным пшиком - как минимум глупо. А говорить - если тогда не получилось, то и второй раз не получится, это как говорить - если с первого раза не попал по гвоздю - больше и не пробуй, все равно не попадешь. Логика кацапа, да. Да, и подскажите заодно, что мы продали из советского наследия и оно закончилось? Ну конкретно, в названиях и цифрах. Миф развенчан, как построенный на кривой логике, неверных выводах и необоснованных предположениях.
Миф номер четыре - запад живет лучше только потому, что живет в долг. Ну, во-первых это не совсем так. Тот самый долг США - очень хитрое мероприятие, но о нем написано столько, что я не буду повторяться, желающий узнать легко найдет инфу в гугле, европейские страны тоже далеко не так в долгах, как хотелось бы некоторым. Но, главное, люди там живут как люди - и это главное. А о долгах государства пусть болит голова у тех, кто у руля. Пока тенденции к серьезному ухудшению нет. Даже знаменитый греческий кризис - бывал я в Греции не раз за эти годы и общался с местным населением и скажу - вы бы этот кризис приняли за очень и очень неплохой уровень жизни. А ведь пример Греции - самый отрицательный в ЕС, страна реально просто просирала бабло на госаппарат и социалку. И тем не мнее, если посмотреть на Грецию до ЕС и сейчас - это небо и земля. Тем не менее, вата обожает носиться с этими долгами, как дурень с торбой, такое впечатление, что это в Европе негазифицировано и неэлектрофицировано половина населенных пунктов. И что россияне живут в шоколаде, а Европа выливает гавно в окна многоэтажек в центре Мюнхена. Миф развенчан, так как простое сравнение среднего уровня жизни даже стран Балтии с российским или украинским показывает верность политики западных стран.
Миф номер пять. У россии вторая по величине армия мира и всех победит. Выше я уже писал про технологии. Да, солдат, древних танков и самолетов у россии есть. Но во-первых, отрыв от первого места не просто большой, он гигантский, не говоря уже про отрыв от совместных сил НАТО. Во-вторых все-таки технологии. Американская разведка на трех хамви в Ираке наткнулась ночью на колонну иракской бронетехники. И за 2.5 часа пресловутыми Джевелинами уничтожила ее полностью. Почти 20 единиц бронетехники. Угадайте, чьего производства. Это как из пулемета по сабельной кавалерии стрелять. Кстати, не напомните, кто там конников против танков отправлял?
Может, это россия разработала Мистрали? Или новую лазерную пушку? Или интеллектуальные снаряды? Или высокоточное вооружение? Или россия разработала свои дроны, а не купила у Израиля лицензию на производство беспилотников позапршлого поколения? Может, у россии есть системы спутникового наблюдения он-лайн? Или ударные беспилотники с управлением со спутника? Таких вопросов можно задавать и задавать. Как-то попадались на глаза сравнения, так вот, в неядерном конфликте армия Ее Величества делает российскую армию как бык овцу. Или вот российское исследование - могут ли они подавить АУГ (если не в курсе, что это - погуглите). Так вот пришли к выводу, что если всем вместе навалится - авиация, флот, подлодки, с использованием торпед, которые пока только в проекте - шансы есть 50 на 50. А теперь вопрос - сколько у США АУГ?
Когда в 2008 российским войскам было децл до Тбилиси, США подняло в воздух авиацию, а шестой флот начал проходить Босфор даже без разрешения турков. И путин тут же сдулся и дал приказ остановиться.
Скажете - тогда не было знаменитых зеленых человечков, которых весь мир с удивлением увидел в Крыму. Да, но кто видел их в деле? Сами солдаты свидетельствуют, что модную форму и снарягу им раздали уже в Крыму. Оно, конечно, выглядело серьезно, но экипировка войну не выигрывает. А глядя на то, что стало поступать в Украину в последнее время - срочники с двумя рожками, запас реально подготовленных солдат не очень большой. Не говоря уже про воинских дух - рассказами про мифических фашистов долго мозги пудрить не выходит, поэтому средний российский солдат в войне с Украиной просто выполняет приказ. А наши - без лишнего пафоса, сражаются за родину и за свои семьи.
Так что не такая уже и грозная у них армия. Вы возразите, что Украина - не США. Да, конечно. Но и не Грузия, при всем уважении. Если фактически без армии, какими-то разрозненными подразделениями мы смогли прошлым летом уменьшить зону АТО в три раза, несмотря на прямое и непрямое участие российской армии, то теперь-то уж оборону мы как-то удержим. А через год сможем и наступать, только, думаю, это не понадобится. Главное потом, после победы не забросить армию, а ее реформировать и поддерживать постоянную высокую боеготовность. Правда, боюсь, расслабиться нам и не дадут. Миф развенчан - армия россии больше похожа на, хотя и многочисленную, но слабообученную и так себе вооруженную орду, основными особенностями которой есть жестокость к пленным и полное отсутствие офицерской чести, что было продемонстрировано под Илловайском и в ДАПе..
Ждем новых мифов для опровержения.
Hasta la próxima, amigos!
Así que venceremos!
Если у вас появилось непреодолимое желание добавить меня в друзья, тыц сюда. :))))
Дорогие гости! Дабы не быть забанеными сразу и не бегать потом с траурными воплями про плохого меня, большая просьба перед написанием первого каммента потратить чуток времени и прочесть верхний пост и правила блога в нем, что, несомненно, послужит делу взаимопонимания и пресечения ненужных обид. Заодно узнаете, кто я и
no subject
Date: 2015-03-25 07:03 am (UTC)From:no subject
Date: 2015-03-25 07:14 am (UTC)From:Про армию: Какой поп, такой и приход. Армию, ещё делать и делать. Но успехи есть, правда за такие бабки, что проще было НАТО с потрохами купить.
no subject
Date: 2015-03-25 07:16 am (UTC)From:no subject
Date: 2015-03-25 11:06 am (UTC)From:no subject
Date: 2015-03-26 08:25 am (UTC)From:no subject
Date: 2015-03-25 07:43 am (UTC)From:Так ведь уже.
no subject
Date: 2015-03-25 08:26 am (UTC)From:Кстати, для пущего развинчания мифа:
Date: 2015-03-25 08:26 am (UTC)From:Дальше в http://roar22.livejournal.com/67788.html
no subject
Date: 2015-03-25 08:54 am (UTC)From:no subject
Date: 2015-03-25 09:06 am (UTC)From:а анализировать ситуацию в голову не приходило вам?
просто понять что причина, а что следствие
и почему у вас в стране такое происходит
да вот хотя-бы почитайте
в 2008 году еще умные люди видели как развивается ход событий, и ПРЕДСКАЗАЛИ все события!!!
о том что Польшей 1939 года, теперь будет Украина!!!! Все что в статье написано, как по нотам и разыгрывается
http://avanturist.org/blog/post/18.htm
однако только украинцы ничего!!! не замечают
и живут в какой-то параллельной реальности
и простые немцы понимают что всех толкают в глобальную войну, и русские понимают, и французы
и арабы
но только укры в диком угаре, считают что РОССИЯ напала на неньку, аааа спасайся кто может
Россия испугалась американцев и не смогла завоевать Грузию, да что там, укры так верят Саакашвилли о том как бравые грузины победили русских, а уж укры, обладающие самой сильной армией русских так вообще победят
ау, выйдите уже из состояния зомби, думайте больше и читайте хотябы тех, кто хоть немного в геополитике понимает
no subject
Date: 2015-03-25 10:46 am (UTC)From:no subject
Date: 2015-03-25 10:30 am (UTC)From:проще относиться к ним как к хомячкам или явлению природы.
no subject
Date: 2015-03-25 01:43 pm (UTC)From:no subject
Date: 2015-03-25 08:57 am (UTC)From:как и прибалтика не нужна, как и Украина
были бы нужны - вопрос захвата этих территорий 1-2 суток
Что сейчас мешает Тбилиси захватить? американцев нет в Черном море ))))
Почему украину всю год назад не захватили, когда не было ни армии укров, ничегошеньки вообще
ДА ПРОСТО НЕ НУЖНО ЭТО РОССИИ - поймите вы уже
также по остальным пунктам, можете сколько угодно себя убеждать, но слаще не станет
мифотворчеством занимаетесь
украина в преддефолтном состоянии, и не изза войны, а изза дурной политики, и проститутского поведения
дружить надо было со своими, а не пытаться продать свою русофобию
и вообще, зачем мы с вами разговариваем, идите в европу уже быстрее , вас там заждались)
а мы вздохнем уже, когда ваше извечное нытье и плевки в сторону России прекратятся
no subject
Date: 2015-03-25 10:15 am (UTC)From:А зачем тогда россия поставляет технику на войну?
Откуда берутся тысячи россиян "добровольцев"?
Про регулярные части опустим для ясности.
no subject
Date: 2015-03-25 09:09 am (UTC)From:Извините, не сдержался. Достало
Date: 2015-03-25 09:26 am (UTC)From:Вы что не жили в Киеве в тот 2004 год?! Вы, блять, не знаете почему и для чего был тот Майдан?! И вы тут подыгрываете этим у..нам!
Да напишите им в ответ: ЙУХ вам в рот, что б вы не портили мне мой анекдот!
Результатом Майдана 2004 года была ПОБЕДА!!! И не допущения уебка яныка к разграблению страны!
То, что его способом Путина к кормушке поставили, это другой вопрос. И кстати говоря причина 2-го Майдана! Который, кстати, тоже закончился ДОСТИЖЕНИЕМ цели! И тут я вас подправлю: не победил бы первый, до второго бы не дошло. И уже бы были парашей.
А на закидоны ... великорусов "Так чего вы добились? У вас у власти все равно олигархи сидят"
Отпишите: Наши олигархи, хоть чтото своё С НУЛЯ создали. А ваши становятся олигархами, только после того как их к гос кормушке подпускают (назначают всякоразными чиновниками).
ЗЫ: камент прочтите и можете удалить
Re: Извините, не сдержался. Достало
Date: 2015-03-25 10:16 am (UTC)From:Re: Извините, не сдержался. Достало
Date: 2015-03-25 02:28 pm (UTC)From:Фраза "Не было бы первого, не было бы и второго" абсолютно пуста и безсмыслена. Потому что не несет в себе фактов, аргументов, доказательств, средств и поводов к размышлению. Это всего лишь размышления на тему, которые подстегивают вату и дальше кричать - просрали майдан.
Просто одно дело, когда это будет написано в одном каменте (на который можно закрыть глаза). И абсолютно другое дело, когда звучит от человека, которого читают сотни или тысячи людей. Вы же понимаете, что чем больше говорить "солнце - синее" тем больше людей начнут в это верить. Так и с ним. Чем больше вата будет безнаказано вещать такое, тем больше людей будет думать, что ватат права. Ибо обратное почемуто не доказывается.
Re: Извините, не сдержался. Достало
Date: 2015-03-25 03:08 pm (UTC)From:Теперь о первом майдане. Не было бы первого, не было бы и второго. Да много чего не было бы, поэтому говорить о том, что он был бесполезным пшиком - как минимум глупо.
Re: Извините, не сдержался. Достало
Date: 2015-03-25 03:57 pm (UTC)From:Вот в частности. Что вам стоило вставить туда фразу типа: "На второй Майдан народ и вышел именно потому, что первый Майдан добился своей цели." Не просто констатация того факта, что он был. А именно, что он ДОСТИГ своей цели.
А то получается: "Ну был и был. В рашке тоже марши миллионов были и были. Вышли, прошлись, покричали. И че?" Нельзя давать развить такую же ассоциацию с Майданами.
Простая фраза, которая развеивает все сомнения и разрывает пуканы вате.
Я же и говорю о том, что раньше было об этом сказано пересказано. А теперь мы об этом молчим, типа очевидном. А они пользуются отсутствием ответа и взращивают сомнения. "А был ли мальчик?"
Re: Извините, не сдержался. Достало
Date: 2015-03-25 08:02 pm (UTC)From:no subject
Date: 2015-03-25 02:59 pm (UTC)From:no subject
Date: 2015-03-25 03:17 pm (UTC)From:- Дна.
no subject
Date: 2015-03-25 06:45 pm (UTC)From:Вы понимаете что сами мифотворец похлеще любого из ваших ватников?
Кстати насчет "негазифицированности" в европе это действительно сплошь и рядом. В РОссии с газифицированностью и правда получше "Миф развенчан" говоря Вашими же словами.
no subject
Date: 2015-03-26 04:10 am (UTC)From:до прихода Яныка было и вовсе неплохо.
Date: 2015-03-27 06:24 am (UTC)From: