Спросила. Я почти нигде не физик, так что попробую своими словами, что поняла. С одной стороны: у бугристого льда площадь соприкосновения с поверхностью любого ботинка меньше. С другой - бугристый протектор дает возможность цепляться. Насколько одно будет перевешивать другое - не хватает данных для вычисления - нужен реальный протектор и можно рассчитать оптимальную бугристость. Спросил из какого материала сделан протектор, чтобы подумать за гладкий лед.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-12-11 10:32 pm (UTC)From:Я почти нигде не физик, так что попробую своими словами, что поняла.
С одной стороны: у бугристого льда площадь соприкосновения с поверхностью любого ботинка меньше. С другой - бугристый протектор дает возможность цепляться. Насколько одно будет перевешивать другое - не хватает данных для вычисления - нужен реальный протектор и можно рассчитать оптимальную бугристость.
Спросил из какого материала сделан протектор, чтобы подумать за гладкий лед.