1) большинство населения были евреи))). если говорить об области, то украинцев (русинов) и румын было примерно одинаково в 1918, когда Румыния вернула себе отгрызанные Австро-Венгрией земли Молдовы. Да, в 18-м пришлось подавить сепаратистский мятеж в Северной Буковине. Сепаратисты хотели свою народную республику. И была Буковина вся румынская, до 1940-го года. B сороковом дружественные режимы в лице Молотова и Риббентропа договорились отдать Северную Буковину Украине, никакой логики о национальности населения или желании народа в этом пакте не было, просто передел. аргумент "какого народа больше того и земли", вообще плохой. Он ведет с одной стороны к сепаратизму и крымнашу, а с другой стороны к геноцидy и насильственной ассимиляции. а потому 2) полностью согласна с этим этим пунктом, хватит делить территорию по национальности. Какие достались земли, там и уживаться со всеми народами которые живут рядом, без передела, сепаратизма или национальной дискриминации. A если есть какие-либо территориальные неудобства, то всегда можно договориться. Как договорились молдаване с украинцами насчет проезда через Паланку в обмен на выход Дунаю.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-09-08 06:47 pm (UTC)From:аргумент "какого народа больше того и земли", вообще плохой. Он ведет с одной стороны к сепаратизму и крымнашу, а с другой стороны к геноцидy и насильственной ассимиляции. а потому
2) полностью согласна с этим этим пунктом, хватит делить территорию по национальности. Какие достались земли, там и уживаться со всеми народами которые живут рядом, без передела, сепаратизма или национальной дискриминации.
A если есть какие-либо территориальные неудобства, то всегда можно договориться. Как договорились молдаване с украинцами насчет проезда через Паланку в обмен на выход Дунаю.