Закон сохранения энергии опровергнут украинской компанией.

[asket]

Только что по новостям передавали, что обогреватели отечественной компании quantum electric сертифицированы для ЕС.

И рассказывали, какие они экономичные.

Настолько, сука, экономичные, что по заявлению директора за 3.5 киловатта употребленной электроэнергии оно вырабатывает 5 киловатт тепловой.

Так что всех поздравляю, да. Свершилось.

Ну, а если серьезно, неспособность директора конторы разобраться в простейших вещах наводит на мысли - или они все там непонятно чем занимаются, или организация труда у них странная...



Hasta la próxima, amigos!
Así que venceremos!

Если у вас появилось непреодолимое желание добавить меня в друзья, тыц сюда. :))))
Дорогие гости! Дабы не быть забанеными сразу и не бегать потом с траурными воплями про плохого меня, большая просьба перед написанием первого каммента потратить чуток времени и прочесть верхний пост и правила блога в нем, что, несомненно, послужит делу взаимопонимания и пресечения ненужных обид. Заодно узнаете, кто я и почем почему. Сердечное спасибо!

Comments

[talgaton.livejournal.com]

это вы ничего не понимаете.
у директора который это все продает все в порядке.
главное - неспособность покупателей --- и далее по тексту.

[hozar.livejournal.com]

если вы не знали, то кондиционер именно так и работает.
на 1 квт потребленной энергии создает тепла/холода на 2-3 квт.
не за счет нарушения закона лавуазье, а за счет перекачивания тепла из одного места в другое.

[redis.livejournal.com]

Я сначала подумал, что речь идет о тепловом насосе, у него действительно может быть КПД выше ста процентов (и даже должен быть).

Оказалось - нет, что-то другое и непонятное, греют воду в воздухе вокруг человеческого тела(?). Моего образования не хватило, чтобы понять смысл.

http://ukrainegoodnews.com/ukrainian_scientists_invented_a_new_no-gas_heating_device.html

[edroovna.livejournal.com]

Там ключевое: "If we gain government support". Больше ничего понимать не надо. И ведь найдут, шалавы.

[redis.livejournal.com]

От, черт, техническое образование иногда только помеха :)

[talgaton.livejournal.com]

та не тепловой насос!
там - едреная фена!

маркетинг в экстазе!

[rotozeеv (from livejournal.com)]

Неужели у нас свой Петрик появился?

[ilidzips.livejournal.com]

https://en.wikipedia.org/wiki/Air_source_heat_pumps
Возможно, не знаю как по-русски эти нагреватели называюся.

[a-s-k-e-t.livejournal.com]

Грубо говоря кондишн не вырабатывает тепло, он его переносит, на что и тратится энергия.
Именно поэтому кондишеном, стоящим посреди комнаты целиком (в случае сплит-системы вместе с внешним блоком) ты ничего не обогреешь, в отличие от "честного" обогревателя.

[a-s-k-e-t.livejournal.com]

Читайте выше каммент про кондишн. Это и есть тепловой насос.

[a-s-k-e-t.livejournal.com]

Не, ну был бы это тепловой насос, я бы не писал :)

[hozar.livejournal.com]

обогреешь.
за счет превращения в тепло энергии, затрачиваемой на пустое перекачивание теплоносителя.
но это похоже на забивание гвоздей микроскопом

[commandor-s.livejournal.com]

По-моему всё нормально с директором. такой, какой и должен быть. Все знают, что 2*2=4, но в бизнесе всё немного по другому. Если мы покупаем, то 2*2=3, а если продаём, то 2*2=5. :-)

[leveret-family.livejournal.com]

У моего котла Будерос КПД 110%. Это немец, если че.

[e-1-off.livejournal.com]

Ну, я не видел этого сюжета, но то, что нашел в виде прямой речи от лица руководителя компании - только сравнения с другими типами обогрева. То есть, грубо говоря, их обогреватель мощностью 3,5 кВт нагревает так же, как "обычный" электрообогреватель мощностью 5 кВт. Может тут случай "ученый изнасиловал журналиста"?

[a-s-k-e-t.livejournal.com]

Я прямую речь слушал :)

[jonathan_simba]

Они просто черпают энергию из тёмной материи.

[hummerm.livejournal.com]

КПД больше 100% только у вечного двигателя. А его еще не существует.
А то, о чем вы сказали - разжевали выше.

[hummerm.livejournal.com]

Причем тепловую в кВтах.

[redis.livejournal.com]

Спасибо за прекрасное объяснение. Я закончил докторантуру по электротехнике, но ничего не знал про КПД и теплонасосы. Спасибо еще раз

[hummerm.livejournal.com]

"у него действительно может быть КПД выше ста процентов"
мне давно уже стало страшно за наше образование, пока в профиль не полез.
Извините, но не пишите нигде в своих творениях о КПД больше 100%.

[redis.livejournal.com]

КПД замкнутой системы не может быть выше ста процентов, так как иначе нарушается закон сохранения энергии.

Однако, тепловой насос с нашей точки зрения замкнутой системой не является. Он, прямо по названию, перекачивает тепло (или холод) из одного источника в другой, изменяя температуру в первом и во втором.

При этом расход электроэнергии на перекачивание может быть ниже, чем количество перекачанной энергии (иначе тепловой насос не имеет смысла и можно обойтись простым обогревателем).

Прежде чем лезть в бутылку со своим апломбом, мог бы сравнить время моего комментария и "разжевали выше", гость из будущего

[hummerm.livejournal.com]

Тогда ниже. Хотя этой мысли ВАМИ изложено не было. Хотя ВЫ, как бы, в курсе.