Не надо сравнивать разные системы правосудия. Есть такие где арестовать гражданина может любой полицейский, в т.ч. и "на улице по подозрению", а вот отпустить из под стражи, или оставить под ней дальше, только суд. Так так процент "оправдательных приговоров" может достигать и 80% ))
В России/Украине другие принципы. Если возбуждённое уголовное дело не удаётся как следует подкрепить доказательствами, во-время проведения следствия, то дело просто закрывается "за недоказанностью". И в суд оно не поступает. И, соответственно, в статистику "оправдательных приговоров" тоже нет.
А ещё в РФ/Украине между следствием и судом - Прокуратура, которая утверждает Обвинительное Заключение. И бывает так, что следствие считает собранные улики и доказательства вполне достаточными для передачи дела в суд, а Прокуратура видит, что дело будет проиграно в суде. И тогда либо Прокуратура возвращает дело на доследование, либо тоже берёт и закрывает его. И оно, опять же, не поступает в суд.
no subject
Date: 2014-03-28 01:11 pm (UTC)From:Не надо сравнивать разные системы правосудия. Есть такие где арестовать гражданина может любой полицейский, в т.ч. и "на улице по подозрению", а вот отпустить из под стражи, или оставить под ней дальше, только суд. Так так процент "оправдательных приговоров" может достигать и 80% ))
В России/Украине другие принципы. Если возбуждённое уголовное дело не удаётся как следует подкрепить доказательствами, во-время проведения следствия, то дело просто закрывается "за недоказанностью". И в суд оно не поступает. И, соответственно, в статистику "оправдательных приговоров" тоже нет.
А ещё в РФ/Украине между следствием и судом - Прокуратура, которая утверждает Обвинительное Заключение. И бывает так, что следствие считает собранные улики и доказательства вполне достаточными для передачи дела в суд, а Прокуратура видит, что дело будет проиграно в суде. И тогда либо Прокуратура возвращает дело на доследование, либо тоже берёт и закрывает его. И оно, опять же, не поступает в суд.