Задачка
Вооруженный террорист проехал по людям 2 км и задавил 85 человек.
Вопрос - сколько бы он проехал, если бы в стране был разрешен хотя-бы короткоствол и он присутствовал бы с собой у хотя-бы 5% находящихся на бульваре людей?
Напоминаю в понятие разрешения оружия входит и законодательная база, позволяющая его применение, и обучение основным навыкам - приблизительно как в ситуации с вождением автомобиля.
Hasta la próxima, amigos!
Así que venceremos!
Если у вас появилось непреодолимое желание добавить меня в друзья, тыц сюда. :))))
Дорогие гости! Дабы не быть забанеными сразу и не бегать потом с траурными воплями про плохого меня, большая просьба перед написанием первого каммента потратить чуток времени и прочесть верхний пост и правила блога в нем, что, несомненно, послужит делу взаимопонимания и пресечения ненужных обид. Заодно узнаете, кто я и
no subject
в таких ситуациях все происходит очень быстро и в тот момент когда ты на расслабоне, а с учетом всеобщей паники время принятия решения может растянуться на минуты
те пока ты очухаешься и вытащишь наголо свой КС все уже закончится
и как уже сказали выше полиция может тебя запросто пристрелить посчитав террористом
no subject
и как уже сказали выше полиция может тебя запросто пристрелить посчитав террористом == не может, я выше уже отвечал.
no subject
в этой конкретной ситуации единственный полезный навык - поведение в паникующей толпе, найти безопасное место или отход
после чего уже оценивать обстановку и принимать дальнейшие решения - это опять же минуты
те от КС пользы никакой от слова вобще, разве что пиздить мешающих людей рукояткой
КС это когда ты четко видишь перед собой противника и знаешь что он тебя сейчас замочит, например в подворотне
элементарно
приехала полиция, видит какойто чувак кудато стреляет, возможно в людей, бах бах и труп, на тебе не написано что ты хороший
no subject
Посоревнуемся в стрельбе?
Для тупых, кто не умеет читать выше, куда я уже отправлял: НИКОГДА полиция не стреляет сразу, без предупреждения и не одного и они еще должны убедиться, что не не мог не услышать и не понять - вдруг ты глухой.
Сперва узнай как что устроено, потом спорь.
no subject
в кого ты будешь стрелять среди бегающей в панике толпы? ты сможешь прицелится в этих условиях? ты уверен что тебя не подстрелит такой же любитель огнестрела посчитав террористом?
стрелять можно лишь в том случае когда враг четко обозначен, те бежит на тебя с воплями алахбабах или просто с битой
ты давай пробеги 1 км, поучаствуй в 3-4 спарингах фул контакт, отожмись 20 раз потом возми пистолет и когда тебя будут толкать со всех сторон попробуй попасть в мишень, вот когда ты в этих условиях будешь валить не хуже 8ки, вот тогда я скажу - да ты чувак крут!
а стрельба в тире в стойке это хорошо, но имеет мало общего с реальностью
no subject
ты уверен что тебя не подстрелит такой же любитель огнестрела посчитав террористом? == вероятность этого крайне низка - сразу видно свой/чужой. Не веришь - спроси у того, кому веришь. Только именно у полицейского, а не военного, там другая ситуация.
ты давай пробеги 1 км, поучаствуй в 3-4 спарингах фул контакт, отожмись 20 раз потом возми пистолет и когда тебя будут толкать со всех сторон попробуй попасть в мишень, вот когда ты в этих условиях будешь валить не хуже 8ки, вот тогда я скажу - да ты чувак крут! == а самолета не прыгнуть и с подлодки не всплыть? В большинстве случаев тебе не надо никуда бежать, если ты просто гражданский с оружием.
а стрельба в тире в стойке это хорошо, но имеет мало общего с реальностью == кто те сказал, что в тире?
no subject
no subject
- полиция оценивает ситуацию, это минуты
- и желтая шапочка - обозначить себя как хорошего
- сократить дистанцию - те обозначить врага
а нам тут аскет предлагает с пистолетом наголо бросаться в бой, а не уходить в безопасное место
no subject
no subject
то, что грузовик может проехать - проеб полиции. Я бывал на таких мероприятиях в Европе - они просто в отверстие в асфальте ставят знак "кирпич" - так что даже случайна машина с заснувшим за рулем может натворить дел.
Другое дело, что надо работать на опережение - поставят поперек препятсвие - приедут на гусеницах или используют самолет....
no subject
no subject
no subject
- и желтая шапочка - обозначить себя как хорошего == отлично, кто мешает добавить это в законодательство, но кто мешает террористам тоже одеть желтую шапочку?
- сократить дистанцию - те обозначить врага == гошпади - не обозначить врага, а увеличить визуальную величину цели, уменьшить вероятность промаха...
бросаться в бой, а не уходить в безопасное место == так сократить дистанцию - это как раз скорее бросаться в бой, хотя я этого не предлагал.
Оценить обстановку, обозначить цель(и), найти укрытие, на оптимальном расстоянии удобное для ведения огня - хоть бы бровку, передвижение - как правило в сторону цели, занять позицию, еще раз оценить обстановку и, при необходимости, открыть огонь. Где-то так
no subject
и недавно вот смотрел видео по крав мага про драку в баре - там обозначение себя как хорошего - громко звать охрану