asket: (Default)
asket ([personal profile] asket) wrote2016-07-15 06:43 pm

Задачка


Вооруженный террорист проехал по людям 2 км и задавил 85 человек.
Вопрос - сколько бы он проехал, если бы в стране был разрешен хотя-бы короткоствол и он присутствовал бы с собой у хотя-бы 5% находящихся на бульваре людей?

Напоминаю в понятие разрешения оружия входит и законодательная база, позволяющая его применение, и обучение основным навыкам - приблизительно как в ситуации с вождением автомобиля.


Hasta la próxima, amigos!
Así que venceremos!


Если у вас появилось непреодолимое желание добавить меня в друзья, тыц сюда. :))))
Дорогие гости! Дабы не быть забанеными сразу и не бегать потом с траурными воплями про плохого меня, большая просьба перед написанием первого каммента потратить чуток времени и прочесть верхний пост и правила блога в нем, что, несомненно, послужит делу
взаимопонимания и пресечения ненужных обид. Заодно узнаете, кто я и почем почему. Сердечное спасибо!

Re: ответ-

[identity profile] a-s-k-e-t.livejournal.com 2016-07-15 10:44 pm (UTC)(link)
Если ты такой пацифист, что гладя на то, как фура виляет, чтобы задавить побольше, а водитель от инфаркта постреливает из кабины веришь в то ,что он не при чем - ты всегда мог бы выстрелить по шинам.
Edited 2016-07-15 22:44 (UTC)

Re: ответ-

[identity profile] dvornik-patriot.livejournal.com 2016-07-16 02:58 am (UTC)(link)
Я отнюдь не пацифист.

Наличие оружия у мирного народа это не решение проблемы.

Как пример -любая воюющая революционная страна - типа Сириии. Как там с наличием оружия и с внутренней безопасностью?

ответ-

[identity profile] r-es.livejournal.com 2016-07-16 06:54 am (UTC)(link)
1. Сирия - не мирная страна. И народ, соответственно - не мирный
2. оружие у народа там - не легальное.

Re: ответ-

[identity profile] dvornik-patriot.livejournal.com 2016-07-16 07:10 am (UTC)(link)
Не суть. Наотчие оружия у населения - не решает проблему с преступностью.

В СССР - оно было под строгим запретом и никто при ДТП не стрелял в обидчика как сейчас.
Это вопрос культуры населения. Которая прививается ЗАПРЕТАМИ. Нет человека -нет проблемы.

Re: ответ-

[identity profile] a-s-k-e-t.livejournal.com 2016-07-16 08:25 am (UTC)(link)
Мне всегда были непонятны люди, которые сами пытаются себя связать запретами.

По статистике при разрешении оружия уличная преступность в любой стране падает в разы, возьмите хоть Молдавию.
СССР была тюрьма, в тюрьме не стреляют, да, только охранники.

Даже в США самые вооруженные штаты - самые безопасные. Возьмите, к примеру Вермонт, где нет вообще никаких ограничений на обычное оружие и даже наоборот.

Re: ответ-

[identity profile] dvornik-patriot.livejournal.com 2016-07-16 09:22 am (UTC)(link)
шо значить -ссср -тюрма?

В США и ЕС за педофилию ,например ,строго наказывают но это же не значить что
там тоже тюрьма.

Спорно всё. У них двести лет оружие свободно у нас уже сто лет под запретом. Есть разница?
У нас преступность больше чем у США?

Re: ответ-

[identity profile] a-s-k-e-t.livejournal.com 2016-07-16 10:25 am (UTC)(link)
То и значит.
Место, которое нельзя покинуть по собственному желанию - тюрьма.
Место, где нельзя иметь и свободно выражать мнение, отличное от официального - строгая тюрьма.
Место, где нет выборов и все голосуют только "за" - тюрьма.

Могу продолжить.

Спорно всё. У них двести лет оружие свободно у нас уже сто лет под запретом. Есть разница? == А чем мы хуже Молдавии?
У нас преступность больше чем у США? == Ха. старая тема. Если регистрировать все преступления. как в США, то явно больше. Но у нас регистрируется не больше 20%.
Edited 2016-07-16 10:30 (UTC)

Re: ответ-

[identity profile] a-s-k-e-t.livejournal.com 2016-07-16 03:37 pm (UTC)(link)
Это вы зря со мною спорите.
При чем тут количество молдаван? А вот то, что уличная преступность у них упала в два раза за год после легалайза - факт. И ничем они от нас не отличаются.

У них и стреляют в школах, кинотеатрах и пр. потому что это випонфри зоны.

А вы не уходите от темы - сколько человек спасло наличие ствола на руках? Как вы предлагаете отбиваться девушке от нападения? Почему только преступники могут иметь оружие, а честный человек - нет?

Re: ответ-

[identity profile] dvornik-patriot.livejournal.com 2016-07-16 04:26 pm (UTC)(link)
Как вы мне надоели!)

Я согласен.