![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
О недостатках правых и недостатке правых
Знаете, мне вдруг пришло в голову, что у нас в стране во власти недостаток правых.
Да-да. Тех самых страшных и ужасных.
Но давайте сперва определим, в упрощенной форме: левые считают, что нужен закон и все делать только по закону, если закон плохой - менять его, но не нарушать ни в коем случае. Правые не понимают - вот подлец, вот петля. Нет закона? Ну так вы там пока его придумайте, а мы уже подлеца повысим на полметра. Ну или укоротим - тут как получится. В принципе положительные и отрицательные качества обоих подходов заключаются в самой их сути - левые готовы рискнуть отпустить негодяя, чем повесить невиновного, а правые готовы уничтожать негодяев пачками, а то, что среди них попадется невиновный, так это же для общего дела! Ну или: "А зачем нам в генофонде неудачники?". Впрочем, смешно это ровно до тех пор, пока этим неудачником не станете вы или ваши близкие.
Но так ли неверны правые идеи? Если у вас в птичнике в загон с тысячей цыплят попала крыса, то вы потратите некоторое время, загоняете ее, поймаете и сдадите в специальную службу, особенно если так предписывает делать закон. Но если крыс забежало много... Если крыс много, вы будете тупо бить их лопатой, не заморачиваясь ни их поимкой ни тем, что под лопату могут попасть несколько цыплят - потому что урон от промедления будет намного больше. Так вы из левого законопослушного гражданина неожиданно стали правым. Поэтому нет ни хороших правых, ни хороших левых. Есть время, когда нужны одни и время, когда нужны другие.
На самом деле, в мире, обычно происходит другой процесс - переход от правых к левым. Обратная тенденция свидетельствует о том, что не все в порядке в датском королевстве. Почему? Да все просто. Государство проходит путь от рождения до гибели или перерождения в иное государство. Посмотрим цикл.
Государство хиреет. Коррупция, растут налоги, все дела. Спокойный левый индивид нищает и постепенно становится голодным, злым и скорым на расправу. Ищет виноватых. Правеет на глазах. Потом эти правые, когда их становится больше, идут и делают революцию. Практически всегда после революции, вернее, ближе к ее окончанию, происходит процесс естественной люстрации - всем, кто до революции портил кровь народу делают люстрацию через, например, гильотину. Да, это несколько не соответствует ни законам, ни демократическим нормам, но происходит по социальному согласию - правые режут головы, левые вздыхают - "это плохо, но неизбежно", и то шепотом.
Потом... "Потом волна, подобная надгробью, все смыла, с горла сброшена рука. Бросайте за борт всё, что пахнет кровью и верьте, что цена не высока" (с) Владимир Семенович Высоцкий. Постепенно приходит понимание, что несколько увлеклись, что кое-кто привык резать глотки и ему все равно уже кому. Вот тут-то революция и пожирает своих детей - когда правые, вернее, скорее ультраправые, не могут остановиться и становятся неприятны обществу, то их закалывают последними и хоронят с почестями. После этого при нормальном правительстве народ, по идее, начинает жить лучше, жиреть и успокаиваться. И леветь. И общество может себе позволить ловить крыс, судить и только потом сажать. Вот и выходит, что уверенность народу в завтрашнем дне дает жизнь при левых, но без правых этот путь не пройти. Или пройти, но с большими потерями, что Украина, кажется, и пытается доказать.
Посмотрите, кто создавал США? Австралию? Да кто, в конце концов создавал Европу? Солдаты, бандиты, каперы - их вряд-ли можно назвать левыми. Скорее ну очень ультраправыми. А теперь они там все почти все левые, с чистыми ручками и ой как не любят грубых правых. Вот только, в нашем случае, не сильно ли много у нас крыс в птичнике, чтобы позволить себе отлавливать их по одной, пока остальные жрут цыплят? Во сколько жизней нам обойдется гуманность и законность? Чем мы заплатим за бесконечное соблюдение законов и невероятно гуманное нежелание видеть правых во власти?
Такие вот невеселые рассуждения. И так плохо, и так невесело. Единственное, что радует - не мы до этого нас довели.
P.S. Этот пост - не пропаганда правых партий, хоть лично я свой путь от левого к умеренно-правому прошел. Это просто рассуждения. Вы считаете иначе? Опровергните, делов-то...
Hasta la próxima, amigos!
Así que venceremos!
Если у вас появилось непреодолимое желание добавить меня в друзья, тыц сюда. :))))
Дорогие гости! Дабы не быть забанеными сразу и не бегать потом с траурными воплями про плохого меня, большая просьба перед написанием первого каммента потратить чуток времени и прочесть верхний пост и правила блога в нем, что, несомненно, послужит делу взаимопонимания и пресечения ненужных обид. Заодно узнаете, кто я и
no subject
no subject
no subject
no subject
я вообще против дележа на левых правих и вооще любых.
Есть закон. Его надо выполнять. Всем. Но если власть не в силах выполнить то что сами принимают то им надо помочь. По конституции власть -это народ. Вот народ и должен эту власть контролировать. А как он её будет контролировать если в стране 90 % идиоты а остальные радикалы?
Надо обучать народ грамоте. А паралельно направлять власть имущих. Кто это сделает?
Правые ? Левые? Ответственные! Но так чтобы не превращать страну в балаган или поле боя.
Нужна ответственность и порядок.
Остальное -от лукавого.
no subject
80% они нарушаются. Огромное поле деятельности. И одним радикализмом его не перепахать.
Китай тому свидетель.
no subject
no subject
no subject
no subject
Бери диван и приезжай!
no subject
no subject
А добровольцем чего не?
Отмазываешься. Кому ты нужен, команды тебе давать...
no subject
no subject
no subject
no subject
Боевые потери в второй мировой войне посмотри.
Наверное, там 1 русский 10 немцев убивал, да?
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Национал Социалистическая Рабочая Пвртия Германии правая партия или левая?
У нас по настоящему правых партий и нет считай. Народ не пойметь, когда ему скажут, что государство ему не обязано нихрена.
no subject
no subject
Харьоший у фас план, таварищь Аскет! *попыхивая ароматной тубочкой, улыбаясь в усы*, я как умеренный сталинист, тоже курю трубку)))
Кто сказал сталинист? Ликуанюновец же.
Не буду спорить со статьей. Хорошо написано. Даже кой чего законспектирую.
no subject
no subject
no subject
no subject
Т.н. левые сейчас делают все, чтобы правых было как можно больше. Потому что у нас нет неукоснительного выполнения законов. У нас выборочное выполнение законов. Вот как-то так.
Потому что по закону после преступления должно быть наказание как максимум или расследование как минимум. А у нас до сих пор система работает по принципу: бедному и простому все (в смысле полная кара по закону), богатому и влиятельному ничего.
no subject
no subject
Есть море примеров улучшения.
Польша, Литва, Чехия, Испания
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
На самом деле хватало заметно на большее, достаточно было не сидеть на жопе и не ныть про одичание населения и бандитов.
3000-ТОП
no subject
no subject
Понимаете, консерваторы - они за те устои при которыз государство столетиями жило хорошо.
В стране, где нет столетий хорошей жизни есть правые, которые хотят изменений в ту сторону, которую ваши правые у вас защищают потому что у вас она уже есть.
Я смог обьяснить?
no subject
Самосуды или народные суды, которые вы приводите в пример, вполне подпадают под юридическое понятие "крайней необходимости", поэтому далеко не всегда носит противоправный характер. Ярчайший пример такой ситуации крайней необходимости - Евромайдан и действия активистов во время его.
Из вашего текста и изложенного мной следует, что:
1) Те, кого вы называете левыми, ошибаются, утверждая, что если закон (прописывающий реализацию права) - плохой, и реализация права по нему невозможна, то право реализовывать нельзя. А это неправильно. А если примут закон, запрещающий дышать, то что, задержать дыхание и в таком состоянии идти бойкотировать парламент? Можно и не успеть :)
2) Те, кого вы называете правыми, ошибаются, думая, что не соблюдая закон в крайних случаях, они становятся анархистами и ставят себя вне закона. На самом деле это не так, нужно просто свои действия обосновывать, в первую очередь самому себе. Тогда эти правые избавят себя от иллюзии, что они делают что-то плохое и будут действовать смелее, но и самоцензура улучшится, потому что нарушаться будут только те законы, без нарушения которых обойтись в данном случае никак нельзя.
И по самосудам: лишение жизни действительно есть особый случай "крайней необходимости". В большинстве случаев, чтобы конкретное должностное лицо прекратило "вредить", его надо просто на некоторое время лишить свободы действий. Например, при отсутствии в течение 2 месяцев какого-нибудь коррупционера средней руки все завязанные на него схемы начинают прекрасно сыпаться. Лишение жизни в данном случае лишь попытка решить вопрос при помощи запугивания, страха, террора, что обязательно приведет к поражению.
Короче, побольше логики и математики в рассуждения - и всё сойдётся.
no subject
РпÑимеÑÑ, ÑейÑÐ°Ñ Ð² УкÑаине пÑÐ¾Ð±Ð»ÐµÐ¼Ñ Ñ Ð¶ÐºÑ . Ðе Ñ Ð²Ð°ÑÐ°ÐµÑ Ð´ÐµÐ½ÐµÐ³ на ÑодеÑжание гоÑодÑкой инÑÑаÑÑÑÑкÑÑÑÑ.
ÐевÑе (наÑÑоÑÑие) Ð´Ð¾Ð»Ð¶Ð½Ñ ÑказаÑÑ - ÑаÑиÑÑ Ð´Ð¾ небеÑ, кÑо не Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ Ð¿Ð»Ð°ÑиÑÑ, вÑÑелÑеÑÑÑ Ð² баÑак, где полÑÑÐ°ÐµÑ ÑÑбÑÐ¸Ð´Ð¸Ñ Ð½Ð° оплаÑÑ Ð¶ÐºÑ . ЧÑÐ¾Ð±Ñ Ð¿Ð»Ð°ÑиÑÑ ÑÑи ÑÑбÑидии - ÑÑÑанавливаеÑÑÑ Ð´Ð¾Ð¿Ð¾Ð»Ð½Ð¸ÑелÑнÑй налог на вÑÐµÑ , кÑо денÑги заÑабаÑÑваеÑ.
Ðак пÑимеÑ, за вÑезд за гÑаниÑÑ $1000. Ðа маÑинÑ-иномаÑÐºÑ Ð»ÑбÑÑ ÐµÑе $1000 в год. Ðа ÑоÑовÑÑ ÑвÑÐ·Ñ Ð½Ð°Ð»Ð¾Ð³. Ð Ñ.д.
ÐÑавÑе Ñказали Ð±Ñ - да Ð²Ñ Ð¾Ñ Ñенели, какие Ð½Ð°Ñ Ñен ÑÑбÑидии.
ТаÑиÑÑ Ð´Ð¾ Ð½ÐµÐ±ÐµÑ - да, ÑÑÐ¾Ð±Ñ Ð±Ð¸Ð·Ð½ÐµÑ Ð½Ð° ÑÑом заÑабаÑÑвал.
Ðо каждÑй плаÑÐ¸Ñ Ð·Ð° ÑÐµÐ±Ñ Ñам. Ðе плаÑÐ¸Ñ - наÑилÑно вÑÑелÑÑÑ Ð¸Ð· кваÑÑиÑÑ Ð½Ð° ÑлиÑÑ. ÐаÑнÑÑ Ð±ÑнÑоваÑÑ Ð¸ ÑопÑоÑивлÑÑÑÑÑ - ÑÑÑелÑÑÑ Ð½Ð°Ñ Ñен.
ÐлаÑÑÑим за Ð¶ÐºÑ Ð³Ñажданам ÑазÑеÑиÑÑ Ð½Ð¾Ñение оÑÑжиÑ, ÑÑÐ¾Ð±Ñ Ð¾ÑбиваÑÑÑÑ, поÑÐ¾Ð¼Ñ ÑÑо бомжей бÑÐ´ÐµÑ Ð¼Ð¾Ñе.
ÐÐ¾Ñ Ð´Ð²Ð° Ð¿Ð¾Ð´Ñ Ð¾Ð´Ð°. Ðо в УкÑаине Ð½ÐµÑ Ð½Ð¸ левÑÑ , ни пÑавÑÑ . ÐоÑÑÐ¾Ð¼Ñ Ð²Ñе Ñ Ð¾ÑÑÑ Ð²Ñе на Ñ Ð°Ð»ÑвÑ, но плаÑиÑÑ Ð·Ð° ÑÑо не Ñ Ð¾ÑÑÑ.
ÐоÑÑÐ¾Ð¼Ñ Ð²Ñе ÑазÑÑÑаеÑÑÑ Ð²Ñе болÑÑе и болÑÑе.