![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
В двух шагах от войны. Что может сделать Украина?
Понятно, что дело это практически безнадежное, но давайте поразмышляем.
Начну с п. 3) Надо понимать, что являясь гарантом Будапештского меморандума США, а особенно сам Обама, сильно скованы в возможности выбора.
С одной стороны спустив России агрессию в Украину США полностью дискредитируют себя как сильная держава и передают часть, если не все лавры Самой Главной Страны Мира России, что для них буквально смерти подобно.
Тем более, что где-то на подходе подписание похожего меморандума с Ираном.
С другой - послать своих солдат на войну в демократической стране не так просто, как кажется - надо очень сильно доказывать "сенату и народу", что это действительно в интересах страны.
С третьей стороны, Обама на второй каденции и ему не надо думать о перевыборах - "первый срок работаем на второй, второй - на место в истории".
Достаточно жесткая риторика США касательно дальнейшей экспансии России на материковую Украину - и обещание прервать дипломатические отношения, и прямые угрозы применить военную силу говорит о том, что США пошли ва-банк - или Россия остережется, или США таки выполнят обещанное, ну или тихо-мирно уйдут с мировой арены.
Что касается Европы, то тут все сложнее. Во-первых они не подписывались под гарантиями Украине.
Во-вторых они сильно завязаны на торговлю с Россией.
Поэтому предпочитают обходится риторикой.
Тем не менее они могут взяться и жестче, но для этого... для этого, как я уже писал про Майдан до черного четверга - нужны сакральные жертвы.
Вот тогда самая старая демократия в мире встанет ото сна.
Но тогда будет уже поздно.
Именно этим, я уверен, объясняется пока относительно бескровность операции в Крыму.
Но можно попробовать заставить Европу поторопиться, об этом - ниже.
По второму вопросу пока, практически наверняка, можно ответить только так - Путин не готов потерять власть.
Все остальное - огромные финансовые потери, потери жизней солдат и пр. можно рассматривать только в этом ключе - вызовут ли они потерю Путиным власти?
Так что же может к этому привести?
Людские потери? Маловероятно.
Любой, даже самый мощный протест простых людей просто зальют кровью, особенно под эгидой военного времени.
Тогда кто?
Несмотря на то, что у Путина полно скрытых врагов и людей, готовых занять его место прямо завтра, реальную силу могут представлять только олигархи, вернее их тайное объединение.
Что может заставить олигархов осмелеть на столько, что они попрут против Самого?
Только значительные финансовые потери по причине его политики или их неизбежность при сохранении текущей путинской политики.
Что может привести к таким потерям?
Санкции со стороны США и Европы, причем больше зависит от Европы.
Что может заставить европейских политиков, за спиной которых стоят такие же олигархи, имеющие немалые выгоды от сотрудничества с Россией, применить эти санкции, пойдя против своих олигархов?
Только желание и дальше оставаться политиками и избираться дальше.
Кто может на это повлиять?
Как ни странно, народ.
Что надо, чтобы достаточно пассивный и сытый европеец потребовал от политиков что-то сделать?
Его надо напугать.
Чего он боится?
В первую очередь и больше всего - войны и нестабильности.
Зафиксируем этот логический ряд.
Далее само сложное.
1) Что надо Путину и зачем?
Если по причинам неудовлетворенных амбиций он хочет просто побороть Украину, насильно включить ее в состав России, т.е. им движут полностью иррациональные чувства, то это прямой путь либо к третьей мировой, если США (НАТО и пр.) вмешаются на стороне Украины, либо к уничтожению Украины как страны целиком или оставление от нее остатка в виде запада плюс, возможно, центр - это уже как захочет Путин и тогда от Украины будет зависеть только то, сколькими жизнями это России обойдется.
В любом случае, с момента начала Россией открытых военных действий от Украины результат зависеть не будет совсем.
Поэтому действовать надо срочно.
Предположим, что у Путина на самом деле есть более рациональные цели, например, он не хочет иметь границы НАТО и системы ПРО и не только, в 500 км. от Москвы (хоть от Латвии ненамного дальше).
При этом его амбиции быстрой победоносной войны, так необходимой для поддержания популярности, вполне могут быть исчерпаны Крымом.
В этом случае попробуем посмотреть, что же, все-таки мы можем сделать сами? (п. 4)
Внутри страны - прежде всего жестко пресекать раскачивание востока и юга засланными казачками.
Казачков отлавливать и депортировать.
Достаточно жестко наказывать поставленных ими заводил из местных.
Поскольку эти движения в принципе построены на истерии, без внешней подпитки они быстро погаснут.
Одновременно максимально поддерживать проблемные регионы, запустить для них украинские каналы на русском языке, убеждать в том, что никто не желает им зла.
Что новая власть будет восстанавливать уничтоженную промышленность и эти регионы смогут снова жить полноценно, а не выживать.
Теперь более интересно - снаружи.
Наша армия, как ее не восстанавливай, это дело не месяца и не двух, да и тех у нас нет.
В ее текущем состоянии она может только заставить россиян подороже заплатить за агрессию, но не больше.
Да, скорее всего для России это будет пирровой победой, но нам от этого легче не станет.
Единственное что у нас пока осталось - это географическое положение. И с его помощью мы можем попробовать кое-что сделать. Ну и с помощью... Путина.
Я понимаю, что описанное дальше выглядит странно, но..
Итак, если Путина действительно беспокоят ракеты НАТО под Москвой можно предложить ему некие шаги навстречу.
Например принять меморандум о запрете размещения посторонних ракетных комплексов восточнее Киева.
Можно предложить ему потребовать от нас, в обмен на гарантии невторжения на материковую часть Украины разместить свои ракетные базы на западной границе.
Заодно это позволит Путину не начинать войну, что для него не есть, я уверен, критичным, но, скажем, так, при прочих равных - не желательным.
Погодите кричать - мы еще ничего не разместили, а только думаем об этом, хоть и склонны согласиться - мы страна слабая и не можем перечить - Запад же нас не поддержал?
И вот тут, как только народ Европы поймет, что из-за бездействия их правительств русские ракеты могу завтра оказаться в 500 км от Вены, они реально испугаются.
И запустится обратная цепочка из анализа второго пункта, которая может достаточно быстро привести к замене Путина кем-то более вменяемым и согласным с Западом сотрудничать, а не воевать.
И вполне возможно, что для доказательства нового пути этот кто-то захочет вернуть нам Крым.
Фантастика? Нет, просто мои размышления, на истину не претендующие.
А вообще, кто его знает...
no subject
Поэтому антирусская истерия должна быть прекращена как можно быстрее.
Сомнительных персонажей с Западной Украины и друзей США следует убрать из правительства, тк они являются раздражителем Юго-Востока.
Чтобы договориться о неразмещении баз Нато -нужно как-то вернуть легитимность власти.
Чтобы снять остроту экономического ада- нужно где-то взять деньги.
Чтобы где-то взять деньги- нужно трезво посмотреть на запад, понять, что он ни за что платить не хочет, и посмотреть на того, кто готов платить за то, чтобы базы Нато не стояли под Киевом и Харьковом.
no subject
no subject
no subject
Ну а выборы Президента назначены на максимально близкий срок.
Что еще можно сделать?
no subject
И 25 мая- может быть уже поздно.
Надо срочно объявлять начало федерализации, пытаясь по максимому изолировать проблемные области друг от друга.
no subject
Вроде как конституция Украины 2004 не секретный документ, nie?
А до 25 - незаконно и вы же первая начнете кричать, что президента выбирали не соблюдая процедуру.
Мы же не крымские марионетки назначать референдум на послезавтра....
Собсно временное правительство пытается не делать резких ходов, и пыталось сосредоточиться на экономике, пока не пришел Путин.
no subject
Мне, правда, лень читать Конституцию. Тем более, там надо обе редакции читать -2010 и 2004, я лучше паралимпиаду посмотрю.
Про 25- я имела ввиду не перенос срока выборов, а реальные действия по нахождению общего языка с регионами, обществом и мировым сообществом.
И я думаю, что выборов 25-го не будет.
И -поясните, чем ВВП в данный момент мешает сосредоточению на экономике? Чем провинился? Даже газ еще не отключил..
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
no subject
)
http://www.youtube.com/watch?v=Hs90XF61nnM
no subject
В суде доказано? Может разбирательство идет?
no subject
http://www.youtube.com/watch?v=U2_fqaxcDdo
)
Всё остальное захватила и обрушила фашня.
no subject
В Украине сейчас незаконные вооруженные формирования орудуют вовсю... а он где?
У меня такое ощущение...что я с роботом общаюсь...с кремлеботом :))
no subject
no subject
"Аргумент" в вашем стиле.
Кроме того, даже если депутатов загоняли в Раду - заставляли выполнять свои прямые обязанности, за которые им немалые деньги платят, вообще-то, а по расписанию как раз сессия в эти дни должна была идти.
Но в Раде на них никто не давил и они могли голосовать как хотели. И их был кворум, в то время как в Крыму сессию открыли при некворуме и при полном здании людей с оружием. Это чисто законно?
no subject
no subject
А деньги нам уже дают, причем часть - безвозмездно, чего нал "лепший друг Пу" никогда и не предлагал.
no subject
И кто в правительстве представляет интересы Юго-Востока?
Справедливости ради -Путин давал вам скидку на газ, а это- тоже деньги.
И это... Вы, правда, верите в бесплатный сыр?
no subject
То, что в предыдущем правительстве не было никого от оппозиции, вас не смущает?
И что, у нас у юго-востока есть какие-то отдельные интересы?
Какие?
no subject
Это вас должно смущать, т.к. подобные крайности мешают системе гос.управления придти хоть в какое-то равновесие.
У ЮВ есть собственные интересы, чем быстрее революционеры это заметят, тем -лучше.
Как минимум:
- децентрализация управления,
- уважение к национальным, социальным и экономическим интересам этого региона.
Что толку, например, их тащить насильно в ЕС, если они экономически и психологически ориентированы совсем не туда? Может, стоило подумать о такой экономической модели, которая устроит всех? (поздно, конечно, пить боржоми, но для примера - и ес сойдет).
no subject
А что не уважается иц нац, соц и эконом?
Кто кого тащит в ЕС?
По всем опросам, большинство, стати, за ЕС. Просто есть перепуганные старушки, которым ваши сторонники рассказали вранье про дикую комуналку и насильное обращение всех в геев и лесбиянок.
no subject
Сами ж, наверно, видите.
А децентралиция и федерализация нужны для того, чтобы Восточные регионы не начали гр.войну с Западными. Странно, что вы сами не видите, что это- разные люди, разные национальности, разное вероисповедание, языки и культура. В данный момент они друг друга ненавидят.
Надо признать их индивидуальность, как признали Канада, Швейцария и др. Не надо всех стричь по одну гребенку- европейскую или российскую- не важно.
Иначе- в лучшем случае, получите Чехословакию, в худшем- Югославию.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Так что: без нас - не дадут.
no subject
Эх, че-то не везет пока революционерам- и Джордж Буш не дошел, и денег не дают, и регионы вразнос пустились, и рейтинг ВВП зашкаливает (что совсем обидно).