Задачка

[asket]

Вооруженный террорист проехал по людям 2 км и задавил 85 человек.
Вопрос - сколько бы он проехал, если бы в стране был разрешен хотя-бы короткоствол и он присутствовал бы с собой у хотя-бы 5% находящихся на бульваре людей?

Напоминаю в понятие разрешения оружия входит и законодательная база, позволяющая его применение, и обучение основным навыкам - приблизительно как в ситуации с вождением автомобиля.


Hasta la próxima, amigos!
Así que venceremos!

Если у вас появилось непреодолимое желание добавить меня в друзья, тыц сюда. :))))
Дорогие гости! Дабы не быть забанеными сразу и не бегать потом с траурными воплями про плохого меня, большая просьба перед написанием первого каммента потратить чуток времени и прочесть верхний пост и правила блога в нем, что, несомненно, послужит делу взаимопонимания и пресечения ненужных обид. Заодно узнаете, кто я и почем почему. Сердечное спасибо!

Comments

[koi neko (from livejournal.com)]

я - чешский резервист, и ношу оружие. Не знаю, сколько бы он проехал в Израиле, но насколько мне известно, там бы скорее всего были солдаты - с автоматами. Полиция в данном случае единственно возможный вариант, потому что у нее есть информация. Как только он наехал на первых людей - по сети уже известно о происшедшем. Понятно, что с какой-то задержкой, но люди которые пришли смотреть на салют - вообще ни о чем не догадывались. Ночь, темно, полно хаотично перемещающихся людей, видимость метров 30 и где-то слышен приближающийся шум грузовика и крики. Проанализировать ситуацию, понять без какой-либо дополнительной информации что происходит - тяжело (это чтобы не написать "невозможно"). И последнее - как полиция должна определить что вы стреляте по террористам, а не их сообщник (опять же - ночь, видимость и т.п.)?

[a-s-k-e-t.livejournal.com]

Полиция никогда не стреляет сразу - это не армия. Они всегда пытаются через мегафон связаться с преступником. Если бы вам сказали бросить оружие и лечь - то вы бы так и сделали - и никаких проблем