asket: (Default)
asket ([personal profile] asket) wrote2015-09-01 02:35 pm

Я хуею, дорогая редацкия...

Читаю камменты к http://a-s-k-e-t.livejournal.com/377287.html и в который раз офигеваю.

Сколько же у нас народа, который готов запереть себя в клетку, разрешить себя арестовывать без повода, надевать наручники - я уже не знаю, скоро они будут за массовые расстрелы...

Дорогие мои, мы выбрали власть, мы платим им деньги и это их работа и их проблемы, как решить наши проблемы, в том числе и с терроризмом, не ограничивая наших свобод.

Что-то я не помню заборов в Израиле (хотя, наверное, и есть исключения, пусть аутентичные френды подскажут) вокруг демонстраций, а уж с терроризмом там покруче, чем у нас.

Как давно я написал это: http://a-s-k-e-t.livejournal.com/26427.html и в лучшую сторону ничего не меняется. Эй! Люди! Освободите себя сами от внутреннего рабства.
Рабів до раю не пускають, помните?

P.S. А вот вы на митинге в загоне и из-за забора с разных сторон летит несколько дымовух, а за ними - гранаты. Даже просто свето-шумовые. Сколько подавят народа в загоне? Или похер?



Hasta la próxima, amigos!
Así que venceremos!


Если у вас появилось непреодолимое желание добавить меня в друзья, тыц сюда. :))))
Дорогие гости! Дабы не быть забанеными сразу и не бегать потом с траурными воплями про плохого меня, большая просьба перед написанием первого каммента потратить чуток времени и прочесть верхний пост и правила блога в нем, что, несомненно, послужит делу
взаимопонимания и пресечения ненужных обид. Заодно узнаете, кто я и почем почему. Сердечное спасибо!

[identity profile] a-s-k-e-t.livejournal.com 2015-09-01 12:57 pm (UTC)(link)
У вас есть опыт прилетания в тебя этих гранат? Когда вокруг тебя несколько тысяч народу?

А у меня есть и, увы, не маленький, так что не надо тут свысока рассуждать о теориях, ок?

[identity profile] sp-r00t.livejournal.com 2015-09-01 01:13 pm (UTC)(link)
Да какие там теории...
И уж тем более никакого снобизма.
В подавляющем большинстве случаев заборы с рамками находятся на почтительном расстоянии от основного столпотворения. Это объясняется тем, что ими перекрывают подходы к месту тусовки, которые находятся обычно на удалении от самого места. В итоге - возле самих заборов никакой толпы не бывает. Зато возле них довольно много правохранителей и поэтому метать гранаты крайне затруднено.
Но мне любопытно, что именно раздражает Вас в этих металлоискателей? Ведь они созданы не для того, чтобы заставить Вас "ходить строем", а для того, чтобы Вас защитить! Каким образом это ограничивает Вашу свободу? Каким?

[identity profile] a-s-k-e-t.livejournal.com 2015-09-01 01:20 pm (UTC)(link)
Очень простым.
1) долго проходить
2) Надо оставлять дома стандартно носимые предметы.
3) Нельзя быстро покинуть митинг, если надо - обычно выход только в одном месте.
4) Нельзя быстро выйти и войти - перекурить или выпить воды.
5) Нельзя пройти мимо митинга, приходится делать круг по многим улицам.

6) Есть способы защитить не менее надежные. Просто потому, что через ваш периметр я слона при необходимости протащу. Не веришь? А я вот в Шереметьево нож стальной на спор пронес в самолет.

Т.е. ваш этот забор и металлоискатели мешают простым людям и не есть препятствием для злоумышленников.

Тем более. Какая цель злоумышленника? Теракт? так он бросит гранату в толпу перед рамками - там дохера людей.
Устранение тех, кто на сцене? Так проще в любом месте - у нас не вопрос вылезти с тем же мэром Киева на сцену просто его поснимать во время выступления. Без аккредитации.

Ну и?

[identity profile] sp-r00t.livejournal.com 2015-09-02 08:48 am (UTC)(link)
>>1) долго проходить
Это в случае неграмотной организации.
Если рамок достаточно и стоят они в нужных местах - то их даже не замечаешь.

>>2) Надо оставлять дома стандартно носимые предметы.
Если Вы стандартно носите с собой оружие или взрывчатку, то да.
А мне как-то ни разу не пришлось что-либо выкладывать из карманов перед проходом через рамки.

>>3) Нельзя быстро покинуть митинг, если надо - обычно выход только в одном месте.
Можно.
Я видел учения на эту тему. В случае возникновения критической ситуации эти заборы просто кладут на землю в течении 5 секунд.
И ещё раз повторюсь - если вход (и выход) расположены в одном месте - значит организаторы дебилы. Но это не значит, что сама идея ошибочна.

>>4) Нельзя быстро выйти и войти - перекурить или выпить воды.
Покурить можно не выходя, а купить попить, пожрать, а иногда даже стекломоя выпить можно в пределах территории.

>>5) Нельзя пройти мимо митинга, приходится делать круг по многим улицам.
Вот это пожалуй да.

>>Есть способы защитить не менее надежные.
Собаки?
Уверен, что в том самом Шереметьеве они тоже были:-)

>>Тем более. Какая цель злоумышленника? Теракт? так он бросит гранату в толпу перед рамками - там дохера людей.
Конечно от всех возможных случаев рамки не защитят. Но от парней, которые не планируют теракт, а просто захватывают с собой "на всякий случай" гранаты на митинг - защитят вполне.
Про гранату перед рамками - я комментировал ситуацию на волгоградском вокзале. Рамки не спасли всех, но намного уменьшили число жертв.

>>Устранение тех, кто на сцене? Так проще в любом месте - у нас не вопрос вылезти с тем же мэром Киева на сцену просто его поснимать во время выступления.
Чем устранять? Голыми руками? Мэр Киева всё же боксёр, это рисковано:-) А чтобы попасть на сцену с оружием нужно будет пройти через рамки. Уже проблема...

[identity profile] trident1950.livejournal.com 2015-09-01 01:33 pm (UTC)(link)
На вокзале в Волгограде сколько погибло, не спасли и рамки.

[identity profile] a-s-k-e-t.livejournal.com 2015-09-01 05:36 pm (UTC)(link)
Потому что мало рамок было. Мало! Три, четыре слоя проверки - вот он, выход!

[identity profile] sp-r00t.livejournal.com 2015-09-02 08:35 am (UTC)(link)
Рамки как раз спасли.
Я был на этом вокзале сразу после теракта. Довелось пообщаться с полицейскими. Все как один утверждали, что если бы взрыв произошёл в толпе, а не на пропускном пункте, то жертв было бы во много раз больше.