За пана хорунжего замолвите слово...
Президент Украины Петр Порошенко выступает за введение новых воинских званий и отход от советских традиций.
"Мне очень понравилась во время нашей дискуссии инициатива, чтобы отойти от советской армии. Нам нужно внедрять свои новые украинские традиции, в том числе и новые украинские звания. Поэтому замена младшего лейтенанта на хорунжего полностью отвечает и украинским традициям, и структуре воинских званий стран НАТО. Думаю... и о том, чтобы внедрить звание бригадного генерала… Я думаю, что украинские командиры бригад давно заслужили перейти от звания полковника к званию бригадного генерала"
Блять, до слёз.
Структуре воинских званий НАТО. Хорунжие. Ёёёёё....
Там же, как известно, хорунжих полно. Подхорунжих, надхорунжих и бригад-генералов-хорунжих. Ебать май селф....
"Мне очень понравилась во время нашей дискуссии инициатива, чтобы отойти от советской армии." О-ла-ла. Давайте покрасим курятник в новый цвет, это так патриотично. Зашибись.
Может, сперва разберемся почему лейтенант - это лейтенант, а майор - это майор? Кто-то же не просто так придумал эти слова, а?
И почему Генерал-лейтенант старше Генерал-майора? Историческая несправедливость, или так и надо?
И у кого из них какие обязанности?
И почему офицер штаба всегда - офицер штаба, а боевой офицер - он совсем иначе? В том самом НАТО.
И почему у нас звания присваиваются за выслугу лет просто так, а в НАТО "15-летний капитан" уважаем, и не служит предметом насмешек, как у нас?
Не, бля, мы хорунжего вспомнили. Вот появятся у нас хорунжие (я, кстати, один из них) - и тогда заживем, да...
Зашибись!
Шикуйсь! Струнко! Кроком в НАТО руш! Ать-два, ать-два...
Hasta la próxima, amigos!
Así que venceremos!
Если у вас появилось непреодолимое желание добавить меня в друзья, тыц сюда. :))))
Дорогие гости! Дабы не быть забанеными сразу и не бегать потом с траурными воплями про плохого меня, большая просьба перед написанием первого каммента потратить чуток времени и прочесть верхний пост и правила блога в нем, что, несомненно, послужит делу взаимопонимания и пресечения ненужных обид. Заодно узнаете, кто я ипочем почему. Сердечное спасибо!
"Мне очень понравилась во время нашей дискуссии инициатива, чтобы отойти от советской армии. Нам нужно внедрять свои новые украинские традиции, в том числе и новые украинские звания. Поэтому замена младшего лейтенанта на хорунжего полностью отвечает и украинским традициям, и структуре воинских званий стран НАТО. Думаю... и о том, чтобы внедрить звание бригадного генерала… Я думаю, что украинские командиры бригад давно заслужили перейти от звания полковника к званию бригадного генерала"
Блять, до слёз.
Структуре воинских званий НАТО. Хорунжие. Ёёёёё....
Там же, как известно, хорунжих полно. Подхорунжих, надхорунжих и бригад-генералов-хорунжих. Ебать май селф....
"Мне очень понравилась во время нашей дискуссии инициатива, чтобы отойти от советской армии." О-ла-ла. Давайте покрасим курятник в новый цвет, это так патриотично. Зашибись.
Может, сперва разберемся почему лейтенант - это лейтенант, а майор - это майор? Кто-то же не просто так придумал эти слова, а?
И почему Генерал-лейтенант старше Генерал-майора? Историческая несправедливость, или так и надо?
И у кого из них какие обязанности?
И почему офицер штаба всегда - офицер штаба, а боевой офицер - он совсем иначе? В том самом НАТО.
И почему у нас звания присваиваются за выслугу лет просто так, а в НАТО "15-летний капитан" уважаем, и не служит предметом насмешек, как у нас?
Не, бля, мы хорунжего вспомнили. Вот появятся у нас хорунжие (я, кстати, один из них) - и тогда заживем, да...
Зашибись!
Шикуйсь! Струнко! Кроком в НАТО руш! Ать-два, ать-два...
Hasta la próxima, amigos!
Así que venceremos!
Если у вас появилось непреодолимое желание добавить меня в друзья, тыц сюда. :))))
Дорогие гости! Дабы не быть забанеными сразу и не бегать потом с траурными воплями про плохого меня, большая просьба перед написанием первого каммента потратить чуток времени и прочесть верхний пост и правила блога в нем, что, несомненно, послужит делу взаимопонимания и пресечения ненужных обид. Заодно узнаете, кто я и
no subject
Хоча, мабуть, боротьба триває.
А ще можна вчепити на військові машини оту наліпку із вишиванкою, яку зараз на "Жигулі" почали ліпити.
no subject
no subject
no subject
Подходит шпион к хорунжему и говорит:
"Товарищ младший лейтенант"
А хорунжий ему в ответ:
"Ось ти, москалик, і приїхав".
no subject
Неужели настолько коробит перспектива стать "запАсным хорунжим"?.
А если у новому званию будет прилагаться возможность его получения " на поле боя", без институтов-академиев - так и вообще неплохо..
no subject
no subject
Шикуйсь?
Мне вообще хорунжие ничего плохого не сделали, но думаю, что лучше бы какие-то более насущные проблемы армии решали. Абсолютно же непринципиально, как называть
no subject
Надеюсь, и это не сбудется.
no subject
Кто сказал, что "у нас звания присваиваются за выслугу лет просто так"?
no subject
no subject
Как вы яхту назовёте, так она и поплывёт. Всё нужно делать, и это тоже.
напомнило
no subject
Полюбуйтесь на ту же Болгарию - совок в зените, дикая коррупция, хуевый сервис, братки и Газпром.
однако - член ЕС и в НАТО уже лет 10 как, подхорунжих нс них нема
no subject
no subject
Я сказал. Мой покойный отец пробыв на гражданке после военной кафедры имел звание майора. Вы не в курсе?
Это запас. А на действительной службе все еще интереснее
no subject
Вы видели, как там живут люди?
no subject
no subject
no subject
(А в тексте поста, в последнем предложении, всё-таки должно быть не "Шукайсь", а "Шикуйсь")
no subject
no subject
no subject
no subject
Исправил на Шикуйсь
no subject
(предвидя Ваш "АПВОВВ?!" - мне национальность позволяет)
no subject
no subject
Те, кто нихера не делает - им плохо.
Те, кто делает бизнес - довольны поддержкой от ЕС.
А что вы там предвидели (я так и не понял) и при чем тут национальность - это уже ваши собственные тараканы.
no subject
no subject
Раз вы служили, должны знать, что такое 15-летний капитан, как, и почему к нему так относятся сослуживцы.
А вот в армии НАТО нет такого отношения, хотя человек всю жизнь может проходить в одном чине. Вопрос - почему?
no subject
А у меня в подчинении был именно что пятнадцатилетний капитан, командир ремонтного подразделения. Мы вместе и увольнялись. Никому и в голову не приходило косо на него глянуть, потому как дело свое знал и профи был сильнейший. А еще в соседях у меня командир минбатареи, тоже капитаном ушел со службы где-то через два года после меня. Профи еще тот, сейчас год отвоевал в Донбассе в 128-й, причесывал сепаров будь здоров. И нормальное отношение к нему было и есть.
Что-то вы путаете...
no subject
Без НАТО, так понимаю.
no subject
no subject
Вы приводите исключения, ок. Но не секрет, что в совковой армии и сейчас офицер должен получать новые звания. иначе считается неудачником.
Кстати, исключения чаще всего встречаются у спецов - техников, радистов и пр, когда офицер не хочет уходить от своего железа.
Ну у летчиков при переходе вместе со званием на нелетающие должности...
Да, и звание можно получить как за безупречную службу, так и за подвиг.
В то время, как в НАТО на новое звание и должность обязательно проучиться. Разницу понимаете?
no subject
Я писал как раз о том, что дело не в терминах.
Пора не переименовывать, а реформировать. И давно пора...
no subject
После того, как пехота перешла на бригадно-батальонную структуру, совковая практика, описываемая вами, умерла просто потому, что стало существенно меньше должностей для старших офицеров. К примеру, генерал-майорам просто нечем командовать - нет дивизий! Нечем командовать полковникам - нет полков, а бригад значительно меньше, чем полков при дивизионной структуре.
Ну и по поводу "надо обязательно проучиться"... Здесь разница в подходе к подготовке офицеров, и не факт, что натовская система здесь лучше, чем советская. Выпускник офицерской школы умеет командовать взводом, и только. Он не умеет командовать ротой, его этому не учили, я уж не говорю о батальоне. Для того, чтобы его назначить на роту, его учат отдельно. И так далее, и так далее...
Выпускник советского военного училища имел (так есть и сегодня с небольшими поправками) теоретическую подготовку, которая позволяет командовать подразделением тактического уровня, то есть до батальона включительно. Его не нужно учить командовать ротой или батальоном, его этому уже научили. Отбор на вышестоящую должность идет в процессе службы аттестационными комиссиями плюс все категории ежегодно привлекаются на командирские сборы, на которых довольно жестко проверяется профпригодность офицеров. Плюс итоговые проверки, по результатам которых и принимаются кадровые решения.
Чтобы командовать полком и дивизией, военного училища недостаточно: для этого нужно получить специальность оперативного уровня. А для этого нужно поступить и закончить оперативный факультет по соответствующей специальности. А дальше уже стратегический уровень, начиная с армейского корпуса.
Так что тут еще вопрос, какая система лучше. По крайней мере мой приятель в свое время с должности начальника штаба батальона по программе обмена ездил учиться в штабной колледж во Франции. С точки зрения профподготовки как таковой он ничего полезного не получил, то, чему его там учили (а учили командовать батальоном), он знал еще с военного училища.
no subject
Например я уверен, что ваш приятель хоть ине узнал ничего нового, но просто вспомнил забытое старое.
Просто потому, что наша память выбрасывает все пока ненужное.
В любом случае, опять же, если мы идем в НАТО, надо менять оргструктуру, систему обучения и пр по образцу НАТО, а не названия.