asket: (Default)
asket ([personal profile] asket) wrote2015-05-22 11:54 am

Новая песня о Буках


Как известно, россия не смогла больше продвигать версию о мегавысотном пятикилометровом украинском штурмовике и, забыв собственные "доказательства" типа признания летчика, что это, якобы он вальнул Боинг, начала крутить версию что да, Бук, но украинский.

Интересно, что дочерним аргументом руссоботы выдвигают то, что типа "за восемь месяцев эуропейцы и пиндосы так и не смогли привязать россию к сбитию боинга".

Я не хочу даже говорить, сколько обычно занимает расследование такие катастрофы, что пополченцы мешали его проводить, что некоторые улики были украдены россиянами с места падения.

Я хочу только сказать - если бы комиссия сделала неутешительные для россии выводы за полгода, то те же боты вопили бы - подделка, так быстро катастрофы не расследуются, поклеп и провокация!

Кстати, не надо в камментах ничего доказывать.
Тому, хто чує - давно вже все ясно й так. (с) Вакарчук
Мы, весь цивилизованный мир, все знают правду. А ботам никогда ничего не докажешь...

Hasta la próxima, amigos!
Así que venceremos!


Если у вас появилось непреодолимое желание добавить меня в друзья, тыц сюда. :))))
Дорогие гости! Дабы не быть забанеными сразу и не бегать потом с траурными воплями про плохого меня, большая просьба перед написанием первого каммента потратить чуток времени и прочесть верхний пост и правила блога в нем, что, несомненно, послужит делу
взаимопонимания и пресечения ненужных обид. Заодно узнаете, кто я и почем почему. Сердечное спасибо!

[identity profile] smoliarm.livejournal.com 2015-05-22 10:30 am (UTC)(link)
Андрей,

Тем, кто кричит о *невероятно долгом* расследовании МН17, а также сетует на *очень подозрительную непрозрачность* этого расследования - этим крикунам полезно просто напомнить ИСТОРИЮ.
Например -- трагедия Локерби, Pan Am Flight 103, 1988 год.
http://en.wikipedia.org/wiki/Pan_Am_Flight_103
Это тоже был теракт, авиакомпания была одной страны, самолет упал в другой, теракт совершила третья страна. Трагедия в целом была международная.
Для расследования - технического - всех обстоятельств теракта понадобилось ДВАДЦАТЬ месяцев. Уголовное следствие заняло ПОЧТИ ТРИ ГОДА - однако, было успешным: были выявлены конкретные исполнители и организаторы, их отловили и они предстали перед судом.
И, кстати, тогда тоже были крикуны - и насчёт *медленно*, и насчет *непрозрачно*. Они ничему не помешали.

Таких примеров можно набрать много. Катастрофа в Казани - тоже подходящий пример, чтобы заткнуть рот крикунам про *непрозрачность*. Пусть посмотрят - сколько времени прошло, и что нам в результате - РАССКАЗАЛИ.

[identity profile] a-s-k-e-t.livejournal.com 2015-05-22 08:30 pm (UTC)(link)
Та я в курсе, спасибо :)

Вы же понимаете, как бы ни было, они найдут, к чему придолбаться :)

[identity profile] smoliarm.livejournal.com 2015-05-22 10:46 pm (UTC)(link)
>>к чему придолбаться
Остается методично показывать их раздолбайство :)

[identity profile] qwax.livejournal.com 2015-05-25 07:59 pm (UTC)(link)
Попутали теракт с атакой вы. Теракты раскрываются долго, так как нужно перебрать связи всех подозрительных пассажиров в поисках смертников, и прошмонать технический персонал. А тут не сложнее, чем уничтожение советским истребителем корейского авиалайнера или американским крейсером иранского авиалайнера. Причём в обеих случаях обломки упали в воду.