http://alex009p.livejournal.com/ ([identity profile] alex009p.livejournal.com) wrote in [personal profile] asket 2015-05-22 12:39 pm (UTC)

"Вопрос, канешна, интересный"(

Вопрос в таком виде не имеет ответа.
С места присяжного надо слушать, вникать, улавливать ньюансы, вдумываться в каждый аргумент сторон. Сопоставлять по деталям данного дела, а не по репутации сторон. Прошлые заслуги и "заслуги" полезно знать и учитывать, но в конкретном деле это может быть специальной игрой противоположной стороны, а не действительной виной - судят не за прошлое, а за совершенное в данном деле. Иначе - просто заангажированность, предвзятость, и приговор можно писать до начала суда.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting