Это не "указания на нестыковки", а скорее "испорченный телефон". Ведь именно о том, что вы написали во втором и третьем абзаце, я вам и толковал. Да, Юща заменить было некому. Следовательно, если бы Юща не было - маленькие партии остались бы разъединенными. А значит, объединение маленьких партий - его заслуга. Это раз. И в таком деле слабыми волевыми качествами не обойдешься. Средними - тоже. Это два. Тем более, что человеческий материал, из которого состояли эти маленькие партии, в абсолютном большинстве своем был весьма ненадежным.

Спящую собаку порой следует будить - чтобы к ней не подобрался незаметно живодер... И процитировали вы мои слова неверно - к концу предыдущего предложения пришили начало следующего :) О "хорошо-плохо" я не спорю - бессмысленное это дело. Сам я убежден, что "ЗРаду" разогнать было необходимо. Но здесь речь о другом - о том, что поступок этот был, без сомнения, волевым.

Форум Украинских Националистов. Где были и ветераны УПА, и ветераны-ОУНовцы - люди, которые относятся ко всему этому весьма трепетно.

На ваш "нериторический вопрос" я уже ответил. И вам лично, и Аскету. Перечень примеров, конечно же, далеко не полный. Но и этого более, чем достаточно.

"ПРИМЕРЫ!!!" - Нафиг. Если вы считаете, что Ющенко ничего не сделал в гуманитарной сфере... а российские пропагандоны, сочиняющие мысли для анацефалов, прозвали его "голодомором" и "трипільським глеком" чисто произвольно - можете продолжать это делать и дальше.

Тем более, что речь идет именно о морально-волевых качествах.