![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Мариуполь в огне
Ну что, дорогие мои ватные читатели.
Вы много раз спрашивали меня - какой смысл получленцам обстреливать собственные мирные районы.
Вот вам и смысл.
Теперь, влупив из градов по мирным районам Мариуполя, эти херои будут вопить - вы же нас обстреливали! Вы же троллейбус расстреляли! Мы даже заснять успели, у нас там как раз группа LieNews была и труппа артистов.
100% политика Гитлера и его верного последователя путина. Прямо как перед началом дележа Польши, когда немецкие солдаты, переодетые поляками напали на немецкую радиостанцию.
Ничего не поменялось, кроме масштабов. Сперва сами обстреливали свои тылы, валя все на ВСУ, теперь расстреливают мирных жителей. Рассчитано на то, что нормальному человеку тяжело поверить в то, что кто-то может специально стрелять по своим же мирным жителям. Увы, мы имеем дело с не совсем нормальным, который заражает своим сумасшествием окружающих.
Да, бесспорно, бывало что и ВСУ попадало по мирным, но, во-первых, это никогда не делалось специально, а во-вторых, в основном ведя огонь в ответ на выстрелы сепаров из установок, установленных среди жилых районов.
Тут же просто расстреляли жилые дома в которых и рядом с которыми не было военных. Тупо уложили в спальный район 120 ракет.
Пока сообщено о найденных десяти погибших - все некомбатанты, но разрушения таковы, что их явно будет больше.
Пиздец. Вот вам благородная армия Новороссии под управлением друга детей путина.
RIP погибшим.
С другой стороны, после сегодня равнодушных в Мариуполе поубавится, не говоря уже о сторонниках Новоотсоссии.
Если у вас появилось непреодолимое желание добавить меня в друзья, тыц сюда. :))))
Дорогие гости! Дабы не быть забанеными сразу и не бегать потом с траурными воплями про плохого меня, большая просьба перед написанием первого каммента потратить чуток времени и прочесть верхний пост и правила блога в нем, что, несомненно, послужит делу взаимопонимания и пресечения ненужных обид. Заодно узнаете, кто я и
no subject
специалистов развелось
Re: специалистов развелось
Я думал, я про SWIFT знаю достаточно.
И какие риски?
И как SWIFT выживал до подключения россии?
Re: специалистов развелось
опыт отключения страны (иран) от SWIFT уже был, в 12м году. Дыма много, а многого не добились.
Сиюминутно - да, РФ пострадает, аналогов пока нет, заменить нечем. В долгосрочной перспективе от этого отключения пострадают все. Российские банки уже сильно интегрированы в мировую банковскую систему, в исключении достаточно большого количества участников из этих потоков никто не заинтересован. Зачем прибыли то терять? Ну перейдем мы по старинке на телекс, и чего?
"риски" - громкое слово, ок, а фин. потери неизбежны для всех. Импорт-экспорт никуда не денется
"И как SWIFT выживал до подключения россии? " - а зачем вы передергиваете? При чем здесь "выживать"? речь о том, что на текущий момент РФ полноценный участник и никому не выгодно это отключение, все сейчас оч хорошо деньги умеют считать.
Re: специалистов развелось
И какой процент в мировом обороте SWIFT занимает россия?
Меньше процента?
Ах, какая смешная потеря (с)
no subject
И вы же понимаете, что дело не в этом.
ну и у нас (я про свою работу) контракты с кучей стран, нет только Штатов и Африки. И всем деньги нужны :)) про "сколько процентов" вообще мало кто интересуется.
Re: специалистов развелось
Re: специалистов развелось
Re: специалистов развелось
как скажешь
Re: как скажешь
Цель санкций - не уничтожить Россию, а заставить её вернуться в международное право и играть по правилам. Поэтому, санкции будут идти по нарастающей. Что бы на каждом этапе давать возможность России прекратить свои вредоносные действия.
И, на вашем месте я бы не беспокоился по поводу отключения SWIFT'a, это отключение, конечно будет болезненно, но его всё же можно пережить. Я бы беспокоился о тех шагах, которые ЕС и США предпримут после этого. Потому что отключение SWIFT'a, это, если так можно выразится, последнее не летальное предупреждение. А в загашнике у запада ещё полно вещей, куда как более болезненных для российской путиномики. И вот после них уже России придётся восстанавливаться десятилетиями.
Re: как скажешь
:))) смешно написали. так я то как раз не и беспокоюсь, после 91 -92 беспокоиться не имеет смысла.
А в загашнике у запада ещё полно вещей, куда как более болезненных для российской путиномики
безусловно.
И вот после них уже России придётся восстанавливаться десятилетиями.
Говорить об этом рано.
Бред не несите. взаимно советую ))
Re: как скажешь
В 90-x Россия не заявляла в открытую о своём намерении развязать ядерную войну. В 90-х к было совершенно иное отношение к России. Если бы в 90-е к России в мире было такое отношение, как сейчас, эта страна не пережила бы тот период.
"Говорить об этом рано."
Расскажите мне про устойчивость экономики взбесившегося сырьевого придатка (даже не бензоколонки, это для неё слишком громкое название), которое экспортирует дешёвое сырьё и импортирует всё остальное. Я хоть посмеюсь.
no subject
зачем же вы всех априори за идиотов то держите? или с ура-патриотами-РФ переобщались? Дозируйте тогда, пока иммунитета нет. Ложное мнение может помешать в оценке и анализе событий.
Нет никакой устойчивости. При этом вы также не сможете назвать ни одну экономику в равновесии.
no subject
Речь, в данном случае, идёт не о балансе экономики, а о зависимости экономики России от западной. И если вы думаете, что Россия способно преодолеть эту зависимость сейчас, хотя не смогла это сделать за два десятилетия, если вы надеетесь на мифический Сталинский рывок, то вы просто плохо учили историю и не знаете, кто на самом деле спроектировал и построил для Сталина те заводы. Сегодня подобной халявы уже не будет.
no subject
Не ждет тут у нас (не знаю, вы в РФ или нет) никто никакой халявы, в моем окружении достаточно здравомыслящие люди. Муж на соседнем диване - он против аннексии Крыма. На работе в бОльшей степени либерально настроенные и осуждающие политику Кремля.
Вы чего там себе навыдумывали то? Повторяю - меньше тырнетных патриотов читайте, сможете реально смотреть на вещи.
no subject
наконец то
даже на 146%!!!
no subject
(no subject)
Re: как скажешь
В 90-x Россия не заявляла в открытую о своём намерении развязать ядерную войну
вы про пункт II-16? Ничего страшного в нём нет.
Re: как скажешь
Отношение будет "чем быстрее ты сдохнешь, тем лучше будет для всех нас".
no subject
no subject
(no subject)
Re: специалистов развелось
Фф