Apr. 14th, 2016

asket: (Default)

Да, да. Я снова о ней. Об ассоциации.Ибо как бы не ржали ватники над результатом референдума в Голландии, но подписана она будет. Ну как минимум потому, что так хотят Германия и Франция. Евродепутаты уже заявили, что мнение 0,6% населения ЕС не может влиять на принимаемые решения. Более того, было заявлено, что Голландия теперь должна найти выход из создавшегося положения. Проще говоря, теперь как разрулить ситуацию - это проблемы Нидерландов. Типа довыебывались с плебейцитами - разбирайтесь сами. Кстати, в самой Голландии уже заявили о том, что неплохо бы закон о референдумах отголосовать обратно в проект. Ну да не об этом речь.

Тут некоторые ляшкоподобные товарищи поднимают вой, что это соглашение для нас не выгодно. Что лишний раз говорит о том, что все их бабло тупо спизжено, и к реальному бизнесу они имеют отношение чуть меньше чем свинья к цитрусовым. Открытие многомиллардного рынка с высокой покупательской способностью не может быть невыгодным. По определению. Что там дальше? Квоты? Ай-ай-ай. Выбрали квоты наго за два месяца и теперь наши хозяева из агропромышленных холдингов недовольны... Какая жалость. Объясняю еще раз, на пальцах, для тупых.
1) Квоты есть только на животноводство и сельхозпродукцию. И это нормально. Вырастить пшеницу и продать - это как продавать сырую нефть. Это сырье. Сырье давно в мире теряет популярность, при нынешних технологиях его все больше. Мы смеемся над страной-бензоколонкой, а сами мечтаем стать страной пшенице-масло-колонкой. Нет, дорогие. Придется подумать, изучить спрос, купить оборудование, пройти сертификацию и продавать не пшеницу а, хотя бы печеньки из нее, например. И стране польза - рабочие места, налоги и прочие прелести от добавленной стоимости. Я понимаю, что агрохолдингам пока проще мутить с дотациями, возвратом НДС и прочими бюджетными кормушками. Более того, предполагаю, что поколение "бизнес мэнов", привыкших умножать все на два и жить "на эти два прОцента", на это не способно ни морально, ни интеллектуально. Но придут новые.
2) Предполагать, что "дешевые европейские товары хлынут на наш рынок и вытеснят отечественного производителя" это просто маразм. Во-первых, где вы видели дешевые европейские товары с таким-то курсом, а? Тут мы себя защитили - мама не горюй и дай бог, чтобы не защитили еще сильнее. Во-вторых, давайте сравним два производства тех же печенек. То, что наша пшеница дешевле европейской мы уже знаем по тому как мы заполняем ею рынок всея земли. Дальше - построить завод. Земля у нас дешевле. Отечественные стройматериалы - дешевле. Оборудование будет дороже на доставку и налоги, но это разовые затраты. Еще дальше - доля заработной платы в себестоимости продукции у нас - 10%, в Европе - 50%, а то и больше. Ну-ка решите неравенство x+10%x ? y+50%y, если x меньше y. Ах, вы вспомнили, что у нас есть дополнительные платежи? Неофициальные? Так, может господа ляшкоподобные займутся тем, чтобы минимизировать такие платежи для бизнеса, а не стонами, что ассоциация какая-то не такая?

В том-то и дело, что господа из старой Европы совсем не дураки. И, в отличие от наших законодателей, хорошо учились в университетах. И макроэкономику знают хорошо, в том числе и на практике. И, конечно, Соглашение про Ассоциацию написано так, чтобы в Украине становилось выгоднее вести честный бизнес, а не воровать из казны. И пока кое-кто стонет, кое-кто другой давно подумал, придумал, сертифицировал свою продукцию в Европе и полным ходом гонит ее туда, где она просто растворяется в необъятном рынке ЕС.

Меньше слушаем популистов, больше думаем головой, сохраняем нервы.

P.S. А я вам рассказывал, как ЕС в Литве развивал практически с нуля с/х и не только?


Hasta la próxima, amigos!
Así que venceremos!


Если у вас появилось непреодолимое желание добавить меня в друзья, тыц сюда. :))))
Дорогие гости! Дабы не быть забанеными сразу и не бегать потом с траурными воплями про плохого меня, большая просьба перед написанием первого каммента потратить чуток времени и прочесть верхний пост и правила блога в нем, что, несомненно, послужит делу
взаимопонимания и пресечения ненужных обид. Заодно узнаете, кто я и почем почему. Сердечное спасибо!

asket: (Default)
Голосование за программу Правительства: 211-за, не принято.

Крики в зале, Парубий ставит порос о переголосовании - 226 - за. В зале крики про кнопкодавов.
Парубий - ок, повторяем. За - 226, в зале смех, крики.
Ставит повторно программу Правительства - 222, не принято, в зале тусня, давка, толкучка.

Выступает Гройсман, говорит, что не надо делать из мухи слона.

Парубий по просьбе Премьера ставит вопрос о третьем возврате к рассмотрению - 223 - за, в зале тишина охуения, потом - крики.

Антракт.
Кони отдыхают.


Hasta la próxima, amigos!
Así que venceremos!


Если у вас появилось непреодолимое желание добавить меня в друзья, тыц сюда. :))))
Дорогие гости! Дабы не быть забанеными сразу и не бегать потом с траурными воплями про плохого меня, большая просьба перед написанием первого каммента потратить чуток времени и прочесть верхний пост и правила блога в нем, что, несомненно, послужит делу
взаимопонимания и пресечения ненужных обид. Заодно узнаете, кто я и почем почему. Сердечное спасибо!

Profile

asket: (Default)
asket

December 2016

S M T W T F S
     123
4 56 78 910
11 121314 1516 17
18 1920 212223 24
25262728293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 19th, 2017 07:03 am
Powered by Dreamwidth Studios