Максим Шевченко - все флаги в гости к нам.

[asket]

Только что показывали это чудо.

Для него вооруженные люди с автоматами - мирные представители общественности.

Бля, я первый раз вижу такие мешки под глазами.

А потом оператор взял их крупным планом - наверное тоже охерел.

Скажите, мужик уже третью печень, что ли, пропивает?...

Comments

[asharky.livejournal.com]

Как разница засадят Вам в голову из снайперки или из берданки? В любом случае: человек который это сделает не может называться "мирным протестующим". Он не мирный. Он вооружённый.

Кстати уж: биты, коктейли молотова (термические бомбы), ножи, цепи и проч. - тоже оружие. Которым можно убить. И ведь майдауны и убивали милиционеров - не так-ли?

[a-s-k-e-t.livejournal.com]

Ой, не лукавьте.

Сравнили палец с пушкой.

Да, он вооруженный. Но когда это подавляющее меньшинство это одно.

А когда вооружены и ЭКИПИРОВАНЫ почти все.

Газетой тоже можно убить. Давайте как-то рациональнее мыслить.

[asharky.livejournal.com]

Если не лукавить, то надо признавать, что массовое вооружение гражданских началось с Западной Украины и с Майдана, а не на Востоке страны. Т.е. то, что теперь там люди судорожно стараются вооружиться это следствие инициированных майданом, и новыми властями, событий.

[a-s-k-e-t.livejournal.com]

И все равно есть разница.

Оружие в ЗУ ушло или в криминалитет, или было потом сдано и не использовалось.

А тут оружия оказалось больше, чем захватили и много российского современного, которого в Украине не было даже в коммерческих магазинах. И РПГ. И пр.

ЕСТЬ разница...

[asharky.livejournal.com]

"...Оружие в ЗУ ушло или в криминалитет, или было потом сдано и не использовалось..."

И никак не могло попасть на Восток? Да не факт!

"...А тут оружия оказалось больше, чем захватили.."

С чего такие данные? Есть какие-либо цифры вообще из более-менее ответственного источника? Я вот вообще не встречал. Видел высказывания, что часть "оружия" это вообще массо-габаритные копии из дерева. То, что выглядит супер-новым.

"...много российского современного, которого в Украине не было даже в коммерческих магазинах. И РПГ. И пр..."

??? О чём речь? РПГ - старьё сплошь.

[a-s-k-e-t.livejournal.com]

Но у нас в оружейках не хранятся РПГ, а такие и на вооружении не состоят.

Древнее у нас вооружение, да. Тут ваши и палятся.

[asharky.livejournal.com]

Камаз целый, два дня назад, разоружила самооборона где-то на Востоке. Ролик был минут на 10-ть. Там и РПГ-18 и заряды к ним, и ручные гранаты и броники...

РПГ, кстати, хранятся как раз в оружейках. А где ещё их хранить-то? Это же личное оружие, а не что-там выдающееся. Обычное дело. Во многих отделениях есть гранатамётчик штатный. Таскает и автомат и РПГ на себе. Обычно здоровый такой хохол на эту роль и назначается ))) Обучают по-быстрому, на доп.курсах, и штамп в военник. И всё: имеется смежная войнская специальность.

[a-s-k-e-t.livejournal.com]

Ага, так у нас на камазах и возят оружие...

[asharky.livejournal.com]

В Уставе ВСУ есть какие-то запреты на перевоз оружия на Камазах?

[a-s-k-e-t.livejournal.com]

Издеваетесь?

Весьма строгие правила...

[asharky.livejournal.com]

Да перестаньте. В Уставе про это нет. Есть инструкции по перевозке, но собственно необходимость что-то куда-то перевезти определяет командир и всё. Загрузили в кузов, отдали приказ старшему машины, и повезли. Да я сам так возил не раз всякое, когда служил. Просто иной раз нужна доп.охрана, от греха. Но не более того.

[a-s-k-e-t.livejournal.com]

Я по военному образованию нач. вещ. службы.

Но основы смежных - ГСМ и вооружений нам тоже давали.

А то, что в сов. и рос. армии часто все не по правилам и распиздяйски - да.

[asharky.livejournal.com]

В любой армии мира хватает того, что не по правилам.

Но я так и не понял: почему нельзя оружие перевозить именно Камазами?

[a-s-k-e-t.livejournal.com]

Специально оборудованными - да.

но не теми, что на вашем фейковом видео.