Хватить любить Донбасс?

[asket]

Вот объясните мне.

Взять, например, Херсон, Николаев - это зерно, это овощи, это фрукты. Это кораблестроение.

Запад - фрукты, ягоды, грибы, лес, туризм.

Харьков - технологии, приборостроение, машиностроение, научный потенциал, сланцевый газ.

Почему мы так носимся именно с Донбассом?

Почему все области просто работают, и только ДОНБАСС - Д'Артаньян?

Потому что там некачественный дорогой уголь?

Или металлокомбинаты с технологиями позапрошлого века?

Или миллиардные дотации?

Или за то, что они выбрали нам Януковича, рейтинг которого у них самих был в итоге 20% (прошлой осенью)?

То есть другие кандидаты им не нравились, выбрали своего.

Свой им тоже не понравился.

Но и Майдан, который его сбросил, им опять не понравился.

Теперь им не нравится новое правительство.

Как барышня кисейная сидит Донбасс, ничего не хочет делать, за свой выбор отвечать не хочет, но носом крутит активно.

И все ему должны.

Я без привязки к вопросам - отделять, федерализм и что-то еще.

Я про то, что не много ли мы с Донбассом носимся, а?

Только и слышно:

Как бы закон принять, чтобы не обидеть Донбасс?

Ой, вот это нельзя принимать - Донбасс расстроится...

А вот на это что скажет Донбасс?

Ни с одним регионом так не носятся ,как с Донбассом.

Не много ли чести?

За что?!

Такое впечатление, что вырастили избалованного ребенка.

А теперь мальчик вырос и хочет отжать у родителей имущество...

Скажите, это у меня одного такое чувство?

Comments

[landangel.livejournal.com]

По поводу "разорвали":

1. Верховный Совет СССР решает и постановляет... блаблабла..
2. Сепаратисты Донецка при поддержке иностранного государства устами каких-то непонятных личностей.. блаблабла..
Первый вариант, как по мне, более понятен и справедлив. Это было "внутреннее" решение партократов, пусть и во многом вызванное внешними факторами (цены на нефть, давление со стороны правозащитных организаций после событий в Прибалтике, и тд.)
Сейчас вроде бы не Верновная Рада требует развала Украины, а только товарищ Пупука и Ко.

По поводу "создавала":
По сути, было такое же насильное пришивание стран, старающихся уйти подальше, которое мы видим сейчас.. "Хотите быть свободными? А хер вам.."

ПС.
Для любой страны чем дальше от России, тем лучше (с) Отто фон Бисмарк

[samaritatyanin.livejournal.com]

1. Верховный Совет СССР вынес решение уже постфактум - все республики СССР к тому времени приняли решение о выходе из СССР, и вышли, и тд и тп. Я бы сказал - филькина грамота, кстати как и уход Горбачева с поста президента - это как сейчас бы Янукович пытался в Крыму что-то решать.
2. Ну скажем так ситуация очень похожа - особенно в плане иностранных личностей, да и внешних фактов тоже наверное хватает.
3. Именно так и было - даже Грузия в составе СССР оказалась после войны. Но русские (в отличии от американцев) решили сохранить культуру, язык завоеванных народов, даже государственность им дали в своем составе. В ответ такого никто не делает.
P.S. Может Бисмарк и прав - но вот думаю он не представлял тогда, что такие значительные территории Российской Империи вдруг окажутся суверенным государством под названием Украина